化妝水乳、塗上防曬，是不是再塗點遮住痘印、展現更好膚色的BB霜——如果你身邊的男性出門前精緻打扮一番，你能接受嗎？
“這不是很‘娘’嗎？”而不管你能不能接受，男性美妝已經成為商家敏銳嗅到新的商機，男性正在異軍突起，成為美妝行業的新貴。同時，這也引起了“娘化現象”的熱議，有人甚至發出“少年強則中國強，‘娘化’的國家會失去前景和希望”的慨嘆。
而這一現象背後是否折射出了怎樣的性別觀？女性是否“買賬”男性的“娘化”？娘化真的會誤國嗎？記者採訪多位專家，瞭解背後的社會文化現象。
《唐人街探案3》中男扮女裝的劇照
街採：
男生打傘化妝，年輕人更容易接受
記者走上街頭，隨機採訪多位路人，看看他們怎麼回答。採訪發現，絕大多數人身邊很少有男生化妝、打遮陽傘。而年輕人對於男生化妝的接受程度要高於老年人。
蔣女士 23歲：男生化妝可以接受
“我的偶像正是易烊千璽，而自己對於男生化妝也可以接受，但不能接受走路太女性化。”
李先生 碩士在讀：只有和女朋友在一起才會打傘
“只有和女朋友一起時才會打遮陽傘，其他時候不會，更不會化妝。我覺得男生化妝有點講究，我比較隨意，覺得男生皮膚黑一點也無所謂。男生化妝，我覺得只是圈子不同，我不反對也不支持。”
沈先生 29歲：我不打傘也不化妝
“個人有個人的想法吧，我不打遮陽傘，也不會化妝。講話陰陽怪氣、動作扭捏才算是‘娘’吧。”
崔女士 27歲：我寧願我老公不修邊幅
“我不能接受我老公化妝。我寧願他不修邊幅也不想要他化妝。如果不是職業需要，男生還是不要化妝吧。”
張先生 63歲：要這樣我會教育他的
“我家男孩子從來不會化妝打遮陽傘。如果這樣子我肯定要教育他的哎！”（記者問：“您覺得這種行為是‘娘’嗎？”）“肯定的哎！”
韓女士 45歲：男子漢應該有擔當
“我家兒子從來不會這樣，我也不會接受的。這樣不像一個男子漢，男子漢應該很陽剛、有擔當。”
男性女性“應該怎麼樣”
是性別刻板印象
那麼什麼是“娘化”呢？人民日報在評論中稱，“娘化”現象，一般指男子穿著女性服飾或進行裝扮後達到女性化外貌。他們大多為擁有標緻五官的年輕男性，在穿上女裝後常常帶有很強的萌屬性。
某流量明星男扮女裝
“那男生夏天打傘遮陽、平時化妝算‘娘’嗎？”儘管給“娘化”進行了定義，但根據該定義很多人還是不清楚如何界定。記者採訪南京師範大學社會發展學院教授、博士生導師鄒農儉，他認為男生夏天打傘、平時化妝只是一種審美的需求，並不能由此就簡單判斷這是“娘化”。
“我們在社會生活中，對男女兩性有一種刻板的印象，男生陽剛、女性陰柔是符合社會主流的認可標準。但即便如此，我們也不能如此一刀切地簡單判斷。”
有網友認為：“娘化不只是外表，更是內在（的表現），很多男人懦弱沒有擔當不負責任，這才是最要命的娘化。”
女性氣質=柔弱、沒有擔當
“娘化”難掩陳舊的性別觀
懦弱、不負責任、沒有擔當……這一類貶義詞歸於“娘化”二字，南京大學社會學副教授周培勤並不認同。“其實從女性主義的角度來看，‘娘化’這一詞本身也是一種對女性的歧視。因為帶有女性氣質往往和軟弱、不能承擔等貶義聯結在一起，女性的男性化（比如“女漢子”）接受程度略高於男性的女性化，後者往往不被認可，也往往更容易被批判，這反映了一種陳舊的性別觀。 ”周培勤說道。
而“娘化”並非新的社會現象。“80年代的帶有貶義的‘奶油小生’到現在常說的‘小鮮肉’現象，都和‘娘化’有著相似的特徵，包括皮膚細膩、相貌精緻、注重修飾等等。”這些都是一種帶有“長得好看、演技不行”意義的標籤，與形容女性的“花瓶”類似。
曾有一個男學生提出一個疑問：“為什麼男生大夏天打傘就要受到歧視？”周培勤認為，不管是為了毒辣的太陽下防曬，還是正常的護需求，甚至是眼線、唇彩等化妝的要求，都是這個多元化的社會中個人的選擇，我們無需去譴責。
男生打傘|網友圖
“她經濟”強勢崛起
顏值圈粉的“小哥哥”不再稀奇
“新浪愛問醫生”在微博上發起了“你認為是什麼因素導致了‘娘化現象’的出現？”的投票，截止8月15日下午4點，有5千多人參與，記者發現不少人認為這不過是“男性開始注重形象”，佔比為35%；有26%的人認為是“社會觀念的進步”；近21%的人認為是“價值觀不同”。另外有12%的人認為是“二次元文化的影響”，只有5%的人認為這是“與性教育缺失有關”。
歷史學者劉勃告訴記者，儘管“娘化”現象傳統社會已經產生，但現代社會對娘化的欣賞，確實不能簡單看作傳統復興，這要聯繫背後的關鍵力量：消費主義。
“這十幾年來，怎樣迎合和製造女人的消費慾，市場已經有了一個相當成熟的生產、營銷體系。於是有個問題，當男人願意在自己身上花錢的時候，你怎麼服務他？這個體系還幾乎一窮二白。”劉勃說道，於是近些年，市場將目光放在了還未開發的男性消費者身上，將消費功能細化來吸引男性。
有網友認為，男性的這些消費正是在迎合女性的審美。有網友認為，‘娘化’是因為小姐姐們喜歡陰柔美，自然有人願意變成這種類型被喜歡。對此，周培勤說隨著國民消費力的上升，女性的消費力增長帶動了“她經濟”的強勢崛起。年輕秀氣的男星粉絲往往主要是女性，而女性的消費力反過來助推熒幕上產生更多靠顏值圈粉的“小哥哥”。
無需過於恐慌“娘化”
但影視行業“娘化”會更“看臉”
“社會應該尊重他們的行為，而非對其指指點點。當代社會給了個性的張揚的空間，個體不用看別人的臉色，隱藏自己的個性。”鄒農儉認為，這畢竟是少數人的審美選擇，不是主流，無需為此過度恐慌，“這是多元化的社會應當給予的尊重。”
而社會學家、性學研究者李銀河不僅不覺得男性應該“怎麼樣”，而且在一次公開演講中抨擊過性別刻板印象。“傳統社會大多對男女兩性的氣質做出嚴格區分，男性氣質與女性氣質經常被認為是兩種對立的氣質，比如男人應該陽剛，女人應該陰柔。……
性別刻板印象是對豐富多彩的人性的壓迫，不但是對女性的壓迫，也是對男性的壓迫。”有網友十分贊同李銀河的觀點，也有網友表示：“無論是娘化，還是女漢子，都是個體的充分自由，男性可以表現的女性化，女性也可以男性化。性別區分的標準本來就是很模糊的，難道說表現的娘化就不是男性？表現的漢化就不是女性？在這個越來越開放的時代，我們不能拘泥於一種標準判斷。為何男性不能柔弱一些?你可以選擇強壯高大，但是你不能阻止別人的模樣。這個世界，本來就是多種多樣的。”
儘管認同多元化時代應當尊重個體的選題，但周培勤還認為，影視行業裡的“娘化”還是應該要批判的，因為會帶來“顏值高過演技”的印象——只要顏值夠高，演技也可以不重要——這會讓這個時代更加“看臉”。
閱讀更多 海鳥邦 的文章
