海上之城8005
孫揚沒有對安踏違約。孫揚是違反了中國體育代表團關於運動員統一著裝的行為規範，當然屬於錯誤行為，後來改正了。
①“統一著裝”冷知識
統一著裝只限於亞、奧運會指定場合，比如開閉幕式運動員進場、上領獎臺、記者會；甚至足球運動員上場亮相的拍照，也要統一著裝。
②“贊助合約”冷知識
國家體育總局下屬幾十支運動隊，均可自主選擇贊助商，但要豁免亞、奧運會的統一著裝，這樣既保障了運動隊利益，也避免與體總衝突。比如羽毛球隊參加尤伯杯，領獎服必然是李寧，但在奧運不行。所以，361與安踏沒有衝突。沒有！
③贊助商利益等於國家利益嗎？
與安踏簽約的乙方是中國體育代表團，那麼大家認為，中國體育代表團的利益算不算國家利益？有一句老話：一損俱損。
知識有限，歡迎指正。
輝煌中國CN
首先說下，無論安踏還是361，無論是贊助孫楊個人，還是游泳隊，體育總局，國家。其背後都是以自身利益為目的的。安踏和國家體育總局簽訂贊助合同。361和孫楊個人，和國家游泳隊簽訂贊助合同。雙方都達成協議，比賽時比賽服穿361，領獎服穿安踏。從其他運動員都這麼做可以看出，確實是這麼安排的。安踏，361，國家體育總局，游泳隊都是沒有意見的，應該也是以合同的形式規定的。具體到比賽裡，個人代表國家參賽，應該遵守國家的相關規定。個人利益和國家利益相沖突時，可以尋求解決方法。如果個人接受不了一些規定，可以不參加這個團體。但這對運動員來說損失太大，一般不會有人做這個決定。就孫楊而言，這種做法不可取，至少是違背國家的規定的。如果說有什麼後果和責任，你是這個團體中的一員是要承擔的。再者，這事選擇在世界舞臺上對抗國家的規定，這就讓全世界人看笑話了。一個國家，領獎服，比賽服都是統一的。你的不統一隻能說明國家和個人之間有矛盾。選擇在這個舞臺上做這樣的事，有點問題放大化了。安踏有意見不奇怪，換361他也有意見。不過這些矛盾應該內部解決，應該賽前就解決了，怎麼會鬧到國際舞臺上。孫楊為什麼會穿361領獎服，其背後的真實原因是什麼呢？其他運動員都沒這麼做，為什麼就他就這麼做了，其背後原因是啥，這需要一個合理的解釋。當然孫楊的賽場上的努力，和成績值得肯定，在國家層面，我們應該為有他而感到驕傲！但功和過之間應該分開。最後說一句，既然參加國家隊比賽，代表國家，就應該遵守國家的規定，不能特殊化。
冰血浪子
孫楊回國了，雅加達四塊金牌得主，機場的冷清，孫楊應該嚐到任性帶來的冷落。他為國爭光了，但他不是英雄。
運動員除了在賽場上拼搏，還要有國家榮譽感，當運動員穿著一式的服裝站在領獎臺上，唯獨孫揚別出心裁穿著361領獎服，考慮過國際影響了嗎!個人利益再大都是小事，當聚焦全世界的目光時，孫楊做的過份了。
安踏和體育總局簽署的協議，孫楊是體育總局領導的運動員，因為優異成績蔑視體育總局的安排，完全違背了契約精神。此風不可長，繼續容忍會引起群發性。如果每一位金牌運動員仿照孫楊的做法，在奧運會，在亞運會，金牌得主身穿贊助商五彩繽紛的領獎服，豈不是國際笑話。
在加強運動員愛國主義教育，要把契約精神納入到國家精神，不能因出成績棄市場規則，孫楊回國的冷遇己經說明了一切。
秋平171152879
安踏為啥贊助，贊助了誰？安踏和誰籤的協議，孫楊同意簽約了嗎？
孫楊是國家游泳隊隊員，游泳隊和體育局是什麼關係？是不是所有的都要聽體育局的？體育局在亞運會比賽的作用是什麼？
這次亞運會安踏有沒有和孫楊簽訂協議，上綱上線不符合事實操作孫楊是不是存在侵權？
國家體育局有權利、有資質和贊助商籤協議嗎？如果不能，錢給了誰了？誰又是這次贊助最大的受益者？
這次不穿安踏事件，為啥安踏對孫楊在澳洲訓練時承諾隻字不提？是網友撥出來的，你們的誠信在哪？
建議和結論
安踏罔顧現實，盲目把事實擴大，上綱上線，用道德綁架孫楊，有操作廣告嫌疑！
安踏財大氣粗，稍有不順，覺得憋屈，花錢僱傭水軍炒作，這種傲氣來自哪裡？
建議適可而止，懂得到此為止，這樣過分操作會適得其反，到頭來搬起石頭砸了自己的腳！引起人們對企業反感，池塘失火，殃及池魚，招來大家抵制安踏產品。
雪山上的青青草
安踏是文革餘孽嗎？給正在賽場浴血奮戰的孫楊口多少帽子了，特權階級，契約精神，國家利益。陰險狠毒，招招都想置一個在賽場浴血奮戰的運動員於死地
國家隊去了600多工作人員，就是負責這些雜事的，衣服都是工作人員安排的，國家隊也沒有說他有問題。你們憑什麼越俎代庖？法治呢？契約精神呢？所以你們個個家裡面開法院，當土皇帝？
正確做法不是應該安踏直接跟合同方進行溝通。然後代表隊跟自己下面的人再按照兩者之間的約定進行處理嗎？而且安踏合約不包括孫楊這種有贊助並且經濟約不在體總的，相當於國家修鐵路拆了你家房子不是想著如何補償，而是把你殺了，你死了才是正常程序，不死就是損害國家榮譽。
孫楊訓練和比賽的機票全部是個人自理，包括喀山世錦賽，澳洲的訓練，打封閉，看病治療等等。孫揚落魄的時候渾身是傷，看病吃藥，訓練比賽體育總局等一分錢不給，連吃飯都是問題，游泳中心放由孫楊傷病不理，基本不聞不問，只有贊助商沒有放棄傷病的孫楊，他們出錢請外國醫生給孫楊看病，出錢送孫楊去澳洲訓練。
體育圈吃瓜路
請問孫楊在安踏和奧委會的合作合約上簽字了麼？應該沒有吧？
一個單位的採購和供應商簽了合同，但這個單位有的員工買了別的商品，你說供應商應該找單位還是這個員工？
看到這麼多人撕孫楊，我立刻有個問題，為什麼安踏沒有找奧委會？
應該是合約衝突出現了問題，一般情況，這種衝突下，如果孫楊和安踏沒有過節，是不會有問題的！但是，安踏以前的行為可能惹惱孫楊了！
我現在懷疑，中國奧委會內部得有多大矛盾？才能造成安踏揪著孫楊不放？這才是我們想了解的！
行走江湖要浪
孫楊是國家徵召的運動員，不是企業徵召的運動員，他只對比賽負責，不必對企業負責。在國外比賽奪取一枚獎牌就是完成了個人跟國家的契約。孫楊4次在國外升起國旗唱起國歌，不僅僅是履行了個人跟國家的契約，還報答了中國人民的恩情。這不是英雄那什麼是英雄？那些企業，無論出了多少錢，有可能在國外全場慕立，行注目禮，升起國旗唱響國歌嗎！他們做不到的。孫楊這樣的英雄理應受到國家保護的，現在倒好，水軍就不說了，有知識的一些人也沒理清國家與企業的關係，對英雄橫加指責。
走走看看72300067
十年前，我在鳥巢，我在水立方，我見證了中國歷史上一次偉大的盛事。那時候我剛剛高中畢業。
那天我有幸見到一個了不起的體育健兒，她跟我說：“體育事業確實耗費巨大，鳥巢水立方等等的建設需要大筆的資金，光靠國家財政是極其困難的，所幸我們有大量的資本注入，有很多的人願意眾籌支持我們的奧運會。很感謝一個如此強大的中國，很感謝那麼多團結一致努力支持中國體育的人們。”
當時我就知道，原來體育賽事不只是運動員自己的事情，這是一個整體啊！。舞臺上的舞者如此美好，以至於我們只關注了舞者，而忘了建設舞臺的那些人，事實上，沒有了舞臺，你連跳舞的地方都沒有，沒有了團隊，你連展現的機會的沒有，又如來榮譽。。
我以為這是一個很簡單的道理，哪怕是一個小學生都明白的道理。。然而十年後，我發現事實不是這樣，很多人根本不如十年前的我！。
將軍在外為國而戰，從來就不敢漠視後方提供軍糧的人。
木府木初
孫楊對安踏算不上違約。安踏是贊助商沒錯，但是是跟體育總局簽約的。體育總局對下屬各運動員有要求，有紀律。其中包括穿著要求。孫楊沒有按要求來，只是違反了隊裡的紀律，該懲罰也得由游泳隊或者體育總局來處罰。
至於這個處罰是大是小，這個就得看領導意思了，說大了，開除也不過分。說小了，口頭教育幾句也可以。無論對內怎麼處罰，安踏都無權參與。
如果安踏覺得某運動員違反了贊助時談好的條件，那麼安踏可以跟體育總局提出賠償要求。至於體育總局怎麼處罰運動員，安踏無權參與。
國棟Sheng1
孫楊違約毫無疑問，之所以違約還是違約成本低，應參照國內外慣例該如何處理就如何處理。這個和奪多少金牌，為國家爭多大榮譽是兩碼事，功是功，過是過，功要獎，過要罰。但也不要上綱上線，此事無關國家聲譽，誠信，只是孫楊個人的事，一名冠軍運動員而已，運動員違約並不鮮見，有同業的，有不同業的，國內的有，國外的有，比孫楊更值錢的也有，恰恰反映的是商品社會，商品經濟，有合同協議，就有反違約條款，執行合同吧。
