上周末的中超联赛里，申花队的登巴巴和亚泰队的张力因为一次犯规发生了争执。争执过程中，登巴巴突然显得很激动。从他所言来看，张力可能对他用了”YOU BLACK”这样的涉及种族歧视的字眼。
赛后第一时间，申花方面就向中国足协提出了申诉。这一事件迅速发酵，在当今社会，种族歧视或种族主义是绝对不能露头的思想。国际足联就一直在提倡”Say No To Racism”，从历来的事件来看，一旦被认定有种族歧视倾向，向来是痛下杀手的。
为此，我们老球皮还特地写过一篇文章，站在此事件若为事实的基础上，谈了谈我们的看法。
不过几天以后，迟迟没有发声的亚泰队和张力提出了异议。他们说张力确实说过一些不好的话，可能是那个F打头的英文单词，但没有说过种族歧视的话，相反倒是登巴巴一直用国骂在骂他，还做了割喉等动作。
由于不可能给每个球员配个收声器，当时场面又混乱，所以事件的真相一下子显得扑朔迷离起来。这种情况下，大家的目光都对向了中国足协召开的听证会，以及按计划于昨日发布的处罚结果。
下午15:40，足协终于发布了结果——张力因为干扰比赛秩序，引起场面混乱，造成恶劣社会影响，被停赛6场，罚了4.2万元，别的就什么都没有了。
没有是否涉及种族歧视一事的认定，没有对于登巴巴的处罚，什么都没有了……
就这么简单嘛？一起闹得沸沸扬扬的事件，一起可能从足球竞技层面上升到意识思想层面的事件，就在6场停赛以后宣告完结了？！
结果刚一公布，就引起了很多媒体和球迷的热议。人们关注的已经不是登巴巴，或是张力，或是种族歧视，而是足协的这个处罚决定，实有糊弄大众的嫌疑。
为什么这么说呢？首先我们来想想，整个事件的最大争议在哪里呢？就在张力是否说了那句”YOU BLACK”，这是决定事件性质的关键因素，也是大家最希望还原的事实。
然而，整份文件从头到尾都没有提及此事，就像警察抓了一个涉嫌杀人的嫌犯，但法官在宣读审判结果时提都不提这一点一样，而是说起了一些相对无关痛痒的点，比如“干扰比赛秩序，引起场面混乱”。
你可能会说，那不正说明了足协认定张力没有讲那句话嘛？
好，我们再回到那个杀人犯的例子上来。我想问一下，法官为什么会开庭审理案子？是因为时间太多闲得很，还是因为警察或公诉部门提起了诉讼？答案肯定是后者，那么公诉的理由是什么呢？
对，就是故意杀人。所以，不论庭审过程如何，审判结果里一定是要给出结论的，要么是杀人事实成立，要么是不成立，再或者证据不足，退回重新寻找证据，也是一个说法嘛。
然而足协的这份文件呢，压根就没提到“诉讼理由”。就好像申花辛辛苦苦来告状，结果足协顾左右而言了它，拿什么“干扰比赛秩序，引起场面混乱”结了案。
对不起，我们不认可！有种族歧视，您就说有，就重罚。没有种族歧视，您就说没有，就两面都罚。您也搞不明白到底有没有，要么您就大胆承认，要么您就择日再查。别整一个什么提都不提，当我们球迷傻子呢！
再细细读来，这张力罪状的第三条，更加值得深究玩味——“造成恶劣社会影响”。
不好意思，老球皮这两天就是闲得没事干，一不小心翻出了其它事件的处罚记录。
譬如，大连队朱晓刚对武磊竖中指，“造成不良社会影响”；又譬如，建业队卡兰加故意踢对方球员，“造成不良社会影响”。这些动作是“不良”，合着张力“干扰比赛秩序，引起场面混乱”就变成了“恶劣”？！这得是怎样的干扰，怎样的混乱，才能超越竖中指和故意踢人啊？
反正我是想不到的。
莫非，足协其实已经知道了张力确实骂了那句话，但是出于某些原因，不愿意对外公布，却侧面地写出了“造成恶劣社会影响”？
不敢想，不敢想啊。
足协用心之深远，岂是我等球迷可以参透的。就像不提有没有种族歧视，却提到张力“干扰比赛秩序，引起场面混乱”一样，略微提醒一下，登巴巴不论是否因为种族歧视而反击，他的动作也确实够激动了的吧，那么登巴巴呢，怎么他就不“干扰比赛秩序，引起场面混乱”了？
从头至尾，只字不提申花和登巴巴，让人有十足的把握怀疑，中国足协，他们一定知道了些什么，然后又想掩盖一些什么。于是才有了这份看似装傻，实则略做处罚，大事化小，小事化了的处罚结果。
只是这种糊弄人的做法，到底是伤害了谁，我们心中都一清二楚。
閱讀更多 魔都老球皮 的文章
