步着边

中国历史上有些城市曾作为王朝的都城，之后，有的则被废弃了，如曾作商王朝都城的亳（今属商丘）、殷（今河南安阳）、朝歌（今属河南鹤壁市），后来再没做过都城，有的继续被选作都城，比如举世闻名的几大古都西安、洛阳、开封、南京和北京等。而其中，黄河中游的西安、洛阳和开封，在宋以后地位极速下滑，而西安的衰落尤为显眼。唐以后，就没有王朝建都西安了。这是为何呢？

首先，气候变迁，自然环境恶化，关中平原的衰败，是造成西安衰落的重要原因。

黄河古时叫作白水，水土流失加剧，河水变黄，于是，改叫黄河。经过近一千年的日夜奔流，黄河流域的生态进一步恶化。西安所在的关中平原，土地生产力下降，粮食产量相对不足，已经难以满足首都的需要。

【图：西安大雁塔。后人们在此神往大唐盛世，然而韩东《有关大雁塔》一诗，不仅写出了浪漫退却的现代人的精神面目，也写出了西安这座古城的荒凉落寞。】

唐代时，由于西安粮食供应不足，而从外地运粮到西安成本高、效率低。当出现粮荒时，皇帝干脆率领文武百官到洛阳“就食”。

而气候的变迁，黄河流域自然环境的恶化趋势，没得到扭转，因此，后世王朝在建都时，很快就把西安排除在外了。

其次，经过安史之乱，唐末五代的蹂躏，西安及周围的环境遭到极大破坏，它在后代统治者心目中的形象一落千丈，后世帝王在心理上难以接受这个已过气了祥和圣地。

【图：西安城墙。唐代的古城已经不在了，现存的是明城墙。想一睹唐长安的风采，要到日本京都看平城京城了。西安这座久被遗忘的城，落寞衰败得只剩下“废都文化”了。陕西作家贾平凹的《废都》，写出了这座古城的今生今世，思及曾经的汉唐神韵，沧海桑田，让人唏嘘不已。】

古人讲究天数命里，自称上天之子的帝王，对气数命理尤其在意。从天宝十五年之后，西安多次遭遇兵乱，被叛军或外族入侵，秦汉时期引以为豪的易守难攻的金汤之城的辉煌形象荡然无存，后世帝王对西安的兴趣就不大了。

第三，唐以后的大一统王朝，龙兴之地都不在西安附近，无论政治军事，还是心理方面，西安很快就被排除在都城候选城之外。

西安作为都城的汉唐王朝，主要的外地多在西方，建都西安出于重大的军事政治考量。此后，中原王朝的强敌不再是西部的异族政权了。而主要在北部，特别是东北地区，西安的政治军事地位随之骤降。

北宋龙兴之地在商丘，最初的势力范围在开封及其周边，西安在北宋西北边疆一带，作为都城，不利于统治全国。加上宋王朝对外战争的欲望和能力欠佳，统治者不愿意把都城放在前线。

【图：北京天坛。三千多年前，便作为燕国都城的北京，经过两千多年的沉潜，在辽金元时期，重回历史中心，再次作为都城，明清至今，多半时间都作为国都存此。】

蒙元王朝发源于蒙古草原，从内蒙河北一带南下，逐步征服全国，河北的北京曾作为辽金的都城，本身具备较好的条件，加上距离蒙古人的老巢不太远，更易为为他们所接受为新都城。

明朝最初在江淮一带发家，朱元璋顺势将都城定在南京。其后，朱棣为政治军事需要，为防御蒙古族的威胁，防止藩镇做大，重演自己夺取皇位的把戏，确定了“天子守国门”的国策，定都北京。

女真贵族建立的满清王朝，兴起于东北，为了便于统治，也方便“后撤”，照顾老巢，加上北京原有不错的基础，因而，顺势继续将之作为首都。

在宋代之后的700多年中，西安根本无法与北京甚至南京相比，无法成为都城的首选了。

【图：北京航拍图。本文图皆自网络，侵删】

第四，中国的经济重心在宋代已转移到南方，出于政治军事考量而成为都城的北方城市，必须具备非常便利的交通条件，否则，不便于统治四方，也不便于四方物质财富的输入。

黄河流域生态恶化的后果，不仅仅是土地生产力的下降，还导致了黄河漕运功能的下降，黄金水道蜕变为了黄泥臭水沟，水上运输的能力大幅下。曾让秦皇汉武引以为傲的崤函之固，反而阻碍了西安与东南及全国的交通联络。此处冀北大平原的北京，则无此问题，反倒是可以一马平川，长驱南下了。

从交通方面来看，西安的衰落，也是不可避免的，作为都城的可能性相应大大降低。

就说这四点，欢迎补充、指教~~

风雅人文观察

西安，古称长安，是我国六大古都之一，唐朝及以前，都是皇宫之行在，国之都城。自从赵匡胤建立宋朝，定都开封后，西安才不被各政权作为都城了。历史上，我国是以农业为本的国家，特别是在生产力还很低下的古代，要生存，地理环境就显得尤为重要。都城的选址，也是如此。

那么，以前建都的选址都会有哪些考虑呢？我想不外乎这么三个因素，一是地理环境，二是经济条件，三是交通优势。

关中地区，又称关中平原，陕西人也称关中道。西起宝鸡，东至潼关，南为秦岭，北有高山，黄河最大的支流渭河贯穿中间，水运充足，土地肥沃，“天府之国”最早就是指关中地区，至今也是国之粮仓重地。素有“八百里秦川大地”的美称。四周全是天然的军事要塞，这里进可攻退可守，可谓四塞为固。西安位于关中腹地，自然而然就成了各朝各代建立都城的理想之地。

随着北方及中原地区的人口南迁，,使南方的人口迅速增加，很多先进的技术,也被带到了南方，江南地区的农业发展逐渐超过北方。宋朝建都开封后，每年要从江南运700万石粮食到开封，从这就可以看出南方的经济和农业十分发达。随着经济重心向东向南移动，都城的建立也随之东移了。

闪电天下

谢谢提问。国都相对来说是一个承袭旧制之举，代表的是对国家权威认可。

中国第一个大一统王朝秦帝国，因为国都在西安地域带，所以汉朝的国都继续建立在西安。

虽然东汉的国都是洛阳，也属于一个地带，而且，西安与洛阳，就是东西京的关系。

所以，魏晋的国都也在“二京”地带。

不过，从西晋开始，好像国都东移的倾向明显。

因此，西安逐渐淡出了国家政治文化中心的地位。

西安淡出国家政治中心的地位，是有一定的发展需要的。

首先是国家经济发展，西晋和南北朝时代，已经明显在南方了。

这是农业文明的产生基础决定的。

农业文明的主要产生要素两个，一个是土地，一个是人口。

而土地还有一个生产率问题。如果从耕地面积看，北方的耕地面积远远大于南方，但是，南方是双季农业，北方是单季农业。

这样的话，南方的粮食就远远多余北方。

所以，中国的粮食一直是“南粮北调”的局面。

这就必须产生一个粮食的运输成本问题。

隋炀帝之所以开凿大运河，目的就是为了解决“南粮北调”的效率和成本。

粮食多，人口就增长快，所以，西晋以后，南方的政治、文化、经济全面超过北方。

隋唐时代，属于“恢复中华”，所以，国都还是以“正统”的前朝“二京”为依据。

唐代以后，国家分裂将近一百年，这一百年，尤其是南唐非常发达。

宋太祖统一中国，基本没有较大的战争破坏，所以，保持了中国人口在改朝换代之后的高数值。

估计宋初的人口不会少于4000万，这是宋代以前的历代战后没有的局面。

那么，按照正朔，宋都也应该建在“二京”地带。

但是，相对来说，对于新的王朝来说，“二京”地带已经显得封闭了很多。

其实八百里秦川真是富饶，但是，与巨大的城市和人口需求相比，非常不足为道。

唐代西安的粮食严重短缺，都是从南方运粮。宋代西安距离西夏很近。

本来赵匡胤想继续选择洛阳做国都，最后还是选了自己的龙兴之地开封。开封水系发达，漕运便利。

南宋以后，中国的政治文化经济中心全面转移到南方。

元代建都北京，明代和清代承袭国都旧制。西安就更加封闭了。

其实，国都问题，基本上是承袭，其中也有变迁。宋代建都汴梁是一次较大的变迁，元代也是一次较大的变迁。

中国历史上还有许许多多的城市曾经是国都，但是，都因为历史的变迁而默默无闻了。

西安作为唐代以前的政治文化中心已经非常幸运，特别是有汉唐雄风的遗韵，足以感觉历史的自豪。

不过，想想西安无论古代还是现代，都没有成为一座伟大的经济创造城市，这是值得我们思考的。

特别是在互联网时代，已经淡化了许多地理物质条件以后，智力要素已经显得非常突出。西安应该提高自己的智力竞争力，创造经济新奇迹。

千千千里马

\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 360, "file_sign": "b2618a502a44647322b132faeaf278e1\

金兰8402

很简单，因为唐朝以后，西安所在的关中平原已经败落了，或者确切的说，在唐朝以前关中平原已经败落了，关中平原本身就不是特别理想的建都之所。

为什么这么说，因为关中是一块看上去很美的地而已。在《禹贡》中，关中所在的雍州之地被称为“厥土惟黄壤，厥田惟上上”，评价极高，但那是因为上古农业技术较低，觉得松软的地最好。等到秦汉农业技术发展以后就未必了，那时农业更需要肥沃厚实的土壤，关中平原薄薄的黄土已经不是上上之选了。

但为什么关中平原以及长安还能做秦朝与西汉那么久的都城呢，因为秦汉时代，属于国家集中全力建设关中的时代。秦朝和西汉，在关中建设的水利工程无数，已经把关中建设得无以复加了，秦朝有郑国渠、白渠等，汉武帝又大修了一拨，到西汉中后期，关中的土地开发以及到达了它的巅峰，而且关中地区脆弱的生态环境还因为过度开发而开始恶化。

到东汉，因为重心在关东地区，对关中的重视度降低，关中饱受羌乱的摧残，三国两晋南北朝时代又因为频繁的战争，关中平原的居民时不时洗一次牌，到北朝后期的西魏北周定都关中时，长安已经是一座非常狭小的城市，完全没有了汉朝时候的旧观。

此后，隋唐继承北周的格局定都关中，不过是一种历史的惯性，实际上关中地区的生态已经被破坏到不宜再建都了。在唐代，一旦有点饥荒，唐朝就放关中的灾民到关东去就粮，关中的粮食已经不足以自给了。而且长安因为宇文恺修建新城时工期太赶，排水上就用了渗井的办法，居民的污水都往井里倒，久而久之，长安的地下水资源受到极大污染，也不适合建都了。

经过五代十国战乱的破坏，长安已经缩小为一座中等城市，之后再也没能做过中国的首都。

文史宴

最主要还是时代变了。

古代所有的国家都是集权国家，军队很重要，一个不留神，掌握军队的人就可能会改朝换代，所以对军队要有控制权，而且要加倍防范职业军人，所以中国没几个善终的名将。

君王死社稷，天子守国门。真正死守社稷的君王并不多，大多选择逃亡。天子守国门却不是一句空话。当然不是去边疆，而是去靠近威胁的地方找一个适合建都的地方，建立都城。这样可以防范靠近威胁强大的边关士兵叛乱，也可以便于全国的物质和人员调派。

看看中国的都城变化就很清楚了。

夏商时代东夷人是主要威胁，所有都城就在河南河北一带，防范山东一带的东夷人。周就是趁商和东夷打仗偷袭灭掉商的

周代，犬戎成为威胁，关中就是最好的建都地，秦汉唐时期西北的匈奴突厥甚至是吐蕃相继崛起，都成为国家的主要威胁，长安咸阳就是最好的建都地点。东汉之所以选择洛阳，是因为东汉是北方游牧民族的低谷期。东汉也主要精力在于南方的开拓。

宋开始东北的契丹女真蒙古人开始崛起，都城就从开始东移，开封最后建在北京。

勇行万里路

唐朝的长安自安史之乱以后逐渐衰落，因为安史之乱以后叛军和吐蕃先后多次攻入，长安被破坏的非常严重，虽然收复以后略有恢复，但再也恢复不到开元盛世时期的繁华了，关中地区也经过多年战乱，导致一片凋敝，很多关中人口开始向南迁移，为南方的政治，经济地位崛起奠定了基础。

唐朝末期来的战乱频繁，毁灭了举世闻名的长安城，也使往日富庶的关中地区变得千疮百孔。

这样一来，长安已不如洛阳、开封，关中也不如中原。五代时期更是多事之秋，不可能进行大规模的城市建设。长安城既已毁灭，关中又如此残破，当然不如定鼎中原，在洛阳或开封建都。正因为如此，五代时长安失去了首都的地位，下降为一般性的地方都会。五代以后，中国的政治、经济、军事形势发生了很大变化，东部地区成为历代关心的重点。另一方面，关中地区恢复的速度很慢，到宋元时，依然是残破的景象。宋代西北用兵，关中之民「畜产荡尽」、「十室九空」。可见北宋时关中地区尚未复苏。以及金人占据关中，长安一带再遭受兵祸。

长安失去国都地位，还有一个原因是长城的毁坏使得防守屏障被破坏。因为长安离边境很近，后来建国者不得不考虑国都要离游牧民族较远的地方，好有个缓冲区，用来防御游牧民族的骚扰。因后来的朝代再也没有，秦、汉、唐那样对外强势。

浠粒粒

其实，原因并不复杂。两汉以后，特别是西晋永嘉之乱后大批士人南迁，是所谓“衣冠南渡”，客观上促进了南方经济的全面开发，到了隋唐时代，随着国土扩大，岭南和东北也得到了开发。唐以后经济重心已全面转向南方，而东北与蒙古草原民族的崛起，政治中心也转移到更为有利的北京。几千年黄河流域失去了政治经济文化中心地位，所以包括西安在内的历史古都都失去了首都地位。社会发展这是正常现象，全世界概莫能外！几千年首都一直没变的怕是及少数。这是符合社会发展规律的！

至乐无如读书

主要还是因为两点原因：

一、历史原因。

西安（长安）唐朝年间行政区划就属于吐蕃。并由吐蕃扶持唐广武王李承宏在西安（长安）称帝。

西安（长安）关中地区唐朝年间就被吐蕃攻破，成为唐朝年间最大的笑话，“天子九逃，国都六失”。因为不能“长治久安”，唐以后宋代“长安”名即被取消，改名“京兆府”（路）。

唐朝从未攻占拉萨，而吐蕃攻占了西安（长安）关中地区。

二、农业原因。

众所周知，黄河几字形绕开陕西，西安没黄河。

纵观历史：

1、明末天下大乱，首先是从陕西（时属延安府）开始，这也从一个侧面反映出陕西的受灾之早，受灾之重。民不聊生无以延命，只得起身反抗，所谓“天降奇荒，所以资（李）自成也。”

万历在位48年间（1573-1620年）有灾荒记载的就占25年，崇祯年间几乎连年灾荒。

天启七年（1627年），陕西发生大旱，次年即崇祯元年继续大旱，其中陕北受灾程度最重。

崇祯三年，灾区扩大到全陕。到崇祯六年，旱蝗霜三灾并至，全省大饥。

2、果然，民国18年，陕西西安关中地区再次发生大饥荒。

民国十八年发生在陕西关中的大饥荒，又名“民国十八年年馑”。

陕西人把一年中一料未收称为饥年，两料未收称为荒年，连续三料未收称为年馑。

实际上民国十八年年馑从民国十七年就开始了，据近代大量史志和报刊资料记载，民国17年（1928年）陕西始露旱情，夏季二麦歉收，秋未下种，冬麦亦无透雨下播。民国18年（1929年）全省旱象更加严重，春至秋滴雨未沾，井泉涸竭，泾、渭、汉、褒诸水断流，多年老树大半枯萎，春种愆期，夏季收成不过二成，秋季颗粒未登，饥荒大作，草根、树皮皆不可得 ，死者日众、殍满道旁、尸腐通衢、流离逃亡，难以数计。

长安、武功、凤翔、扶风、乾县、岐山、眉县、兴平、咸阳、临潼、渭南、周至、蒲城、合阳、宝鸡、陇县、澄城、淳化、长武、褒城、礼泉等县为重灾区。全省940余万人口，饿死者达250万人，逃亡者约40万人，有20多万妇女被卖往河南、山西、北平、天津、山东等地。

用户67724358697

这和中国古代由内向型经济向外向型经济发展是息息相关的。先秦时期因受疆域限制，定都选址选择性有限，这里不赘述。

秦汉～隋唐时期，实行的是里坊制，居民流动受到严格限制，经济完全依赖于农业。国家的安全隐患主要来自于国家内部的战乱、北部和西部的外族入侵，选择一个进可攻退可守四塞稳固之地是首当其冲的问题。

进入宋以后，里坊制被打破、商业地位上升、人口增多，海洋经济日益发展，经济中心东移、南移，资本主义萌芽率先在江浙地区出现，西安和洛阳已经满足不了发展的需要，首都向东向南转移成了必然。

仔细分析，中国历史定都基本上是向右边倾倒的“丁”字型，西安～洛阳～开封～南京～杭州～北京。这其中固然有交通、军事、地理环境等方面的考量，但经济因素所占比重越来越成为决定因素。

關鍵字: 西安 唐朝 都城