1
周末，我和姥姥带小小费在外玩。途径一个花店，一盆五颜六色的彩椒盆栽很是亮点。我和姥姥入了眼，但价格有点小贵。我想了想，还了一个价，老板犹豫着。
为了锻炼孩子胆量，我鼓励小小费说：“你跟阿姨说，让她优惠点。”小小费磨叽着走到老板面前，我能感觉到他试图鼓起勇气。但随即，他脚下抹油一样，撒腿就跑开了。
“你不是胆子挺大吗？”我笑他。他扭捏着躲到我身后。作为一个佛系妈妈，我一笑了之，反正逼着孩子跟陌生人交往，这种事情我做不来，尊重他的意愿就好了。
每个孩子就像一片不同的树叶，各有其性格脉络。有的孩子外向，有的孩子内秀。牛秀属于内向范畴。内秀的孩子“人狠话不多”，或者局部范围话多（面对熟悉的家人），局部范围话少（陌生环境）。他们能叠出精致的纸样，拼插出造型独特的飞机，或者画画水平远超其他孩子。
美国曾有一项调查显示：内向型性格的精英，是外向型性格精英人数的3倍。所以，内向的孩子不是错，学会欣赏他们就好。
2
近日看某卫视的一档亲子栏目，关于上述“该不该要求孩子主动跟陌生人开口说话”话题，夫妻之间的做法完全不同。
爸妈带着孩子去购物，柜台里商品琳琅满目。妈妈为了让孩子“懂得说出自己的需求”，鼓励他跟售货员阿姨询问，玻璃柜中摆放了什么。
但是孩子比较内向，一直不好意思张口。
爸爸看不下去了，认为孩子不愿意问就算了。
但是妈妈的观点在于：敢于大胆说出自己的需求，应该从小培养。背后的潜台词大概时，要鼓励孩子养成开朗外向的性格，学会用语言去表达。
爸爸反对的观点是，玩了一天本来很高兴，何必非要逼着孩子跟陌生的售货员说话，最后让孩子哭一通。
在这个案例中，妈妈主张“放”，爸爸主张“收”。二人的理念出现分歧。而这种分歧不止在一个家庭折射，在社会范围来看，同一个家庭成员之间，就这一问题观点也不统一。
在妈咪读呀看来，父母可以提出让孩子和陌生人交流的需求。看他们自己，如果他们不愿意，不用勉强。
2~6岁的孩子，出现对陌生人害羞的现象，是他们内置保护机制在响应。面对陌生人，孩子的警觉阀门会打开。他们也许不选择上前交流，但他们的探知雷达已经启动。他们在观察对面那个模式人，看他是否亲切、到底是不是坏人、对自己有没有威胁感。你要给孩子一个过程，让他的探知雷达去工作。如果他判断这个人可以信耐，孩子很快会和对方建立联系。
3
每个孩子都有安全雷达，孩子的警戒心，是与生俱来的保护能力。我们需要保护这种能力，毕竟这个社会危机重重。不说陌生人对孩子的侵害了，就连熟人，有时都可能会成为儿童安全的威胁。
作为一个妈妈，我其实宁愿孩子这种自我保护的能力日渐强大，也不愿意他们随便大大方方和陌生人分享自己的思想，变得亲近。如果忽略了这一心理过程，孩子长大后遭受陌生人的伤害概率也许会大大增加。
孩子不和陌生人打招呼，未来就变内向，就不懂表达、不懂提出需求了？别轻易上纲上线，你要做的，只是给他们时间而已。
记得有一次，邻居带着3岁多的小女孩来我家做客。我热情地跟她打招呼，“你好啊——”她却羞涩地躲在妈妈后面。我也没有开玩笑说：“小朋友，胆子要大些哦。”她的妈妈也笑笑，也没逼迫她一定要回应我的问候。
我招呼着小小费带着妹妹一起分享玩具，给他们削了水果。
15分钟后，那个小妹妹跑过来递给我一个她带来的洋娃娃，“你可以玩我的娃娃。”她说。而我理解，这是她的内心已经接纳我啦。看，给孩子们时间，其实一切没有那么复杂！
閱讀更多 媽咪讀呀 的文章
