保存中...已保存
文|嶽冰 圖|網絡
想出這個文章標題的時候，我第一時間發給文友蘇眉紫。
她看後驚訝得直吐舌頭，說你這傢伙，這跳躍性的腦回路，也真是沒誰了。
是跳躍性嗎？
不是的，其實我早就想，把這個踩過無數次坑的過程寫出來，尤其是那一次在群裡，有人對成長速度最快的新人寫手蘇眉紫，進行攻擊以後。
01.
《我不是藥神》熱播，被網友們稱為中國版《熔爐》。
之所以滿網共鳴，是因為事例本身，涉及到的其實是每一個人。
試問，誰敢保證自己能一輩子不生病呢？誰敢保證自己一輩子一定不會生大病呢？
是的，沒有人敢拍著胸脯保證。
生了大病的人們，面對市場上的正版藥，4萬元一瓶吃一個月的瑞士格列寧，傾家蕩產，家破人亡。
彙總為一句話：“這世界上只有一種病——窮病。”
就拿我們國家現在的中產家庭來說，一瓶藥吃一個月4萬，一年48萬，10年480萬，這還不包括平時醫院的各種檢查開支，和其它的相關費用，林林總總加起來，一年大概要70萬左右，10年700萬。
生了大病的，即便家底最殷實的中產家庭，又能堅持幾個十年，買回一條家人的命？
能夠賣給他們“假藥”的程勇，成了大家從心底崇拜的“藥神”。
因為程勇賣給大家的“假藥”，500元一瓶能吃一個月的印度格列寧，不僅可以救活他們的命，還不至於傾家蕩產，家破人亡。
事發後，程勇因走私假藥，面臨被抓定罪，那些白血病友的受益者，集體求情法外開恩。
在法理和人情上，我們的執法人員，最終選擇了後者。
他們選擇了，主動推進我們的立法。
關於《我不是藥神》的文章鋪天蓋地，拾遺君版的文章，站在每一方的立場，分析得相當全面和透徹。
這裡面沒有絕對的惡，每一方，都有他們的艱難處境。
最終，大家都選擇了向善而行。
《我不是藥神》這樣的影視作品，能公開走向熒屏，讓我們看到了國家對待問題的態度，看到她正在努力引領著民生，艱難地走向光明。
雖然這個過程，可能依然會艱難和漫長，但是我們已經看到，她在竭盡全力的努力，甚至不惜把話題搬向熒幕公示。
她讓我們看到了，新的希望和光明。
02.
因為都涉及到一個“假”字，這件事就讓我聯想到，圈內一個極其敏感的話題，關於文章的借鑑和洗稿。
這不得不提起7年前，我親身經歷過的一件事。
7年前的一天，我突然萌發起想拾筆寫文的念頭，當然那個時候，還不知道會出現現在的公號文。
可是感覺自己筆端生鏽，實在不知道該怎樣下筆，到底寫什麼。
於是我在網上關注了，當今中國文壇上的幾位泰斗級大家，開始借鑑他們每天發的片段內容。
其中一位前輩的文字風格，是我最為偏好的類型。
於是每當前輩更新微博的時候，我就模仿著對方的句子，一句一句改成自己的語言表達，以此來打磨自己已經生鏽的文筆。
也就是學生時代，老師教給我們的最初的方法，仿寫。
兩個月後，前輩的一位粉絲率先發現了，有人在刻意模仿，於是@了前輩。
接下來的事情出乎意料，前輩不僅沒有怪罪，反而不斷鼓勵我，讓我不要停止鍛鍊。
說沒想到自己的文字，能夠起到拋磚引玉的作用，這是一種榮幸。
中國有句老話叫“無知者無畏”。
那個時候我真沒覺得，前輩之舉有多麼偉大，於是繼續光明正大的模仿。
直到多年後的一天，我誤打誤撞，進入了新媒體寫作的圈子。
進入這個圈子後，我聽說了一個之前聞所未聞的新詞彙，“洗稿”。
在圈子裡，像個無知懵懂的傻瓜一樣，親眼看到了一次“洗稿”話題大戰，讓我不由的打了一個寒戰。
暗自後怕，這要是當年的前輩輕咳一聲，就能讓整個文學界地動山搖，分分鐘就會讓我在這條路上，灰飛煙滅。
你想啊，居然敢仿寫文壇泰斗的文字，而且還名目張膽，那不是自尋死路嗎？
回頭再翻翻7年前，自己對那位文壇老前輩的文字，逐字逐句的仿寫，這要按照現在新媒體圈子裡，到處打“洗稿”的呼聲，媽媽咪呀！——我特麼7年前，是不是就開始所謂的“洗稿”了？
而且還是文學界泰斗級老前輩的？而且還被前輩發現了，而且人家老人家還親自為我點評過了，而且還說我有一段模仿的，比前輩自己的原話還精彩。
瞧，這真是一個不小心，就創下了新寫手小白的，最頂級不要臉境界。
可是又一想，也不對呀！
前輩明明說的是，人家是希望自己的文字可以拋磚引玉的，還說很高興也很榮幸，能引出我這塊玉。
這樣看來，我可真是走了一次莫大的狗屎運。
03.
前些天在一個群裡，有人攻擊我的文友蘇眉紫，說她涉嫌“洗稿”。
先來說說蘇眉紫，她是非常努力，也非常陽光的一個女孩，文學功底深厚不說，還特別勤奮和高產。
有幾家權威平臺，是我等資質平庸之輩，望塵莫及的大號，都被她一個人，用一篇篇優質高產的稿子，一個個攻克進去。
在這個圈子寫作的新人裡，她是我認識的，最亮眼的實力派之一。
可是就是這麼一位優秀的新人，被同為小白級別的新人，攻擊“洗稿”了。
不管對方出於什麼心理，身為文友，這種直指人品的攻擊，都是有目的性的。
我扒出來那篇文，沒錯，精神內核一樣，都是出自一位教育界專家的理論觀點。可是上網一搜，關於這個精神內核的文章，一抓一大把，誰陳述誰的論據，誰寫誰的文，這似乎也沒什麼不妥。
那麼到底“借鑑”和“洗稿”的區別在哪裡？實話實說，到目前為止，身為最原始級別的小白，我自己依然搞不清楚。
不排除自己，也可能會一個不小心就踩坑了。
以至於在這種轟轟烈烈的場景中，現在的自己，都不敢輕易看公號文了，唯恐看完了腦子裡有印象，一個不小心踩坑裡去。
專門查找了相關的信息，各種推理、說法也不盡相同。
最後發現，自己依然是個糊塗蛋，依然沒整明白。
有位業界前輩告訴過我，要學會旁徵博引，一定要書讀萬貫。
這就真是犯難，就像一位文友說的，為了不被指控有洗稿之嫌，就一定要在文章中多多註明，某某說，某處說過。
要不然真像蘇媚紫那樣，懵懵懂懂糊里糊塗中，被同為小白的人指控，背了一個自己都搞不明白的鍋，那可真叫窩心。
04.
就像電影中的“假藥”一樣，矯枉過正， 必有弊端，後患也是顯而易見。
一個充斥著撕逼的群，一定不會是一個好群。
一個充斥著人踩人的團隊，一定不會是一個好團隊。
一個只知道“奴役”二字的導師，也一定不會是一個好導師。
新人踩坑，原本就是摔跤的過程，多數情況下，都無關人品。
最後，我要向7年前，帶著“拋磚引玉”的博大胸懷，小心呵護我慢慢成長的，那位文壇泰斗致敬！
我要向把“假藥”搬上熒屏，激發人性之大善的所有人，以及各級政府審核部門致敬！
願這個世界上的所有人，都能向善而行。
閱讀更多 嶽冰的小書屋 的文章
