康熙，是中國歷史上一個雄才偉略的皇帝，後半生一直為立儲之事而苦惱，而在康熙帝駕崩以後，四皇子胤禎在兇險的皇位爭奪戰中脫穎而出，最終登上了皇帝的寶座，他就是歷史上有名的雍正帝。
其實，康熙在世的時候對這個兒子並不是十分寵愛，而在眾多皇子奪位的戰爭中，他也一直沒有介入，所以，對於他的登基，歷來被後人稱為是一個歷史疑團，有人說他是篡位，有人說他是繼承正統，然而民間的各種說法，究竟哪種成立呢？這就要從那份讓後人頗具爭議的遺詔說起。
大家都知道，康熙曾經兩次廢除太子，正因為如此，康熙皇帝的35個兒子圍繞太子之位，展開了長達20年之久的明爭暗鬥。在此階段，這些皇子們分成了4派。
第一派是以皇長子允禔為首，第二派是以皇二子胤礽和皇三子為首，第三派是以皇四子胤禛和皇十三子、皇七子為首， 第四派是以皇八子允禩為首，而皇長子皇九子、皇十子、皇十四子都是第四派的追隨者， 從這些派別可以看出，最具實力的應當屬第四派。
然而，在這幾股勢力中，最早失敗的是以皇長子允禔為首的一派，皇二子也因兩次廢立而偃旗息鼓，皇三子也因此而受到連累，結果聲望日漸下降。
由此可見，這些勢力中僅存的就是以皇八子允禩為首的一派，但是，作為一個皇帝，康熙當然知道自己的兒子們私下裡在搞些什麼活動，也很明白他們心裡的所想，所以他對皇八子允禩很是不滿。
康熙曾說過這樣的一段話"二阿哥悖逆，屢失人心，允禩則屢結人心，此人之險，百倍於二阿哥也"。
由此可見，康熙對這個善結人心的允禩是不滿。允禩也正是因為自己結黨之事而被圈禁，然而他出來後依然不知悔改，最終，康熙和他斷絕了父子關係。
而皇九子允禟也因種種原因被康熙皇帝逐漸疏遠，據後人推算，在此之後，大家都將皇位繼承人之選定格在皇十四子允禵的身上，所以，對於後來遺詔中所說的傳位皇四子之說，產生了種種猜疑。
康熙皇帝的遺詔中說:"雍親王皇四子胤禛，人品貴重，深肖朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，即皇帝位。"這是康熙遺詔中的說法，但是由於康熙生前並沒有對皇四子有過多的偏愛，也沒有對任何人說起立儲之事。
所以，很多人紛紛議論說，康熙本來是把皇位傳位皇十四子，但雍正卻暗地裡把遺詔改為"傳位於皇四子"，將"十"改為"於"，這種說法是民間最為流行的一種說法。
但是，也有人對此提出了異議，認為如果雍正將"十"改為"於"，那麼遺詔中就應該這樣說"傳位皇於四子"，這顯然是不通順的，而且，在我國的古代，"於" 歷來被寫為 "於"，所以，不能以此斷定雍正篡位。
不僅如此，歷史上的皇四子，是個深威不露之人，他知道自己的父親在躊躇什麼，也知道自己的父親心裡在想什麼，於是，他刻意避開太子爭奪戰，一心照顧生病的父皇。而且，對於已經被廢掉的皇太子允礽，他並不像其他皇子那樣幸災樂禍， 而是對其表現出同情，並極力為允礽求情。
這使得康熙看到了這個兒子有別於其他兒子，至此，他給康熙留下了一個好印象，康照病癒之後，還親自下詔褒獎胤禛說:" 前拘禁允礽時，並無人為之陳奏， 惟四阿哥性良過人，深知大義，屢在朕前為允礽保奏，似此居心行事，詢是偉人。"由此可見，皇四子胤禛是深得康照贊同的。
當然，歷史上的皇四子胤禛，真的是這樣的嗎？過去已成為歷史，我們無從考證，但是，身在帝王之家，哪一個皇子沒有一些計謀呢。 據說，胤禛一方面在盡心獲得康熙的認可，另一方面在暗地裡發展自己的勢力，獲得了十三阿哥、十七阿哥，以及當時康熙身邊的紅人年羹堯的文持，為他奪得皇位發揮了巨大的力量。康熙死前的最後一份詔書，一字之差，江山易主，至今無解！沒有人能回到過去，看看究竟發生了什麼，留給後人的只能是無盡的猜想，對於這份詔書，你有什麼看法呢？
閱讀更多 王大仙侃歷史 的文章
