康熙死前最後一份詔書,一字之差,江山易主,至今無解!

康熙,是中國歷史上一個雄才偉略的皇帝,後半生一直為立儲之事而苦惱,而在康熙帝駕崩以後,四皇子胤禎在兇險的皇位爭奪戰中脫穎而出,最終登上了皇帝的寶座,他就是歷史上有名的雍正帝。

其實,康熙在世的時候對這個兒子並不是十分寵愛,而在眾多皇子奪位的戰爭中,他也一直沒有介入,所以,對於他的登基,歷來被後人稱為是一個歷史疑團,有人說他是篡位,有人說他是繼承正統,然而民間的各種說法,究竟哪種成立呢?這就要從那份讓後人頗具爭議的遺詔說起。

康熙死前最後一份詔書,一字之差,江山易主,至今無解!

大家都知道,康熙曾經兩次廢除太子,正因為如此,康熙皇帝的35個兒子圍繞太子之位,展開了長達20年之久的明爭暗鬥。在此階段,這些皇子們分成了4派。

第一派是以皇長子允禔為首,第二派是以皇二子胤礽和皇三子為首,第三派是以皇四子胤禛和皇十三子、皇七子為首, 第四派是以皇八子允禩為首,而皇長子皇九子、皇十子、皇十四子都是第四派的追隨者, 從這些派別可以看出,最具實力的應當屬第四派。

康熙死前最後一份詔書,一字之差,江山易主,至今無解!

然而,在這幾股勢力中,最早失敗的是以皇長子允禔為首的一派,皇二子也因兩次廢立而偃旗息鼓,皇三子也因此而受到連累,結果聲望日漸下降。

由此可見,這些勢力中僅存的就是以皇八子允禩為首的一派,但是,作為一個皇帝,康熙當然知道自己的兒子們私下裡在搞些什麼活動,也很明白他們心裡的所想,所以他對皇八子允禩很是不滿。

康熙死前最後一份詔書,一字之差,江山易主,至今無解!

康熙曾說過這樣的一段話"二阿哥悖逆,屢失人心,允禩則屢結人心,此人之險,百倍於二阿哥也"。

由此可見,康熙對這個善結人心的允禩是不滿。允禩也正是因為自己結黨之事而被圈禁,然而他出來後依然不知悔改,最終,康熙和他斷絕了父子關係。

而皇九子允禟也因種種原因被康熙皇帝逐漸疏遠,據後人推算,在此之後,大家都將皇位繼承人之選定格在皇十四子允禵的身上,所以,對於後來遺詔中所說的傳位皇四子之說,產生了種種猜疑。

康熙死前最後一份詔書,一字之差,江山易主,至今無解!

康熙皇帝的遺詔中說:"雍親王皇四子胤禛,人品貴重,深肖朕躬,必能克承大統,著繼朕登基,即皇帝位。"這是康熙遺詔中的說法,但是由於康熙生前並沒有對皇四子有過多的偏愛,也沒有對任何人說起立儲之事。

所以,很多人紛紛議論說,康熙本來是把皇位傳位皇十四子,但雍正卻暗地裡把遺詔改為"傳位於皇四子",將"十"改為"於",這種說法是民間最為流行的一種說法。

但是,也有人對此提出了異議,認為如果雍正將"十"改為"於",那麼遺詔中就應該這樣說"傳位皇於四子",這顯然是不通順的,而且,在我國的古代,"於" 歷來被寫為 "於",所以,不能以此斷定雍正篡位。

康熙死前最後一份詔書,一字之差,江山易主,至今無解!

不僅如此,歷史上的皇四子,是個深威不露之人,他知道自己的父親在躊躇什麼,也知道自己的父親心裡在想什麼,於是,他刻意避開太子爭奪戰,一心照顧生病的父皇。而且,對於已經被廢掉的皇太子允礽,他並不像其他皇子那樣幸災樂禍, 而是對其表現出同情,並極力為允礽求情。

這使得康熙看到了這個兒子有別於其他兒子,至此,他給康熙留下了一個好印象,康照病癒之後,還親自下詔褒獎胤禛說:" 前拘禁允礽時,並無人為之陳奏, 惟四阿哥性良過人,深知大義,屢在朕前為允礽保奏,似此居心行事,詢是偉人。"由此可見,皇四子胤禛是深得康照贊同的。

康熙死前最後一份詔書,一字之差,江山易主,至今無解!

當然,歷史上的皇四子胤禛,真的是這樣的嗎?過去已成為歷史,我們無從考證,但是,身在帝王之家,哪一個皇子沒有一些計謀呢。 據說,胤禛一方面在盡心獲得康熙的認可,另一方面在暗地裡發展自己的勢力,獲得了十三阿哥、十七阿哥,以及當時康熙身邊的紅人年羹堯的文持,為他奪得皇位發揮了巨大的力量。康熙死前的最後一份詔書,一字之差,江山易主,至今無解!沒有人能回到過去,看看究竟發生了什麼,留給後人的只能是無盡的猜想,對於這份詔書,你有什麼看法呢?


分享到:


相關文章: