灑脫人生88

中國民間的讖諱文化，一直是大家非常喜聞樂見的東西。早在漢朝，先有劉邦斬白蛇起義，東漢年間又有『劉秀髮兵捕不道』，三國時期『代漢者當塗高也』等等，都是流傳到如今的讖語。別忘了，在三國志中，還有：

遼東殷馗善天文，言後五十歲當有真人起於梁、沛之閒，其鋒不可當。至是凡五十年，而公破紹，天下莫敵矣。

這樣的記錄，說明官渡之戰的結果竟然是五十年前就預訂好的，神奇不神奇？

但是其實，我們現在能看到的，基本上都是最後能對應到真實的歷史進程，所以才流傳了下來。而大量的讖語，因為後來被證明是錯誤的，所以就此失傳了。就比如這一條『帝出三江口，嘉湖變戰場』。

因為清朝開國的時候，在江南殺戮過重，著名的就是揚州十日，嘉定三屠。所以那一代的人對清朝政府長期以來存在仇恨，反清復明的運動也一直都有在地下組織。於是這條讖語應運而生。意思也就是：

下一朝的皇帝會出出三江口，而嘉興和湖州一帶則會成為戰場。

結果呢，其實在嘉興和湖州一帶，並沒有成氣候的反清起義，於是這條讖語也就沒有怎麼流傳下來。如果不是年羹堯因為太過跋扈，得罪了雍正，雍正也不會拿這條讖語來擠兌他。

雍正是怎麼說的呢？雍正說：

朕聞得早有謠言云：‘帝出三江口，嘉湖作戰場’之語。朕今用你此任，況你亦奏過浙省觀象之論，朕想你若自稱帝號，乃天定數也，朕亦難挽；若你自不肯為，有你統朕此數千兵，你斷不容三江口令人稱帝也。

這話既有嘲諷，也給年羹堯留了一條生路。嘲諷，自然是因為年羹堯本來就是因為『大不敬』而免官去杭州做了將軍，雍正的意思就是說，如果你真要謀反，那我就給你一個謀反的機會，不是有『帝出三江口』的說法嗎？把你派到三江口去，你想當就當唄？

但是雍正接下來也說，如果你不想當皇帝，相信你帶著幾千精兵，肯定也足以鎮壓各種叛亂，不會讓這個讖語成真的。

如果這個時候年羹堯放下身段對雍正求饒，未嘗不能免去一死，但是年羹堯性情又太過剛烈，選擇了硬頂，最終落得不得善終的下場，也是可嘆。

經史通義

第125期總680期

為了製造“反清復明”氛圍，或者說就是為了反清復明而設計的謠言。巧合的是流傳了近三十年的謠言竟然成為了年羹堯的葬身之地。

帝出三江口，嘉湖作戰場！這十個字自康熙年間的中期就已經在這一帶流傳甚廣。

起因是清朝入關後在江南一帶遭到了強有力的抵抗，清朝統治階級為了真正的與鞏固政權，對江南開始了殘忍的屠殺，不乏有仁人志士為了號召反清復明編造了這兩句諺語說在“三江口”有戰場。

【李衛向雍正帝奏報年羹堯】

巧的很；年羹堯犯事了，原本就是杭州將軍出身的年羹堯又被雍正皇帝貶到杭州做將軍，看來這是雍正皇帝在一氣之下做出的決定，既然想造反又出在“三江口”的紹興，乾脆你年羹堯還會杭州。

畢竟是電視劇《雍正王朝》的精彩演繹，可年羹堯的確被貶回杭州為將軍，但是沒有死在杭州。

說這三江口位於浙江省會稽縣曹娥江、錢清江、錢塘江，即今浙江省紹興一帶，嘉湖也在此地。

【作死的年羹堯毫無悔意】

既然將有人在三江口揭竿而起，自立為王，到時候，嘉興、湖州、杭州一帶，讓你年羹堯去，如果你果真自行稱帝號，這也是天命所在。你年羹堯若不肯為，那你統率了數千軍兵，斷不會允許別人在三江口稱帝，可造反；年羹堯沒想過，不知天高地厚是真的。

看來年羹堯在劫難逃了，早期流傳的言語加到年羹堯身上了。不過雍正皇帝不想年羹堯就此死了，雍正皇帝不想背一個兔死狗烹的罵名留給後世。

【年羹堯怎麼就瘋迷了】

雍正皇帝是一位韌勁比較強的皇帝，出了名的刻薄，既然有這個“帝出三江口，嘉湖作戰場”的傳言，乾脆你年羹堯還是回你那個嘉湖，這句話我的看法也是雍正帝的一時之氣用到年羹堯身上。

無論如何年羹堯是活不下去了，可雍正皇帝給年羹堯的“上諭”把這句話引誘到了治罪年羹堯的聖旨裡，這就成了一段歷史記載。

請關注頭條號：日堯居k古史！堅持原創！《雍正王朝》詳細解剖還在後面，帶你繼續解剖雍正朝！歡迎網友評論互動、留言。

日堯居k古史

這不是年羹堯說的，而是雍正帝在給年羹堯的上諭中提到的：

在《雍正王朝》電視劇中，有一個情節不知道大家有沒有注意到，那就是年羹堯被貶為杭州將軍時的上諭，其中有一句是：

“朕聞得早有諺言云，‘帝出三江口，嘉湖作戰場’之語。”

那麼雍正帝說的這句話背後隱藏著哪些鮮為人知的故事呢？

一、

在真實的歷史史料中，也確實有這句話，而且這句話是雍正帝在《大義覺迷錄》中親自說的，這句話出自雍正七年上諭中：

“即如從前妖言云’帝出三江口，嘉湖變戰場‘，此語已流傳三十餘年矣。”

那麼從雍正七年往上推三十多年，差不多是康熙三十幾年的時候。當時康熙帝親征噶爾丹，但在征伐中生病，趕過來慰問的太子胤礽面無憂色，讓康熙帝大為惱火，也就跟太子的關係變得緊張。

也就是這個時候，江南一帶有人傳播這個言論，所謂的“帝出三江口，嘉湖變戰場”的意思是說，真龍天子（非清朝皇帝）將在三江口出現，到時候嘉湖將變成與清軍作戰的主戰場。

三江口，一般是指曹娥江、錢清江、錢塘江，差不多在浙江紹興一帶。由於當年清軍入關，在江南大肆燒殺搶掠，比如比較慘的揚州那些天，所以當地人們有“反清復明”的意向，這種傳言流傳了三十多年了，從康熙三十多年一直到雍正七年還在流傳。

所以從清朝的統治者來說，這就是妖言，這種言論的傳播，是不利於統治的！

那麼年羹堯有沒有傳播這條言論呢？

二、

年羹堯是在康熙三十九年才中的進士，而此時這句話一句傳播了十來年了，況且年羹堯一直沒有到浙江紹興一帶當過官。一開始一直四川和廣東當官，直到康熙四十八年才任四川巡撫。

可以說，這條言論跟年羹堯八竿子打不著，那麼在《雍正王朝》中，雍正帝為什麼要年羹堯提這句話呢？

雍正帝給年羹堯的上諭是這樣的：

“朕聞得早有諺言云，‘帝出三江口，嘉湖作戰場’之語。朕今用你此任，況你亦奏過浙省之論，朕想你若自稱帝號，乃天定數也，朕亦難挽；若你自不肯為，有你統朕此數千兵，你斷不容三江口令人稱帝也。”

說實話，不知道大家看完這個上諭什麼感覺？

我想年羹堯看到這個上諭，估計心都涼了半截，可以說雍正帝是在學習劉備，可惜他並沒有劉備那麼仁義！

劉備在白帝城託孤時，講過如果阿斗不行，你諸葛亮就可以取而代之，利用這份仁義拴住諸葛亮。而雍正帝，則是利用這份仁義拖死年羹堯，這已經不僅僅是批示了，其實字裡行間都流露出對年羹堯的嗤之以鼻。

當然這句話沒有說死，意思是說只要年羹堯你到任後老老實實的，就不會有殺身之禍。

可是後來雍正帝還是食言了，為什麼？

三、

其實在楊角風前兩篇文章中，也詳細的分析過年羹堯的死亡經過，在雍正王朝中確實明面上是年羹堯作死，可是暗線裡卻是雍正帝的多疑和不能從始至終。

在年羹堯的心中，確實沒有任何要反的意思，他一直在賭他跟雍正帝的感情，這份感情超過了他自己的性命。只可惜對雍正帝來說並沒有那麼珍貴，他更在乎的是自己的權力不容許任何的質疑和挑戰：

“上蒼在上，朕若負你，天誅地滅，你若負朕，不知上蒼如何發落你也。”

雍正帝這句話說的更加嚴重，甚至提到了自己如果辜負了年羹堯，天誅地滅。

其實這是他心虛的表現，也表明了此時的雍正帝已經有了殺心，只不過給自己找個由頭罷了。畢竟他們之間的感情在那裡擺著，直接給抹掉了，也確實讓人感到心寒，所以提前給年羹堯打個預防針。

其實這個場景在我們現實生活中經常上演，凡是口口聲聲說著我以後要對不起你，我遭雷劈。往往就是第一個對不起對方的人，生活如此，感情也如此！

我們往往只強調我這一方面的付出，卻不想想對方的付出。我們只會記住對方給自己的傷害，卻想不到自己給對方的傷害。

所以，見了雍正帝的批覆，年羹堯心中也就明白，自己必死無疑！

四、

很多人覺得年羹堯傻，為什麼都被貶了還那麼高調？是不是收斂一點就不會死了呢？

不會的，即使雍正帝想留他，那些看熱鬧的大臣們也不會放過年羹堯。

他們的心理其實也很好分析，嫉妒之心而已，類似於現在人們的仇富心理，中國人自古如此。同時也是暗地裡反對雍正帝的火耗歸公政策。

年羹堯與其坐以待斃，不如賭一把，其實年羹堯拿著兩個籌碼在跟雍正帝賭：

一個是賭他們之間的感情，畢竟幫助了雍正帝太多，甚至整個大清江山都是年羹堯幫忙穩住的。不管是從國家層面，還是從個人情感來說，雍正帝是知道年羹堯絕不會造反的，念在情面上，是不是能饒一命？

另外則是賭雍正帝的臉面，雍正帝是一個好面子的人，這毋庸置疑，自古帝王沒有不好面子的。年羹堯把當年雍正帝親手披到他身上的黃馬褂做賭，意思是說，我年羹堯一直沒變，希望你也不要變！

那些大臣們估計知道了雍正帝所說的年羹堯要造反的事，與其等著他真反，不如先給他扣個造反的帽子！

於是刑部大臣們就造了一個年羹堯和算命先生鄒魯“要稱帝”的假口供給雍正帝，雍正帝批示是：

“鄒魯乃無知小人，相與謀逆之情雖實，而事蹟尚未昭著。”

可見，雍正帝給年羹堯批示貌似是警告他別造反，其實就是楊角風剛才說的那樣，雍正帝就是提前給自己即將下達的殺令找個藉口而已！

最後殺年羹堯可是集了幾十項大罪，既然有了這些罪過，那麼當初雍正帝想著他造反的罪過也就用不上了，反正目的達到了……

再用年羹堯自盡後的牧童唱的曲子結尾吧：

“牛兒牛兒為誰忙喲，忙完春耕忙秋糧，風霜雨雪它不怕，搖著鈴兒走四方……”

我叫楊角風，換種視角解析《雍正王朝》，原創作品，不喜勿噴！

楊角風發作

《雍正王朝》電視劇中“帝出三江口，嘉湖做戰場”的傳言幾次出現，首次出現是在雍正與李衛的談話之中，隨後雍正撤了年羹堯西北大將軍之職，聖旨中也提到了這點。兩句話是什麼意思？

帝出三江口，嘉湖做戰場

三江口位於今浙江紹興，嘉湖指杭州、嘉興、湖州所圍繞的杭嘉湖平原。

“帝出三江口 ，嘉湖做戰場”是民間流傳已久的謠言，在雍正登基之時已經流傳三十餘載。

清軍入關，在江南大興屠戮之風，以致坊間傳聞在此地有人意圖反清復明。而若在此反清，杭嘉湖平原會作為第一戰場，稱帝也必然在三江口，只不過一直都沒有實現。

《雍正王朝》電視劇中——

電視劇《雍正王朝》中年羹堯原本在杭州做過參將，因此雍正藉此傳言，將年羹堯貶到杭州做將軍，看他是否會造反。

聖旨中所言“朕想你若自稱帝，乃天定數也，朕亦難挽；若你不肯為，則有你統朕數千兵，也斷不容三江口令人稱帝也”。

意思是：如果你造反稱帝，我也難以挽回；若你無心稱帝，那麼你統帥我幾千兵馬，也斷不會容許有人在此作亂稱帝。

史書所載——

年羹堯被貶導火線是給雍正上的奏章上誤把“朝乾夕惕”寫作“夕惕朝乾”，雍正藉此大興問罪。

上圖是年羹堯上謝恩摺子，雍正給的批覆，屬於君臣二人的“悄悄話”。在這裡才出現“帝出三江口，嘉湖作戰場”的傳言。

實際上年羹堯在此之前並未在杭州擔任過任何職務，但是因為杭州有這個謠言，於是刻意把他貶到此處，看他如何做法。

形勢大於人，在這個時候，太晚了，無論年羹堯作什麼，在雍正那裡都是錯的，結局已經註定了！

小屏窺人生

雍正搞年羹堯，不僅是嫉恨年羹堯擅作威褔，還因他在朝野遍植黨羽，結成小集團，會危害朝政的清明。年羹堯炙手可熱時，確實大肆任用私人，排斥異己，於是在他身邊聚攏了一大批人，結成了以他為核心的朋黨。

年羹堯任人唯親，剛開始雍正是睜一隻眼閉一隻眼，但任其發展下去，大搞宗派主義，則是雍正無法容忍的了。雍正命他“解散朋黨，洗心革面”，又以明珠和索額圖黨爭、禍亂朝綱的事例，說明朋黨的禍害，還威脅說若不自行解散，必加重責。

致年羹堯敗死的原因還有大開競奔之門，貪贓受賄、侵蝕錢糧、軍餉，貪取財富。加上他是經略西北的陝甘總督、大將軍，手握重兵，深為雍正所忌憚。

雍正曾在一份奏摺上批示道：“年羹堯深負朕恩，擅作威褔，開賄賂之門，奔競之路，因種種敗露，不得以執法，以為人臣罔上負恩者戒，非為其權重權大疑懼而處治也”。

把這段話與年羹堯的日常行事結合起來看，他的擅權跋扈、作威作福已經引發雍正的極度不滿與忌憚，這是導致年敗死的一個主要原因。

封建專制統治極注重名分，君臣大義不可輕易違背，做大臣的必須按各自的官職爵位，做自己本分內該做之事，行本分內該行之禮。

年羹堯本來就位高權重，卻在自己的權限範圍之外干預朝政，奪取同僚權力，還濫用朝廷名器，於是招來百官不滿、攻訐和皇帝的疑忌與厭惡。相比較而言，同僚的側目、不滿還不算嚴重，引起皇帝猜疑問題就嚴重了。雍正奪嫡上位後大權獨攬，且為人自尊心極強，非常喜歡錶現自己，年羹堯勢焰熏天而又不能謙虛謹慎、低調做人，將會使雍正帝落個被人架空、受人支配的惡名，權謀狠辣、為人陰鷙、喜歡任事的雍正最不能忍受的就是這個。雍正最恨年羹堯不守臣節。

此外，雍正多少都有點懷疑年羹堯會鋌而走險，舉兵造反，他再三轉述“帝出三江口，嘉湖作戰場”的民諺，把年羹堯與爭奪皇位聯繫起來，就是對握有軍權的年有這種疑懼心理的反映。

所謂“帝出三江口 ，嘉湖做戰場”，是民間流傳已久的謠言，在雍正登基之時已經流傳了三十餘載。

清軍入關，在江南揚州、嘉定、江陰大興屠戮之風，殺人數十萬，以致坊間傳聞在此地怨氣沖天，有人意圖反清復明。而若在此反清，杭嘉湖平原會作為第一戰場，稱帝也必然在三江口。

把這句流傳已久傳言生搬硬套到年羹堯身上，確實有欲加之罪的嫌疑。

要說雍正懼怕尾大不掉的年羹堯，倒也未必符合歷史事實。他一步步整治年羹堯，年只能俯首聽命甚至引頸就戮，毫無防衛能力，更別說有任何招架之功與還手之力了，從年的一些言論可以看出，他惟有幻想著舊日君臣的情分，期待雍正能高抬貴手，放其一條生路。即便他節制數州，麾下兵多將廣，他也反叛不了。

所以雍正才會說：“朕之不防年羹堯，非不為也，實有所不必也”。至於年羹堯與鄒魯等人慾圖謀不軌的事，顯然是鍛鍊成詞的冤獄，欲加之罪何患無辭？既不能反映出年真的要造反，也不能表示雍正帝真的相信他會密謀反叛。總之，年羹堯的肚子裡藏了太多秘密，無論他怎樣做，都難逃一死。什麼“帝出三江口，嘉湖作戰場”都是說辭。總之，一切都是套路。

【寫作辛苦 剽竊必究】【插圖源於網絡】

鐵馬冰河wu

雍正三年三月後，年羹堯被調任杭州將軍。

在老年的例行謝恩折上，雍正出乎尋常地做了大段批示，其中有一段即不陰不陽地說：

“朕曾聽過一個謠言，說是“帝出三江口，嘉湖作戰場”。你之前倒也奏過浙省觀象之論，朕如今就讓你去做這個杭州將軍。

如果你果真自稱帝號，這也是天命所在，朕難抗拒。你若不肯為，那你統率了數千軍兵，斷不會允許別人在三江口稱帝。這個謠言，不知道你聽說了沒有？

另，你交回的兩份奏本我已看完，實在令人心寒之極！看樣子，你並不知感悔。

朕曾對上天發誓，若是我對不起你，就該天誅地滅；相反，若你背叛了我，那也怕難逃天誅！

舉頭三尺有神明，你我二人都該捫心自問，你若總是慣用譏諷文章，口是心非，暗裡給朕安上聽信讒言、猜忌功臣的惡名，那朕也只能顧及我的君道而管不了你的臣節了。

總之，天下後世，朕先佔了一個“是”字。你若是想當然的自作聰明、想矇混過關，那你我君臣一場，昔日的暢心快事，無非讓天下後人笑話一場罷了！

每想至此，朕簡直羞愧滿面，沒法落筆，真是可愧！可怪！可怪！”

那麼，雍正為何會突然對年羹堯說這一大通呢？還還得從三個月前的覲見說去。

眾所周知，年羹堯在雍正即位後擊敗羅卜藏丹津，取得青海大捷，此舉為雍正穩固皇位幫助極大。

另外，年羹堯的妹妹年妃又是雍正寵幸的妃子，一時間，雍正對老年的寵幸可謂無以復加。

但是，就在雍正二年十月入京覲見後，雍正對年羹堯的態度突然來了個三百六十度大轉彎。

原來，據各種線報，年羹堯不但在軍中與地方上貪贓枉法，而且來京後狂傲無禮。其自以為立下大功，又是皇親國戚，因而在雍正面前，也絲毫不知收斂。

結果，把雍正給惹怒了。三年正月，雍正在給年羹堯的回折中批答說：

“可惜朕恩，可惜己才，可惜奇功，可惜千萬年聲名人物，可惜千載寄逢之君遇合。若不知悔，其可惜處不可枚舉也”。

其語含譏帶諷，口氣顯然大不尋常了。三個月後，年羹堯被貶到杭州，其政治生命算是徹底完結了。

雍正之所以要對年羹堯說“帝出三江口，嘉湖作戰場”，其實是針對當時“年羹堯手握重兵想要造反”的謠言，他說這話，實際是有意試探並藉機敲打老年。

可是，老年哪有這個造反的實力和本事呢？不過這都不重要，重要的是，雍正既然在心裡給老年打了個叉，那其下場可想而知了。

隨後，在各路大臣的猛烈揭發下，年羹堯之前的各種貪腐罪行相繼暴露無遺，被貶為杭州將軍的老年又相繼被削去太保之銜，後又降為二等公、三等公；

緊接著，又從杭州將軍的位置上被趕下而貶為閒散章京，之後又相繼降為一等子、一等男、一等輕車都尉，一辱再辱。

到雍正三年九月，年羹堯所有職銜都被革去，雍正仍不解恨，又下令將之鎖拿進京治罪。

最終，年羹堯以九十二項大罪被令自盡。昔日威風八面的“年大將軍”，竟然落得如此下場，令人唏噓！

坑爹史冊

“帝出三江口，嘉湖變戰場”是一句康熙末年流傳在江浙一帶的謠言，雍正本人在《大義覺迷錄》所載的雍正七年上諭中自己主動說“即如從前妖言云’帝出三江口，嘉湖變戰場‘，此語已流傳三十餘年矣”，雍正七年是公元1729年，往上推30年是公元1690-1699年，也即康熙二十九年至三十八年期間，此期間康熙一直以皇嫡次子胤礽為太子，儘管父子間已生嫌隙，但還沒有流露廢儲跡象（胤礽康熙四十七年即1708年才第一次被廢），且即便廢儲，當時熱門人選也是皇長子胤褆（年齡最大，個人最積極）和皇八子胤禩（朝臣最擁護），而扮低調的皇四子胤禛則是不折不扣的冷門。

此時的年羹堯屬於鑲白旗，只是個頭銜高權力不大的清要官（內閣學士兼禮部侍郎），他和胤禛攀上關係是康熙四十八年（1709年）年的妹妹成為胤禛側福晉，他被抬入胤禛任旗主的鑲黃旗，算是親戚兼同旗。但此後兩人關係仍然平平，年極力討好皇三子胤祉和康熙本人，以至於在康熙五十六年（1717年）被胤禛寫信痛斥“六七個月無請安啟子，視本門之主已同陌路人”。年直到這一年才首次介入軍事（時任四川巡撫），同年十月初一日自己上密摺給康熙請求賞給總督銜以方便指揮軍事，並獲得批准，才真正成為“大帥”，且這個“大帥”還遠在四川，和“三江”、“嘉湖”風馬牛不相及。既然這句謠言17世紀末已經產生，其與雍正、年羹堯無關當可斷定。

不過1690年康熙親征噶爾丹途中患病，認為趕來問病的太子“無憂色”，此後父子關係趨於緊張，江浙一帶也得到風聞，當地是反清會黨活動密集區，這一條謠言很可能是反清勢力藉此時機編造，意思是“江浙會出新的真龍天子（”大明朱皇帝“），一旦出現這裡會變成反清復明的戰場”，用於號召群眾和製造聲勢。但當時社會秩序趨於穩定，這種小動作終究起不了大作用。

雍正三年（公元1725年）四月，已飽受猜忌的年羹堯被解除陝甘總督、撫遠大將軍職務，降調杭州將軍，四月二十二日，仍在路途上的年羹堯向雍正寄出密摺謝恩，此時雍正通過各種手段得知年隨從千人，行動招搖，“仍似大將軍氣象”，已起殺心，遂在其密摺上寫下硃批：

“朕聞得早有謠言云’帝出三江口，嘉湖變戰場‘之語……朕想你若自稱帝號，乃天定數也，朕亦難挽；若你自不肯為，有你統朕此數千兵，你斷不肯容三江口令人稱帝也”。

這段話十分露骨，意在威脅、警告，同是也留有一點點餘地，暗示“只要你老老實實就不會要你性命”，結果年到任後“怨望”，而雍正也終於動了殺機。不過即便這段硃批也稱“早有謠言”，並未將“稱帝造反”的罪名扣在年頭上，也沒有牽強附會地把三十多年前就開始流傳的謠言，說成與年有關。此後（同年陰曆十二月）群臣希旨彈劾年羹堯罪狀，刑部曾通過刑訊整理了一份年羹堯和算命先生鄒魯“要稱帝”的假口供（因為最初口供不滿意，刑部索性逼著鄒魯照自己意思又寫了一份），上報雍正後雍正批覆“鄒魯乃無知小人，相與謀逆之情雖實，而事蹟尚未昭著”，可見雍正心裡清楚年羹堯並不想稱帝，在其它罪名已經坐實的情況下，就不願多提牽強附會的那句謠言了。

陶短房

這是諺語，出自影視《雍正王朝》，並非史實，權當茶餘飯後談資，不可過分解讀。

影視中說：“帝出三江口，嘉湖變戰場。”在雍正之前就已經在民間流傳了將近30年。這裡的帝指的是造反自立的新帝，並非雍正或者任何一位滿清皇帝。

意思是說，滿清早年管理太多殘暴，屠戮太多，百姓怨聲載道，將有人在三江口(浙江紹興)揭竿而起，自立為王，到時候，嘉興、湖州、杭州一帶，將成為與清軍的首要戰場。

影視中，年羹堯自恃功高，恣意妄為，被雍正貶到杭州為將，也有刻意試探年羹堯的意思。

在年羹堯回奏表謝恩到杭州為將的摺子上雍正回覆說“我聽說民間一直有一句話，帝出三江口，嘉湖作戰場，現在派你到杭州去，如果你有意反，那也是天意，我沒辦法挽回，如果有人要反，你帶著我的幾千精兵，也不會允許這樣的事情發生。”對年羹堯的嗤之以鼻已躍然紙上。

但是，按照影視來看，年羹堯的死早就埋下了伏筆，早在他血洗江夏鎮的時候，劫擄了幾百萬銀子，隱瞞不報雍正，雍正就在心裡罵著“狗奴才，竟敢貪財不報!”只是他還有用才一直留了那麼久。

不書公子

其實早在年羹堯和雍正皇帝講這句話之前，“帝出三江口，嘉湖作戰場”的謠言就已經流傳了近三十年。這裡的三江口是指江南地區三條河流匯集入海之處，這三條河流分別是錢塘江、富春江、黃浦江。而所謂的嘉湖實際上則是指杭嘉湖平原，即今日的杭州、嘉興、湖州地區。

那麼這句話的意思也就變得清晰起來，那就是將會有帝王自三江口出世，而杭嘉湖平原地區則是這位皇帝的首戰之處。這句話最早出現在什麼時候呢？在雍正帝親筆書寫的《大義迷覺錄》中，雍正就寫道：“即如從前妖言云‘帝出三江口，嘉湖變戰場’，此語已流傳三十餘年矣”。也就是說在雍正前三十年，這句話就已經在中原大地廣為流傳了，並傳到了統治集團的耳朵裡。

而三十年前大概就是康熙三十年到康熙四十年之間，可是年羹堯在康熙三十年才高中進士，後改庶吉士。他一直在四川和廣東任鄉試考官，做過最大的官是內閣學士。直到康熙四十八年，年羹堯才得以升為四川巡撫，躋身地方實力派之列，可這時離這句話最開始流傳已經過去了十多年的時間。

縱觀年羹堯的履歷，他從未在杭州做過官，所以這句謠言和年是一點關係也扯不上的。這句話亦絕非年羹堯成為撫遠大將軍之後才開始流傳的，所以這句謠言根本說的就不是年羹堯。那麼為什麼會平白無故的流傳起這樣一句謠言，正所謂空穴不來風，這句話自有淵源。

眾所周知，清廷在勾結吳三桂得以入主中原之後，下發剃髮令，命令於十天之內，江南人民一律剃頭，“留頭不留髮，留髮不留頭”。然而“身體髮膚，受之父母，不敢毀傷”，對此項政策江南人民多有反抗，清廷對反抗的地區採取了殘忍的屠殺手段。始有“嘉定三屠，揚州十日”，可憐一片“俏江南”變成一片斷壁殘垣。

因江南一帶被屠戮太重，而有志於“反清復明”的仁人志士多有出於杭嘉湖平原之地，所以當時多有此地將有起義的謠言，“帝出三江口，嘉湖作戰場”也就順理成章了

年羹堯因倨傲獲罪於雍正，被雍正撤去撫遠大將軍之職，補以杭州將軍。而在年羹堯給雍正上了謝恩摺子後，雍正在給他的硃批上寫道：

朕聞得早有諺言云，‘帝出三江口，嘉湖作戰場’之語。朕今用你此任，況你亦奏過浙省之論，朕想你若自稱帝號，乃天定數也，朕亦難挽；若你自不肯為，有你統朕此數千兵，你斷不容三江口令人稱帝也。此二語不知你曾聞得否？再你明白回奏二本，朕覽之實實心寒之極，看此光景，你並不知感悔。上蒼在上，朕若負你，天誅地滅，你若負朕，不知上蒼如何發落你也。

這時年羹堯已經被貶為杭州將軍，但是朝中大臣落井下石之人不少，紛紛彈劾年羹堯，欲置其於死地而後快。其中就有人在給雍正的彈劾摺子上寫了這句“帝出三江口，嘉湖作戰場”，提醒雍正年羹堯還是要殺掉為宜。

而雍正之所以用這句話來提點年羹堯，不過是給自己尋一個藉口，讓自己誅殺功臣的吃相看起來不那麼難看罷了。此帝王家事，哪裡有什麼道理可講呢。

以上。

逆流時代

《雍正王朝》是人們非常喜歡的一部歷史熱劇，劇中寫年羹樣飛揚跋扈,藐視皇權,致使民間有“帝出三江口,嘉湖作戰場”的傳言。那麼“帝出三江口，嘉湖變戰場”到底什麼意思。

其實這句話是年羹堯被貶杭州時候年羹堯的謝恩摺子上的批示。其大致意識是說：杭州有這樣的一句諺語，但還是把你調到杭州，看看這句諺語是不是會變現實。如果你想當皇帝造反。那也是天數，如果有別人造反，你也不會容許。大致意思就是這樣。下面是批文：雍正在年羹堯謝恩的摺子上寫道：“朕聞得早有諺言云，‘帝出三江口，嘉湖作戰場’之語。朕今用你此任，況你亦奏過浙省之論，朕想你若自稱帝號，乃天定數也，朕亦難挽；若你自不肯為，有你統朕此數千兵，你斷不容三江口令人稱帝也。此二語不知你曾聞得否？再你明白回奏二本，朕覽之實實心寒之極，看此光景，你並不知感悔。上蒼在上，朕若負你，天誅地滅，你若負朕，不知上蒼如何發落你也。”

關鍵字: 文化 殷馗善 鋒不可當