爲什麼秦朝滅亡以後沒人復國?

宇宙205836388


秦朝滅亡後秦氏宗族復國基本不可能。既不能復國、也不敢復國、還不想復國。主要有以下幾點:

第一,秦國一直以來對宗族的打壓。秦國比六國最突出的一點,就是王權高度集中,相應地就是貴族權力被壓制。自從商鞅變法以來強調的是“軍功爵制”,有軍功才能封爵,有爵才能任官。在這樣的情況下,不少宗族在秦國時就和編戶齊民差不多,對秦王朝並沒有特殊血緣感情。所以秦的公族沒能力復國。

第二,秦二世以及項羽的屠殺。秦二世登上皇位後,為了保證皇權不被染指,採納李斯、趙高的建議,對諸王子、公主實行大屠殺。而在劉邦滅秦後,項羽入關又殺了一批,包括當時的秦王子嬰。在這兩次屠殺之後,秦始皇、二世的近親也基本死亡殆盡,或許有漏網之魚,但復國是不可能了。所以秦的公子也無法復國。

第三,劉邦統治關中以及漢承秦制。楚漢戰爭爆發的時候,秦人因為項羽的屠殺,對項羽是非常抵制的。而劉邦不但有之前約法三章的好印象,而且在進入關中後,也適時把楚制改變為秦制,這當然能得到更多老秦人的支持。既然有這樣一個繼承秦體制的政權,又能和仇人項羽保持敵對。所以秦國人也不願意復國。


林屋公子


大秦帝國破滅之後,之所以沒有人復國,我認為有以下四點:

第一、秦始皇一家沒人了;

秦始皇的兒子不多,也就二十來個,二世胡亥先是假傳聖旨,讓長公子扶蘇自殺了,然後在老爹的陵墓裡,把其餘的兄弟都留在了裡面,照顧自己的老爹,所以經過胡亥這一折騰,秦始皇家裡是沒人了。

第二、贏家宗族被欺負慘了,沒有復國的能力了;

秦國採用法家思想,商鞅變法之後,只有有軍功的才能封爵位,有爵位的才能當官,宗族的人也就漸漸平民化了,遠離了權力中心,自然也就沒有能力復國了。

第三、天下苦秦久矣;

這句話是陳勝說的,秦始皇在位的時候,修建了秦始皇陵、阿房宮、萬里長城、秦直道四個工程,哪一個不是勞民傷財?秦法嚴酷無情,百姓生活在水深火熱之中,所以秦朝的統治不得民心,即使有人想復國,也沒有百姓的支持;

第四、劉邦很會做人;

項羽進入咸陽,屠城三日,掠奪無數,火燒阿房宮,而劉邦卻約法三章,漢承秦制,減免稅率,令百姓休養生息。

所以沒有領頭為秦國復國的人,沒有有能力為秦國復國的人,得不到百姓的支持,甚至不復國比復國過的要好,為什麼要去復國?即使一群人拼死拼活,復國成功了,反而還是要生活在水深火熱中,誰沒事找罪受?

個人淺見,還請各位指教!







Callme不韋


我談一些個人見解,原因能想到的有兩個:


第一,秦二世在位時,曾對皇室宗親進行過一次大清洗。

這事兒得從秦始皇駕崩開始說,秦皇駕崩之前,留下口諭,要扶蘇繼承皇位。

但負責傳話的那個人呢,卻是趙高,而扶蘇又是趙高的死對頭,所以趙高就聯合李斯,密謀篡改了秦始皇的遺詔,將扶蘇的名字改成胡亥,並說秦皇駕崩之前賜死扶蘇,雖然扶蘇萬般不信,但有所謂的“遺詔”為證,他最終被迫自縊。

逼死扶蘇以後,趙高立馬扶持自己的學生胡亥繼位,但是秦始皇不止這兩個兒子,整個秦朝皇室的子孫加起來有十多位,趙高很怕這些人威脅到自己的權力,或者日後知道了自己和李斯秘密篡改遺詔,再反過來把自己給咔嚓了,於是他就借胡亥,也就是剛登基的秦二世,借他的手,給秦朝皇室來了一次大肅清,但凡能夠對權力產生威脅的人,全部被殺,這其中還包括名臣李斯,對,也被趙高一併給殺了。

由此,秦朝所謂的貴族基本死絕,連個能夠領頭的人都沒有,至於說復國,就徹底成了空談。

因為要想復國,必須得看跟誰,而秦朝皇室貴族有名有份,這就是一種身份,他說復國,那是師出有名,因此這是一個原因,即貴族基本都被趕盡殺絕,沒有能夠領頭復國的人。

其實打個比方就很好理解,咱們說劉備,劉備當年起兵,不就是打著“復興漢室”的口號嗎?而正因為他是“劉皇叔”,是漢朝宗親,所以才有人願意跟隨他,想復興漢室的昔日光輝。同樣的,秦朝也是這個道理,只可惜被趙高和秦二世把宗親殺沒了,所以等到劉邦項羽一進來,只剩下當時的六國老臣,還有一些老秦人,這些老秦人又大多處於暮年,說不定哪天就翹辮子,再加上沒有主心骨,所以復國根本連想都不敢想。


第二個原因,就是秦朝時搞的郡縣制。

很多人可能會說,這些掌管一方郡縣的郡守們,也可以打著復國的旗號起兵造反啊。

但事實並不是這麼簡單,郡縣制大家都知道,相當於每個郡縣都搞一個最高長官,即郡守。

郡守們就相當於皇家的職業代理人,專門幫忙打理郡縣內的業務,直接聽任中央下達的命令,畢竟郡縣制就是為了中央集權,但秦皇死後,包括秦二世以及子嬰都死了,這些郡守還在,卻完全不知道該聽誰的了。

以前有大老闆,後來有二老闆,再後來又有三老闆,不管老闆怎麼樣,起碼還有老闆,這些負責打工的首長還能有指望,眼下是連個老闆都沒有,這些首長就會想,反正我只是個打工的,其實誰是老闆根本不重要,只要有吃有喝,跟著誰幹都行。

而且楚漢之爭以後,劉邦得了天下,漢朝廢除以前秦朝的重稅,反而減輕賦稅,治理國家比秦皇治理的還要好,這些打工的自然更不會想著造反覆國,除非傻子才會跟好日子過不去。


所以綜合以上兩點來說,這就已經佔據沒有秦人復國的大半原因了,其實第一條我覺得能夠算是關鍵原因,秦人不像其他朝代,到滅國時基本上有話語權和貴族身份的宗親都死絕了,再加上項羽帶領楚軍入城又屠殺了一波,如果之前趙高和秦二世沒有斬草除根,那項羽這次就完全是毀滅性的,連個子嗣都沒給秦始皇留下,全部被他手起刀落的誅殺殆盡,畢竟項羽跟秦國可是有著不共戴天的世仇。

因此光憑剩下的那幾個秦國遺老,就更沒法指望著復國了,即使秦朝遺老整天嚷嚷著要復國,但也屬於有心無力,更何況就算真復國了又能如何?如果重新建立起秦國,再回到以前的重稅,那不還是得鬧農民起義嗎?秦始皇被滅國的原因,也正是因為不得民心,雖然是大搞工程建設和軍事國防,可往死裡壓榨的卻是天下百姓,不然他親手建立起來的強大帝國,也絕不會走到滅國這一步。


————————


錢品聚


陳勝起義以後,復國成為一種流行,田儋光復齊國,熊心光復楚國,趙王歇光復趙國,魏咎光復魏國,韓成光復韓國,臧荼光復燕國。。。
但秦國滅亡以後卻沒有人光復,為什麼?

(1)沒有復國的人

田儋是齊國末代君主田建的堂弟,熊心是楚懷王的孫子,趙王歇是趙國的貴族,魏咎是魏國的公子,韓成是韓國的貴族。。。搞來搞去要復國的都是人家自己人,祖上家產被搶了現在有機會搶回來,當然要復國,加之貴族的身份一呼百應,起事較其他人來的容易。

秦國有什麼?

根據“史記”記載,秦始皇有子女33人,但都被二世胡亥殺光了,這位老兄為了鞏固皇位,不擇手段把自己的哥哥姐姐殺死,唯一倖存的子嬰也又項羽殺了,秦始皇他們家的嫡系已經死光了,誰來複國?除此以外,秦始皇有個弟弟叫做成蟜,但這哥們因為爭奪皇位被秦始皇提前給幹掉了,也沒留下後裔。

天街踏盡公卿骨,甲第朱門無一半!秦始皇他們家絕戶了。

(2)中間階層被分化

章邯董欣司馬翌等人作為征討項羽的主將,在鉅鹿失敗以後紛紛投奔項羽,被項羽委以重任,章邯為雍王,司馬欣為塞王,董翳為翟王,這些人背叛了自己的國家做了項羽的家奴,猶如明末清初的吳三桂一般,光復秦國那麼自己就是叛徒,還不如死心塌地忠於新主子,至少自己能保榮華富貴。

(3)百姓對秦國失望

雖有“赳赳老秦共赴國難”在前,但多年的征戰與暴政讓臣民對嬴氏家族已經失去信心,多年的付出沒有收穫,早就離心離德,劉邦入關後“約法三章”,大大收攬了民心,百姓樂不思蜀,不想復國。

(4)秦始皇給了六國復國的機會

秦滅六國以後,為了昭顯寬大為懷的盛世君主形象,對六國君王貴族並沒有斬草除根,以至尾大不掉,給了六國復國的機會。

以上種種,造成了六國貴族後裔趁亂而起,而秦國卻在滅國後無人問津,風水輪流轉,不能不說是種諷刺。



日慕鄉關


天下苦秦久矣。但是,最苦的並不是六國的人,而是秦人自己。

如果我們仔細的讀歷史,自己獨立思考,不僅僅的去背書包,就會發現秦的這段歷史有個說不通的現象,有處自相矛盾的地方。

我們都知道秦法苛刻,最著名的例子就是:偶語者棄市、誹謗者族誅。

兩個人說話就叫偶語。倆人走在大街上說了一句話,不管你說的是啥,直接拉到菜市場砍頭。背地裡議論就叫誹謗,注意哦,在古代誹謗的原意就是背地裡議論,誇獎也是誹謗。以秦法,你背地裡議論別人,哪怕是在誇他,滅族。你背地裡議論朝廷,哪怕是誇讚朝廷,滅族。

僅此兩點我們就能知道秦法的滅絕人性,我們也能想象得到,當時的人民活得有多麼痛苦。

但是,但是,但是,我們再看看劉邦的傳記。

劉老三在老家的時候那是吃喝玩樂耍流氓。高祖本紀中詳細記載了他年輕的時候在老家下酒館的情形,還在外面還養了個小情人兒。後來的齊王劉肥實際上才是劉邦的長子,可惜是情人生的才沒當皇帝。我們能看出來,在秦的統治下,青年劉邦活的是很瀟灑的,過著性福的生活。

那麼問題就來了:偶語者棄市、誹謗者族誅這種令人窒息的統治下怎麼會有劉邦的放蕩不羈愛女人?這不矛盾嗎?

然後我們再注意一點:劉邦是楚人。

所以,能說得通的解釋只有一個:秦朝是在秦地嚴格執行殘酷的法律,而在原來的六國故地,並沒有全面的推行秦法,而是保留了六國的傳統習慣。

秦始皇統一中國,在秦地,老百姓依舊享受著高壓政策,而其他地方則相對要寬鬆很多。其實明白了這個道理,秦末的這段歷史很多貌似不合情理的現象就都有了解釋。

首先是眼看著秦朝大廈將傾,但在南方的70萬秦軍選擇了袖手旁觀,不但沒有回去拯救自己的祖國,反倒是留在了當地,過起了小日子。

其次是秦末的戰爭,主要的決戰是在項羽的方向。而劉邦進軍咸陽的路上是一路順風的,秦人沒有抵抗。甚至有守關的將領在跟劉邦做買賣。

最後就是問題中提到的,秦人沒有人張羅復國。

答案確實很簡單:就這麼個國你復他幹啥?找不痛快呢?

都說秦軍是虎狼之師,確實,在軍功爵和人頭的刺激下,秦軍爆發出驚人的戰鬥力,變成了野獸。但是,秦人終究還是人。獵取人頭不是愛好這門藝術,而終究還是為了過上好日子。打仗、拼命、立功,最終還是為了回家有天地,老婆孩子熱炕頭。你仗可以打5年,可以打10年,可以打50年,但你總得有個盡頭吧。但是,在秦的統治下,看不到盡頭。靠軍功制度的刺激就像毒品,雖然很暴力,但終究會過勁兒的,之後就是頹廢與絕望。

即便是現在生活在鴨綠江北面的人民,依然沒事去野餐,跳個舞,玩手機。愛玩和期望過幸福穩定的生活,是人類的本性。而秦法是屬於泯滅和敵視人性的,秦朝實際上是被秦人自己拋棄的。沒有人懷念它。

劉邦進咸陽,廢除秦法,只約法三章,不殺人不放火不搶東西就行。從偶語者棄市、誹謗者族誅到約法三章,這是從監獄到自由的轉變,肯定不會有人希望秦再復活,大家再重新集體蹲監獄。


銳視覺何老師


我來告訴你,首先秦始皇沒有立皇后,所以無正宮也就無嫡子,按照中國封建的嫡長子繼承製的要求,所以公子扶蘇就被二世胡亥視為必除的首要眼中釘,公子扶蘇懦弱自殺,這是第一個死的,扶蘇有沒有子女我不知道,就算有胡亥也不會放過。

其次胡亥作為秦始皇的第二十五子繼位難以服眾,在繼位後就大肆屠殺他的兄弟姐妹,據說有一次一次就絞殺了十二兄弟和姊妹,十分殘忍,胡亥殺光兄弟姊妹們後,自己也就被趙高殺死,估計胡亥的後代也難逃趙高的魔爪,所以秦始皇的直系子女估計就被屠戮殆盡了,剩下的一個秦王子嬰又被項羽誅殺,所以贏氏一門還有沒有後人都是一個問題,所以誰來複國?另外胡亥的暴政不得人心,旗號並無號召力,所以也無人拿秦朝來搞借屍還魂。

但是秦始皇的確是中國偉大的千古一帝,他的功績和事業其實到今天還能看到,這是十分偉大的成就,尤其是統一文字,統一度量衡,設立郡縣制,這些舉措是堅定維護了中華民族的統一的重要舉措,我們應當永遠記住這位偉人!


晴空萬里143673632


秦二世繼位後坑殺了三十三位親弟兄,秦朝皇室後繼無人,秦朝三員大將章邯司馬欣董醫投降項羽被封為陝西的三個王,皇室及貴族已失去了復辟力量,加之大漢王朝江山已定,復辟無望,所以無人復辟。


二掌櫃的312


自項羽殺死子嬰,殘酷報復秦民之後,整個故秦百姓都選擇站在劉邦後面,楚漢戰爭中也堅定支持劉邦。

楚漢戰爭中,劉邦最開始不斷失利,損傷兵員很多,關中父老咬著牙,源源不斷提供軍糧與子弟,支持前線作戰,因為他們知道,劉邦若失敗了,項羽會更加殘酷對待關中百姓。

這是關中百姓與劉邦達成的血盟。包括後面西漢立國建都及平定七國,進攻匈奴,關中子弟都支持劉家皇帝。

他們已經認定了約法三章的劉家。何必再去找個暴虐秦始皇的後代。


四川達州


怎麼沒人?五胡亂華時,氐人復過秦,叫前秦,羌人也不消停,也復過秦,叫後秦。為啥胡人復秦,而漢人不復秦,那得扒扒歷史。因為早在春秋戰國時代,華夏諸國主流將秦楚排除華夏之外,認為秦染戎風,楚沾蠻氣。不過呢,戎人尚武好鬥,所以終滅六國。但是這種統治卻是建立在暴政基礎之上的。所以秦二世而亡,實為華夏民心所向。你說這麼一種氛圍,作為華夏之民,誰會復秦?即使如此,大漢英雄,高祖劉邦想的更遠,因為六國復起,聯合滅的秦,為了防止秦人復起,帶著自己的東方親信,親自坐鎮秦地,從而完成了秦人真正的華夏化。這樣一來更無人復秦了。不對,還是有,那就是戎人之後,比如氐羌之種,終於趁著我漢家虛弱時五胡聯合,禍亂神州,於是秦又被複了兩次。


石珀天


因為漢朝是真正統一的朝代,統一稱漢人。 最關鍵的是人心。沒有秦人楚人韓人齊人……等四分五裂的民心之分。(民心不認同秦的統一)秦朝主要各方面,比漢朝差太遠了!人民反秦不反漢。假如,漢朝比秦朝差的話,民眾會借用秦朝的大旗……反漢朝,指責漢朝的。(誰不想過好生日子)假如,漢秦差不多的話,秦人誰不想念自己人的朝代?秦人死光了嗎?明顯,漢朝好太多了。


分享到:


相關文章: