馬金彪8225536
作為一個健康科普人，雖然不如職業醫生那樣瞭解很深刻，但對醫學還是有自己的一些理解的，在這裡也就說說自己的理解吧。
1. 是整個的理論體系的原因。首先傳統醫學是一個典型的經驗醫學，有非常明顯的“師傅領進門，修行靠個人”的特徵。雖然傳統醫學有很多的典籍、驗方等資料可供學習、參考，但落實到每個患者的時候，卻需要根據個人的理解對用藥的情況進行調整，是個人在行醫過程中對病例的積累的體現。其次是傳統醫學包括對每個患者的症狀的理解、用藥、後續等等，都有很明顯的主觀性，而這種主觀性在現代科學體系中是很難進行統一的，具有非常明顯的個人性質。還有就是傳統醫學由於理解不同，很容易衍生出很多的流派，各流派之間在對某些症狀的處理上甚至是互相矛盾的。
2.是傳統醫學的流傳斷代。由於其體系的特點，註定了傳統醫學不能像現代醫學那樣可以複製式的流傳，加上各種技術的原因，相關的文字資料在記載、傳承上很容易出現遺失、不全等，甚至於有的經驗式的知識點很難以文字的形式記錄。而且在古代的文字記錄和現代的文字理解上，出現了巨大的差異，整個的文字體系都發生了改變，對一句話的理解出現了很多的版本，自然在學習上就容易出問題了。還有就是在朝代更迭過程中，很多的典籍、文案會被流失、銷燬，著名的焚書坑儒以及清朝的文字獄，都導致了大量的文案的流失，讓後世在學習上產生各種的困難。
3.是現代人學習傳統醫學的方式沒有融合傳統醫學的體系。古代學習醫學講究的傳幫帶，師傅帶著少數的幾個學生，吃住診基本都在一塊，從採藥、製藥、診斷、下方、抓藥等等，師傅基本都在身邊進行指導、監督，幫助學生儘快的形成經驗。而且師傅在帶學生的過程中，還根據學生的悟性、品行等特點，要不加以調整傳授的方式、要不直接勸退。而現在的傳統醫學的教育方式是照搬了現代醫學的模式，批量的“生產。這種方式也是對社會的適應：現在社會生存是根本，地主家也沒有餘糧的情況下讓一個孩子十幾年的“義務診療”是不可能的。
4.是藥品的成色。在古代能看得起病的人不多，因此對藥品的需求量不大，藥品能在一個很好的環境下慢慢的成長，積累足夠的有效成分，醫生也有時間對藥物進行專門的炮製，讓藥品有更好的治療效果。而現在，人口眾多，而且基本都能看得起病，對各種的藥品的需求量大幅的增加，加上人口的增加對土地的需求也增加，自然就壓縮了藥品的生長空間和生長時間，帶來的就是藥品的成分積累不足，而用藥量還是按照古方，自然在熬製後的藥物濃度就不足了。在藥物的炮製上也引入了現代技術——這個是否對藥品有影響就不好說了：雖然知道了藥物的起效成分，但其它成分的輔助效果同樣是不容忽視的，結果就是有效成分保住了，而輔助成分流失。在傳統醫學中恰恰是講究各種藥物成分的相互配合、拮抗，才能發揮最佳的效果的。
另外，現代疾病模式的改變，也讓現代對傳統醫學提出了更新、更高的要求，與傳統醫學斷代的矛盾疊加起來，也導致治療效果的下降。
之心老師談健身
中醫的發展主要有三方面問題：
1、中醫理論陰陽五行等來源於巫術，玄乎、腐朽沒落，所以，中醫界幾千年來只能沒有任何發展和更新創新的希望，只能慢慢走向衰落！
2、中醫沒有具備科學知識和創新思維能力的人才。頭條出現的中醫人都是白鬍子一大把快進棺材的老中醫形象，這明明是提醒國人中醫快進棺材了，後續無人！大學招生也表明，中醫院校的學生沒有高分錄取的，而且這些學生大多對中醫不感興趣，學到的知識很多是西醫，沒有合格的年輕一代，如何發展中醫？
3、國人從公開發布的信息可以看到，中藥安全性有效性缺乏知情權，沒有保障；中藥市場混亂、中醫藥宣傳吹牛等問題都很嚴重，嚴重阻礙中醫藥發展。只要玄乎的腐朽的中醫理論指導，只要中醫高級人才培養缺乏，中醫不可能走上科學發展道路。
984854680
中醫的困境一是沒有優質的中草藥。
二是外行的西醫和管理制度管住了中醫的手腳。
三是長期的西醫教育毒害人們的思想認知。
洛陽秀才007
雖然黨和政府對中醫藥的發展非常重視，全國人大頒佈了《中醫藥法》，從法律上明確了中醫，中藥的主體地位，但在具體實施中仍然存在許多問題，中醫真正要發展要有五個突破，一是要突破理論架鎖，不要以所謂“科學"綁架中醫藥傳統理論，比如中醫“四診”已傳承幾千年，硬要打著科學的旗號否定它，這就從源頭上否定了中醫的核心。二是要突破現有的中醫資質申報方式，對年滿60歲以上的老中醫經個人申報，即可發放醫生資格證書，准許開辦私人中醫診所，三是要突破中醫診所的分科診療制，這是對中醫發展最大的阻礙，不能按西醫分科診療方式套用中醫，四是要突破現有教育體制，大學要與民間確有特長中醫簽訂合同，聘請他們到大學定期講課傳授臨床經驗，五是國家要投入建設一批中醫臨床基地，專供大學畢業生實習，現有中醫院主要還是以西醫西藥為主，學生學到的還是西醫的東西，要突破自我，才能發展中醫。
用戶4113514392
中醫發展的困境首先是法律上關於中醫執業範圍的限定，過於死板，中醫能否做手術一直是個尷尬的問題，其次中醫藥的發展在現代醫學的領導體系下難有作為，出現的結果就是中醫被西化嚴重，會開中藥的中醫越來越少。第三中醫培養模式的問題，培養出來的中醫博士都去研究不會看病，甚至背棄中醫。第四中藥的質量問題，也大大影響中醫的發展。第五現在的時代背景，過於浮躁，學中醫的坐不下來，難有成就。第六人們對於中醫的認識很容易走向極端，中醫知識的普及任重道遠，社會上騙子太多。第七也是最重要的一點，就是中醫知識的去偽存真，理論繼承與發展很難。
大自在散人
中醫的師承之道便是一個困鏡，人云亦云的傳授方式，用一種固定的理論模式去治療固定的一種病。現在媒體上還有一大批所謂的中醫大師或專家，滿口中醫理論，動不動就搬上一套《黃帝內經》或整上一段《傷寒論》，真正下藥卻不治病。如講人體的腎陽虛應該這樣症狀，你應該吃什麼，腎陰虛呢是那種症狀，你應該吃這個。但人可不是按你的理論去生病，如果二者症狀兼而有之呢？於是便束手無策，閃爍其詞了。
還是那句話，祖國醫學博大精深，唯有辯證施治，下藥如畫龍點睛，四兩拔千金才是鏡界，才能懸壺濟世治病救人。
中醫困鏡就是不深究醫理治病醫人，有些大夫像說相聲在忽悠人。
浪行居
中醫和西醫，兩大陣營互黑，鬥爭激烈。其實，這是偏激的人互黑罷了。可以說，中醫師一定懂西醫(除非是那些中藥堂的純中醫)，而一箇中醫師兼顧兩種學問，都認為兩者都有用，不會偏那一方的。
18377108052
中醫發展的困境是：1，人才傳承的問題，中醫的基本功是望聞問切，辯證施治，而現在的年輕人急功近利，不願意在中醫方面花費長時間的積累和學習，2，地道中草藥來源的問題，以前都是野生的，現在都是人工種植的，而好多已經絕跡了，3，政策支持的問題，以前中醫診所靠師父的言傳身教經驗積累，後來被國家以非法行醫取締，導致後繼無人
歷史熱點縱橫
我非中醫，但略懂古代數理。所以對中醫的麻煩老想說幾句。
這個問題說的有點嚴重，中醫發展的困難是有，但這也僅僅是發展中的困難，困境倒不至於。
對於中醫的發展，從非中醫醫生的角度來看，看到的更多是文化方面的尷尬。
中醫流傳到現在，實際已經至少分成了兩個部分：一部分是中醫醫學，一部分是中醫傳統文化。
中醫醫學方面自有嚴格的規定，筆者並不討論。
中醫傳統文化這方面的麻煩給中醫醫學帶來了一些麻煩。因為在中醫潛在的顧客人群中，是不區分中醫醫學與中醫文化的。而中醫沒法準確界定性地劃分中醫醫學與中醫傳統文化的區別。
黑中醫的說客，實際下手的重點也就在中醫傳統文化這一塊，因為中醫醫學這一塊他也不懂。所以網上對於中醫或黑或挺的，往往掐的是中醫文化的問題，卻不見得是中醫醫學問題。由於都叫中醫，中醫醫學也就躺著中槍了。而且被弄得更加混淆。
對於中國人，感冒了，如果不嚴重，往往不去看病開藥，而自己去藥店買點百蘭根沖水喝，或者自己弄點紅糖水、薑片，喝完捂上大棉被，睡一覺發發汗，也就熬過去了。這實際就是中醫傳統文化造成的影響。
這些辦法到底算不算中醫醫學的內容呢？沒法界定。因為一旦界定，如果碰到非典這種感冒，就耽誤大事了。而因為流點鼻涕去大醫院排隊去看感冒，中國人一般不會這麼幹，大不了買點感冒藥而已。在這方面，中國人每個人都似乎是半個醫生。這實際就是因為中國的傳統中醫文化已經被融入傳統文化，成為其中的一部分了。
中國人也有歲數大的，有點知識層次的，到老了也會自己學學五行，學學陰陽周易，看看醫藥的古書，自學中醫。就算不求為人治病，但是也算是為了自己的保健了。而且一旦有點效果，便會滿大街的做廣告了。“我這腰痠啊，喝點天麻鴿子湯，不要加鹽，幾個月下來，感覺好多了。”當然這種所謂的中醫學習很不規範，容易出現錯誤的理解問題。但這也是現狀，也是中醫傳統文化的影響。
再有鹿茸、人參、枸杞泡酒等等，這些如何區分是中醫還是中醫文化？
而所謂的“保健大師”與“中醫大師”騙子，也是在鑽這個中醫文化與中醫界定不清的空子，無論得手失手，造成的影響還得中醫背黑鍋。對於稍懂古代數理文化的，經月八的“集訓”，冒充“中醫”是能做到的。這不僅僅是中醫基礎理論規範、簡單，同時又因為太多人不懂中醫，而容易招道。
中醫醫學、醫藥與保健品這一塊，需要有明確的劃分；同時，中醫文化與中醫醫學，在文化領域，也需有明確的劃分。
對中醫的其它方面，最近已經說了一些，都是非醫學專業性質的，這次也只談談中醫文化與中醫醫學的區分不清帶來的問題。
霹靂火76228767
中醫不能發展有時也和老中醫因為沒有國家的執業醫師資格證有關，因為只能在本區域內給患者服務，不能夠去醫院更好的去發輝中醫的治療。因為中醫有經驗的已經年齡大了，根本沒有執業醫師資格證。年輕有證的中醫經驗不夠豐富。中醫發展也許會有一定的影響發展，中醫藥質量也遠遠不如從前，療效也不夠理想。這也許是必要的原因。
