流星6051991

只看20%白人產值和生活水平，南非確實個“發達國家”，但占人口80%黑人的工資只有白人8%，不允許接受高等教育，不許從事技術性的工作，也不許從軍。因此，就算是南非黑人收入“被平均”，也無法得出南非已經是發達國家的結論！

南非經濟在很大程度上也是依賴於礦石的出口，特別是黃金和鑽石（1994年前佔外貿70%），這樣一個經濟結構類似沙特，且內部高度兩極分化，內部矛盾尖銳且無法社會流動的國家，我不知道為什麼有人會拿法國和南非相比？

南非除了鑽石和黃金外，有幾個人知道南非的知名品牌或科技產品？法國的核電站、高速鐵路、阿里亞娜火箭、陣風戰機、空客客機，哪個不是世界水準？

法國目前禁止根據種族進行人口統計，《紐約時報》估計法國黑人數量大約為300萬-500萬人，也就是5%至8%左右。黑人人口比例按最高的算，距離美國大約12%黑人比例尚有差距，和南非80%比例更有天壤之別，完全沒有可比性。美國黑人比例更高，為什麼沒人問美國會不會成為發展中國家呢？

國內對法國黑人印象深刻，無非是因為近幾次法國足球隊奪冠，黑人球員比例很高。還有近年幾次法國郊區騷亂，黑人社區比較嚴重。然而無論是職業運動員，還是大都市郊區，在法國只是佔很小的比例。本人在法國學習多年，多次在法國外省和鄉村考察，很多村莊和小鎮幾乎都是由本地人組成，無論是黑人和亞裔都相當罕見。

如何評價法國黑人在法國的作用？首先，黑人在殖民地戰爭，一戰和二戰都幫助了法國很多。法國很早佔領了塞內加爾，並且組織了黑人軍隊。在一戰期間，十幾萬黑人組成的軍隊來到歐洲戰場，為法國勝利付出了貢獻和犧牲。

二戰期間，法國本土淪陷，戴高樂雖然組建了自由法國，但身在倫敦，寄人籬下，很大程度上要看英美的臉色。當時，是瓜德羅普出身的法屬中非（管轄乍得到法屬剛果一帶，居民都是黑人）黑人總督 腓力克斯·埃布埃率先宣佈響應自由法國，支持戴高樂。讓自由法國在非洲獲得了立足之地，有了自己的國土，財源和兵源。二戰中自由法國一步步反擊本土，除了英美之外，也離不開非洲殖民地的支持。比如二戰最先解放巴黎的，就是黑人和北非阿拉伯裔組建的法國軍隊。

拋開這些歷史上的貢獻，我請大家思考一個問題：一個人或人群的成敗到底是種族的原因還是環境/教育因素？

舉個簡單的例子：非洲大陸有幾億黑人，為什麼偏偏是隻有幾百萬黑人的法國足球隊世界盃奪冠？ 法國黑人不但在法國隊發揮出色。很多法國出生，拿著法國和非洲國家雙國籍，但其實力又無法加入法國隊的黑人球員，卻成了塞內加爾隊、科特迪瓦隊、喀麥隆隊等非洲強隊的主力球員。美國籃球也是一樣，有了良好的訓練基地和聯賽環境，黑人也可以成為巨星。

昭楊

提這個問題其實是想表達對法國過多接收來自非洲和中東的難民問題的擔憂。的確，一個民族國家的根基就是自己的主體民族和主體文化。法國是一個以天主教為主要信仰的以高盧人有血統主體的法蘭西民族國家。但與此同時，法國從二戰後就開始大量接收來自法屬殖民地的黑人和阿拉伯人移民，在早期，他們中的多數已經逐漸接受了法國主體文化的同化，除了相貌外，在其它方面與法國人無異。這一時期，人們並不擔心法國文化屬性的喪失。但是，隨著進入八十年代以來，越來越多的穆斯林移民開始更多的湧入法國，特別是近年來隨著難民潮的加劇，來自中東的難民在法國也變得越來越多。這一時期的外來移民已經更多的自成體系，在法國國土內構建了自己的文化圈子，自己的教堂、自己的社交網絡、甚至自己的學校，也就是

照理說事

(一)法蘭西斯坦是一定會發生的，法國退出發達國家第一集團是肯定的！不光法國，還有德意志斯坦、荷蘭斯坦、比利時斯坦等(1)人口上，不出30年，穆斯林人口一定會超過50%，德國法國荷蘭比利時等逃不過，超過50%的穆斯林人口，投票後可宣稱這是一個穆斯林國家，最多再過10年，就可以改為法蘭西斯坦或法蘭西伊斯蘭共和國。(2)法國又綠又黑，現在巴黎60%的新生兒都是黑人，法國又是黑人最喜歡移民的國家之一(特別是很多是法蘭西引以為傲的法語國家)，而伊斯蘭教對黑人的吸引力遠遠大於基督教新教或天主教，看看現在的法國國家隊就很清楚了！(3)伊斯蘭教是二代宗教，有“完美”的政治生活信仰制度，保證你已入教，世代為教徒，永不超生。從來不管男女，只要有一方是穆斯林，以後全家都是穆斯林。一些失業的白人也加入了穆斯林，一些傍大款“如黑人球員”的白人也入穆斯林了！(4)法國政府還在飲鴆止渴，為了吸引勞動力大量白人退休後的空缺，引入大量穆斯林難民。穆斯林大量進入法國的企業，他們又愛引薦穆斯林進入企業，法國的企業穆斯林就會越來越多。而法國的高福利無疑在助長這一趨勢。(5)法國的聖母婊文化正在傾軋原來的白人，助長穆斯林的氣焰。現在法國很多公司都吃不到香腸豬排了。很多政治人物提一下穆斯林問題就是敏感問題，更不敢從政策上限制穆斯林，反倒是限制了信基督教的白人。(6)作為一個農業大國，法國很多白人從城市擠到了農村，成為農民，主動放棄了城市的政治話語權，相應地白人的話語權也在降低。法國當農民可是要持證的，黑人穆斯林很多都不行(7)法西斯式的人口滅絕不可能再發生了，穆斯林人口的增長趨勢不可能扭轉。曾經有一個笑話，一個德國小夥在抱怨土耳其人多，然後一個老奶奶告訴他，以前這裡猶太人更多。現在連德國都開始徵難民入兵役了，更別說以僱傭軍為主的法國了，想來法西斯也沒市場，更別說國際社會一貫面對現實的調和原則，不可能無視它採取法西斯式的人口滅絕。

所以法國穆斯林的人口不是在增長，而是在大幅增長，並且這趨勢不可逆轉且法國也無意逆轉。法蘭西斯坦是指日可待的。

(二)成為法蘭西斯坦之後的法國發展只能是越來越差，墮落成發展中國家不足奇。(1)成為法蘭西斯坦前後，族群矛盾、宗教衝突不可避免，有可能打砸搶燒搞成一個粥。(2)國內資本技術人才一定會遠走，白人精英不可能留下來打架，三十六計走為上計。(3)資本人才抽離，必然經濟下滑，暴民成堆，國外資本技術人才肯定不願來不敢來。(4)世界上沒有一個伊斯蘭教國家是發達國家，更不可能一個又綠又黑的國家成為發達國家。(5)最後留在法國的白人，可能好多都是農民、匠人等，政治話語權也低，更難以整合成一隻政治力量。

迄今為止，去綠成功的國家只有西班牙葡萄牙和格魯吉亞亞美尼亞等少部分國家。那時去綠成功除了原有的基督教地區信眾和王國執政者的堅決去綠的決心之外，還有教廷及背後多個國家的聖騎士鼎力相助。而今後的法國再沒有這個條件了，背靠背的德國荷蘭比利時等綠了，強大的美國英國等更樂見他綠化衰落。(佩服英國人脫歐的睿智)。

所以法國正在變綠，並且難以去綠。

用戶6716686069215

多數人只從某階段的數字說事，其實把格局放大一些，何止法國，幾乎所有當前的發達國家都有此可能。

先說一下法國為什麼是發達國家。當今霸主是誰？美國啊。和歷史上所有霸主一樣，美國在勢力範圍——幾乎全世界建立了一個自己為頂的金字塔型食物鏈，靠榨取下層的剩餘價值獲得暴利。任何霸主都不能是孤家寡人，必須有盟友形成金字塔頂層的統治集團，既跟著自己吃肉，也要幫忙維持“秩序”。既然有好處，那麼誰都樂意做老大的盟友，可統治集團只能是少數人，誰見過多數人剝削少數人的？那麼誰能做老大的盟友呢？從老大的角度講，首先必須血緣、文化接近，於是歐洲、尤其是西歐當仁不讓；其次是必須扶得起來，二戰之後歐洲都打爛了，美國投錢也得找見效快的啊。於是，有些老牌帝國主義資格的法國必然入選，起碼人家國民受教育程度高、有建設經驗啊。於是，二戰最恥辱的法國成功入選世界統治集團。

現在的問題是連老大的位置都坐不穩了，覆巢之下，安有完卵？

用心愛你40

法國會成為第二個從發達國家變為發展中國家的國家，這一推論貌似危言聳聽，其實並非沒有可能。雖然現在法國的經濟狀況比同為G7成員的意大利要好上很多，但是由於法國模稜兩可的移民政策，使得法國成為目前發達國家中社會秩序最亂的國家。今後隨著法國國內來自非洲的黑人和穆斯林數量比例的進一步上升，法國社會還會經歷一輪更大規模的動盪。如果法國不能在此之前“排雷”，法國重蹈南非的覆轍，從發達國家“發展”成為發展中國家也未可知。

法國要為移民政策付出代價

歷史上，法國在非洲有數量眾多的殖民地，不少非洲國家的官方語言至今仍是法語，北非的阿爾及利亞在二戰期間更是法國抵抗運動的根據地，加之法國與非洲隔海相望，法國的非洲移民數量在歐洲國家中一直位居前列。近些年，法國出生率下降，適齡勞動力明顯不足，法國人最先想到的還是非洲移民。據估算，法國的黑人比例應該已經超過10%（在法國進行種族統計為非法），同時由於黑人出生率是法國本地人的數倍還有大量非法移民正在不斷湧入法國，法國黑人的比例還將持續上升。近期到法國可以明顯感到黑人比例之高，不光巴黎、里昂、馬賽這樣的大城市黑人成群結隊，從意大利自駕前往瑞士，途徑一個法國小鎮的加油站，黑人的比例也非常之高。此外，法國的穆斯林佔比在歐洲也是最高的，據統計法國的穆斯林比例超過31%，2020年將超過40%。

黑人和穆斯林就一定會阻礙經濟的發展，這是種族主義的觀點，但是法國國內黑人和穆斯林比例上升過快，勢必會給法國社會造成重大沖擊，進而引發嚴重的社會問題

法國再不作為就是下一個南非

大量難以容易法國社會的非洲移民，已經給法國造成了巨大的影響。法國社會治安持續惡化，偷盜、搶劫、兇殺、騷亂頻發，民眾對政府不滿可能引發騷亂，慶祝世界盃奪冠也能爆發騷亂。這樣一個混亂的法國，遲早會成為下一個南非。

法國政府要在人道主義和保持族群比例大體平衡，必須採取有效措施。一是嚴控非法移民。縱容非法移民有著非常惡劣的示範效應。現在北非的阿爾及利亞、摩洛哥、突尼斯聚集著來自非洲和中東的大批難民，在意大利、西班牙收緊移民和難民政策的情況下，大多數人都把目標鎖定在法國。如果法國不改變移民政策，對非法移民聽之任之，只會加速法國社會族群的變化，喪失調整的空間和時間 。二是調整生育補貼政策。法國實行生育補貼政策已經超過70年，早在2011年法國政府在鼓勵生育方面的財政支出就高達830億歐元，佔國內生產總值的5%。現在法國生育頭胎的家庭每月可獲得約177歐元的補貼；3年之內生育二胎，額度會上升到600歐元，持續到孩子年滿6歲；再生育三胎，補貼則增加到900多歐元，持續支付到孩子滿18歲。如此高額補貼，雖然緩解了法國老齡化的影響，但也導致出現大批非洲移民靠生育餬口的局面，進一步惡化法國的族群結構。

法國現在看似仍然是經濟總量全球前十的大國、強國，但是如果不重視內部族群結構失調的問題，一旦外來移民與本土居民的比例進一步拉近，法國就將喪失主動調節的能力。社會的不穩定帶來的經濟衰退，往往是以加速度排山倒海而來，到時不僅法國民眾要飽受煎熬，整個歐洲都會廣受其害。

衝擊時評

法國個人競爭力世界第二，擁有歐洲最全的工業體系，目前還控制著半個非洲，移民雖然有些麻煩，但大部分移民過去的是非洲的精英和權貴，這些人帶來部分財富和對非洲多個國家的政治控制，非洲無數部長總理都有法國國籍。英國靠英聯邦，法國靠法語國家，不要認為法國只有五六十萬平方公里。不喜歡法國人，但給盲目的網友潑點涼水。

吐槽癖

我的回答是絕對不會！因為它會變成第三個！

首先看看前面兩家是誰吧，大家都已經說了第一個，黑化之後變為發展中國家，是南非。而第二個是誰呢？是阿根廷。其實不用上溯太久，在上世紀四五十年代，阿根廷還是南美唯一的發達國家，再往前到19世紀末，20世紀初，阿根廷的gdp一度與美國不相上下。而經過了軍人獨裁之後民主化，阿根廷倒越來越變成了發展中國家，特別是英阿之戰之後，基本就沒有像樣的建設。我想題主的意思是人口的黑化，文明的綠化是否會讓一個國家陷入貧窮。而阿根廷，以白人為主體的國家，也仍然是基督教國家，也陷入了這個怪圈，為什麼？答案是過度民主化導致的國民懶惰化。這樣的例子屢見不鮮，相似的還有全民公投不要臉，拒絕換錢的希臘。寧可每天只工作4小時，吃保障，也不願意努力工作。阿根廷又何嘗不是如此？政客為了選票，畫餅充飢忽悠選票，選民就這樣把自己選到了發展中的道路上。

其實是否會成為發達國家的命數，存乎於兩件事上，一是民族的文化基因裡是否有勤奮努力的特質，一是是否有足夠的政治智慧。因此，不要以文明，甚至人種本身來判定，如何看來都是有失公允的。要知道，僅僅在100多年前，我們還被蔑為東亞病夫，而今天我們和歷史上多次發生的結果一樣，我們成功走上了復興的道路。這又是為什麼？不就是因為我們和歷代的祖先們有一樣的，飽含勤奮的民族文化，以及高超的政治智慧。

至於這次的主角，法國，情況可能更糟。不但大量引入了沒有勤奮文化基因，卻能生育的外來人口，而主體民族，不但出生率低，其實還不思進取。如果你到法國的商店裡走一圈你就會發現，我們用腦子就算的東西，他們敲計算器也不一定算得明白。聊一聊你就會發現那種無來由的優越感，讓你覺得摸不著頭腦。就這樣一個產生了無數大家的民族，現在也在被各種政客忽悠，想一想薩科齊這樣的神經質政客，馬克龍這樣一無長處的領導，也許你就會明白了法國今天的處境。

希望我的答案能解答這個問題，謝謝。

穎超27913218

筆者認為這不是危言聳聽，而是馬克龍在竭力避免的事情發生。

其實法國的發展與德國的發展有很鮮明的對照，在對待實體經濟，特別製造業時，相對德國法國工會組織的發言更加發言權力更加大，公司要解僱一個正式員工非常困難。而法國的製造業與英國與德國相比競爭力不強，成本居高不下在全球化的浪潮中逐步落後，如法國的雷諾汽車銷量在逐步下降。在新興市場的競爭中，法國也是敗給了德國，日本，美國的企業。如果要改變這個狀況，其實法國也有很多的優勢，在非洲，東南亞，法國都有過殖民地，完全可以建立英聯邦的體制，更多的打開當地市場，但法國在這方面也是失敗，越南市場，非洲市場法國企業的份額都很小。

降低法國產品的成本，可以像德國那樣有計劃地引進新移民，這樣既可以獲得勞動力，也可以為將來的市場做好準備，而法國的移民政策對正是移民與非法移民沒有明確的政策，這就造成了非法移民與正式移民爭奪，社會治安也動盪，最終投資也會減少。法國很多城市的發展都停滯，失業率非常高，如果採取根本的措施，法國將產生巨大的社會動盪。

為何之前的總統大選中，極右政黨會異軍突起，原因就是很多選民有了危機感，沒有限制的移民政策造成了法國的社會結構的變化，社會的動盪，法國人的福利降低。而法國除了某些領域還是世界領先（航天，軍事），其餘都在落後，很難有產出維持這個社會，如果不改變，就要步二戰德國的後塵。當外來移民超過本地居民，會與本地居民爭奪土地，住房，甚至各種的資源。所以無限制開放移民的政策需要改變，但沒有移民現在法國勞動力不足，也是客觀事實，法國需要學習英國的針對移民的政策，這才能穩定住社會。

最後，在產業調整，技術投入方面法國也需要繼續加大力量，否則法國將被德國拉開更加大的距離。

橋本看日本

法國最大的問題不在於經濟！現在的法國黑人出生率已經高於白人，再加上其他的種族，可以想想20年後的法國到底會怎樣！很難想象估計會大亂吧！

一定要活的精彩666

莫名其妙的問題，忽略提問。我就來講講法國會不會因為移民問題導致人均GDP下降。

人均生產總值取決於人均工作時間，技術，產業結構，管理經驗，生產製度。移民會影響其中的任何一條嗎？很顯然不會。就算過了幾百上千年，都變成閃米特人了，只要這些不受影響，就不會倒退。

當然，有的人種抱有種族偏見，事實上，智商這種東西，更靠後天教育，當然我不打算否認基因對智商的影響，但很顯然考上清華的人天生的智商不一定比大專生高。所以教育才是關鍵。法國作為一個發達國家，肯定有著完備的教育體制，那點移民帶來的學生不會對法國的教育體系造成衝擊，既然他們受到了良好的教育，而沒受良好教育的人永遠只佔很小一部分，所以人才不會減少（假設總人口不變）。技術的發展速度由人才和科研製度決定，人才狀況不變，科研製度不變，技術自然不會太差。

關鍵字: 南非 變成 移民