沒有一定落地根基的項目必然會隨著世界盃的熱度隨風而逝。
五花八門的區塊鏈項目、瘋漲的幣價、球星站臺……今年的世界盃熱鬧的很。
世界盃來了，瘋狂的除了球迷，還有幣圈。
14天的時間，SOC（All Sports發行的加密數字貨幣）從0.2元漲到了1.94元，漲幅高達800%；
世界盃概念鏈——維基鏈則在39天內，漲了600%。
菩提、cyrptocup……以世界盃為關鍵字的區塊鏈項目層出不窮，行情軟件MyToken直接給世界盃概念幣開闢了單獨一欄（當前已經下線）。
當然，球星們也忙著給各個項目站臺：梅西說自己最近正在研究區塊鏈，阿扎爾是SOC的全球代言人，哥倫比亞球星J羅（哈梅斯·羅德里格斯）發了幣，羅納爾多、斯內德、菲戈……連退役球星們也按捺不住。
一堆蹭著世界盃熱度的區塊鏈項目橫空出世，當幣價坐著穿雲箭飛上天的時候，鏈圈和幣圈已經瘋狂地割完一輪韭菜了。
世界盃和瘋狂的的區塊鏈
由於區塊鏈上的合約交易能夠提升透明度、真實性，同時使用Token而不是法幣進行博彩，又能規避一定的政策風險，所以很多人認為像博彩這樣的灰色行業，和區塊鏈的結合是天衣無縫的。
確實，對於簡單的隨機數博彩項目，區塊鏈或許有一定的優勢，但是回到像世界盃這種基於某個公開事件的預測，這其中就存在悖論。
深究去中心化預測平臺的本質，區塊鏈並沒有釜底抽薪，從根本上解決足彩最大的痛點：球場上的暗箱操作，它改變不了事實性事件的結果。
從這個層面看，去中心化的預測平臺換湯不換藥。
而從實際應用情況來看，相較於傳統的預測平臺，這些區塊鏈產品的使用門檻更高，效率更低。
以SOC為例，這個由懂球帝海外公司All football主導的項目，在世界盃前做足了話題營銷炒作。
然而如果你想在這個平臺上進行預測和競猜，步驟之繁瑣讓人望而卻步：
首先你需要在二級市場用法幣兌換SOC，在這之前，你得先走一趟交易所註冊流程；然後拿SOC去APP上下注；最後贏得的SOC還要再回到交易所完成法幣的兌換。
整套流程的用戶友好度非常低，很少有“真球迷”會願意投入這麼多成本和精力去學習瞭解，如此繁瑣不如直接去用法幣去傳統的投注平臺下注。
另外，也有媒體報道SOC本身也存在不少問題，比如其官方Github主頁上，上傳的代碼數量少且更新頻率低，試用了APP後發現競猜模式仍處於傳統的中心化模式。同時，也有不少業內人士擔憂，以太坊的性能是否可以支持世界盃競猜這樣的高強度場景。
SOC之外，更誇張的是，還有一些打著區塊鏈名頭的項目並沒有上鍊，所以更談不上用合約交易改變傳統的中心化競猜方式。
炒作背後的動機，只是投機
噱頭炒作大於實際應用，是區塊鏈圈子一貫的作風。世界盃+區塊鏈也不例外，拉出單獨一個項目都能找到很多問題，不過炒幣的人倒是完全不介意。試想持有SOC的人又有多少會去APP下注，大多數都是抱著投機炒幣的心理，等著幣價上漲後再拋出。最終這一類世界盃概念幣僅僅是在交易所裡流通。
所以世界盃的到來，與其說讓區塊鏈落地應用火了，不如說讓炒幣的人又興奮了一輪。區塊鏈+博彩也是如此，給灰色產業規避政策風險的機會，同時在“新技術”的加持下順帶割一波韭菜。
同時，區塊鏈上下游的“產業鏈”也在助漲這股風氣，交易所、行情APP、垂直媒體在內的各個平臺變著花樣地“鼓勵”炒作：交易所的空投、註冊得獎勵、開闢專用行情通道……畢竟用世界盃的概念來宣傳，沾到邊都能蹭一波熱度，何樂而不為呢？
而項目以及空氣幣本身也不以價值為導向，這也是因為參與其中的人，很少會關注和探討這些區塊鏈項目中Token的經濟模型和基本邏輯。
總而言之，現在市面上湧現的大多數和世界盃掛鉤的區塊鏈項目，首先沒有解決足彩競猜的既有痛點，項目本身的成熟度也讓人堪憂，其次從用戶的角度看，他們參與到這些項目中的目的也不是預測競猜，而是投機獲利。
在大家共同的推波助瀾下，世界盃的概念幣已經經歷了一波大漲，然而後勁不足是必然的，沒有一定落地根基的項目必然會隨著世界盃的熱度隨風而逝。
最後，想起之前維基鏈創始人孫永剛在幣圈瘋傳的一段話：“世界盃，我訂了死目標，那個月手續費分成必須做到3000萬人民幣，基本目標是一億元，目標2.1億人民幣！做不到，維基鏈團隊集體深圳灣裸奔！”
不知道，一個月後的深圳灣會不會被擠爆。
閱讀更多 鏈神八卦 的文章
