廣西貧困戶易地搬遷房,搬進新房住後還能回原來地方住嗎?原來的老房子要拆掉嗎?

最佳人冼


針對於廣西這邊,我們家鄉在這邊,我們今天就來和大家聊一聊,這個貧困戶異地搬遷,然後搬遷新房之後,還能回來原來的地方住嗎?原來的老房子要不要拆掉了?

那麼今天我們就來說說,我們這邊農村裡面貧困戶的案例。

為什麼要異地搬遷呢。

貧困戶每個縣城都會有,但是現在都統一設立了為貧困戶所蓋的樓房。但是它是集中在一個地方的,所以這些貧困戶呢,需要經過申請,然後符合要求的都可以搬到這些新房子來住。


在我們這邊呢,基本上是過了隔壁的兩個鎮。所以我們村裡面有兩戶貧困戶,是可以去搬到這個新房子上面去住的。

還能回來原來的地方住嗎?

這個顧名思義是可以的。但是隻要那房子還沒成為危房。也就是說我們原來的房子還能夠住,還能夠住人。但是住的必須是成年人。而且在這裡面住的,你一定要有符合原因的條件才可以在裡面住。

有人說為什麼要這樣子搞?因為貧困戶呢,國家已經給你安排了統一的房子,那麼這個時候你全家都搬過去,但是針對於我們農村這樣的狀況,自己在村裡面而且還有田或者有地,還在家裡面種田耕地的這種情況呢。

對於這種情況呢,這些大人勞動力,是可以回到原來的地方居住,去耕田種地來維持這個經濟的收入。

但是小孩子,如果還沒有形成勞動力的,就不可以居住了。這些人就必須要求到這個新房子那裡居住。

為什麼要在沒有成為危房的時候才可以居住呢。這個是對人身安全處於考慮,如果你這個房子是成為危房了那是不能夠住的。

原來的房子要不要拆掉呢。

其實很多人擔心自己搬去了這些新房子之後。原來農村裡面的房子就會被強行拆掉。

其實不是的,這些房子是不是要拆,還得根據房子自身的條件來判斷。如果已經成為危房,那麼這個時候被拆掉時,無可非議的。

如果,這房子還能用,還沒有成為危房的時候,依然可以使用。

以上了就是我們這邊的情況,不知道大家,當地農村裡面是否有同樣的狀況呢?


懂農帝


搬去了就不要回來了!農村人多地少,一部分人去城裡賺錢,一部分人沒去的可以多分點地,等於倆邊都脫貧了,不然呢?你去城裡有脫貧房了,還要佔用農村資源,兩頭佔,對於貧窮而又評不上貧困戶的農戶極其不公。農村貧困的根本原因是人多地少,資源不足,而城裡工人不足,未來農村必須搬走7O%的人,這些人到城裡有地方住有工作,脫貧應該是可以的。剩下30%的人可以更多的使用農村資源,脫貧也是沒有問題吧!這才是未來發展的大方向。


星星90404896


搬新房,舊房子是不能在住了,到時候是需要拆舊房,不過就舊房子拆除補助,廣西這邊差不多4萬多塊,對貧苦戶來說,這個政策還是很好的。花少量的錢,在外面城區得一套房子,舊房子拆除還有補助,因此相當於免費在城區得一套幾十萬的房子。


兩分哥


廣西貧困戶易地搬遷房,搬進新房住後還能回原來地方住嗎?原來的老房子一定要拆掉嗎?

貧困戶異地搬遷是為了脫貧致富奔小康,當一方水土養不起一方人的時候,離開另覓新居也許是最好的辦法。固守窮窩雖然精神可嘉,但對自己的後代子孫也不是啥好事兒。

搬離窮窩,可以獲得更便捷的居住環境,增加就業機會,孩子可以接受更好的教育,在住房條件,看病住院,養老保險等福利優惠方面會比在窮鄉僻壤要好的多,來的快。

貧困戶在搬進新房之後,就意味著與原來老家的民宅脫離了關係,老宅房屋已經不是自己的了,已經被收回歸村集體所有。自己已經沒有了宅基地使用權和房屋所有權。

這個各地都會有地方政策的規定的。凡是簽訂了一次性搬遷安置協議,就自己的騰退協議和脫貧致富協議的農民戶,原來的老宅屋要及時的騰退出來。

搬進新房就不可以再回去老家居住了。這個騰退過渡期最多是三年,在這個三年之內還是可以在老宅居住的。但是對於危房是搬離之後就要拆除的。

老房子是不是要拆掉,自己說了不算。要看當地的搬遷和復墾政策,有的繼續保留,可以作為公益房存在或者做民俗民居什麼的。但大部分都是復耕了,變成農田了,耕地增補啊,很多都是農村宅基地騰退出來的。


農民妹子一枝花


看到這個題目,老農想要談談自己的看法。

貧困戶搬遷,這類現象在很多農村地區都有出現。出現這類狀況,一般都是國家出於讓貧困戶擺脫現在很多農民的貧困狀態,為了他們以後更好發展考慮的。

在老農身邊就有出現過這樣的情況,比如某地的農民,因為當時私人煤礦開發,導致當地汙染嚴重,地表破裂。不適合農業發展,而且當地農民很貧困。所以,當地政府為了改善這種現狀,就組織了當地農民異地搬遷。

異地搬遷,對於絕大多數農民來說,這是一件好事。但是對於一部分人來說,很可能一下適應不了新的環境,會考慮回遷到原來的居住地。所以問題就來了,異地搬遷還可以遷回原居住地嗎?

對於這個問題,答案是不能的。因為我們在搬到一個新的地方的時候,就會和當地集體簽訂一份甚至幾份合同,而這份合同一般就已經規定了雙方的權利義務。一般都有這樣的協議,如甲方同意將現有房屋以及耕地交回集體,由集體統一使用。而乙方會為甲方提供住房及保障未來生活等等協定。



關於原來的房屋是不是一定會被拆掉,也不一定。這要依靠原來房屋的價值以及集體規劃決定,但是拆與不拆都和咱們自己沒有關係了。

好了,關於這個問題老農就談這麼多。當然,老農的想法可能存在不夠全面之處,還請諒解。


農人話農事


個人觀點,一戶一宅是好事,但搬出城鎮住的是屬商品房,沒有宅基地,一戶一宅的“宅"所指宅基地。如叫搬城裡住把農村自己的房子歸集體所有的話我堅決不搬,還有如搬的話在城裡能置換水田給咱們麼?咱農村的責任田,林地咋辦?再說了在城裡那一百幾十平米的套房夠住麼?在農村如不夠住在原來的房子上再多加幾層大把住。所以我寧願窮也決不搬往城裡。


專業上門定裝傢俱衣櫃


一般搬遷的話,不是因為生存的環境太惡劣就是土地貧瘠無法得到了物質保障,

政府支持搬遷如果說搬遷之後有一部分人不想走,自己還想熬過天上掉餡餅。也沒什麼,但人應該往高處走,水往低處流,既然國家給了那麼好的條件支持應該把自己看長遠 不想貧窮,就要脫離脫貧致富。你想過的生活不可能是貧窮這兩字。有錢都是大家向嚮往的生活,應該適應時代變化。感謝國家的政策惠民生


小董說世


我是貴州的,搬遷好,象有些貧困戶才有一畝三分地,你在家光做那點土地,原做原貧困增加國家負擔。


分享到:


相關文章: