清逸高遠，是為清遠。
不知不覺，“誠信建設萬里行”就來到鳳城，
今天，小編就帶大家來看看清遠市5大信用案例。
守信典型案例
連州父親身後債 兒子打工還
2008年，連州熊記石從連州市農村信用合作聯社貸款一萬元經營“保安飯店”。夫妻倆和25歲的兒子熊翠峰一起投入到新開張的飯店經營中，生活充滿希望。然而，2009年，熊記石患上了尿毒症，他不得不離開廚房，另花費數千元請來一個廚師。為熊記石治病牽扯了這個家庭的主要精力，最後飯店也被迫面臨倒閉。
熊記石承諾到2009年10月19日還清農信社的貸款，但他治療花了很多錢，熊記石的兒子熊翠峰的兒子為了給父親看病，轉讓了飯店，還借了四萬多元。2010年，父親去世後，他堅持替父親把所欠的債都還清，並堅守“父債子還”的信念。
為了替父親還債，熊翠峰來到連州市龍坪鎮的一個沙場打工，月工資只有1500多元，而年過半百的母親也到珠海去打工。兩年裡，母子倆靠微薄的收入，為熊記石還了部分農信社的貸款利息。當信貸員再次來找熊翠峰母子洽談還貸事宜，不料兩人都外出務工，只好託村長轉達。“村長給我電話後，我立馬跟母親聯繫，說無論如何要將這筆借款還清，經過我、母親以及我妻子的籌集，終於在7月份全部還清貸款本息一萬五千多元。”熊翠峰如釋重負，長長舒了一口氣，“打工的日子，我省吃儉用，又還了一些錢給親戚，其間我還結了婚，儘管婚禮很簡單，但也需要花銷，現在孩子出生也兩個月了！”
如今，熊翠峰在連州市區開出租車，每月也就掙一兩千塊，對於現在家裡還欠著的5萬多元債務，他的回答很簡單：“肯定要還！”
熊翠峰堅守承諾，講誠信，為人們樹立起誠信的形象。2016年榮獲“清遠市道德模範”榮譽。
清城區新城好萊客專賣店美吉特店
清遠市清城區新城好萊客專賣店美吉特店，經營負責人為鮑國偉。該店自2014年5月19日成立以來，沒有發生違反工商行政管理法律法規的行為，也沒有偷稅、漏稅記錄及銀行失信記錄。2016年度，經區工商局的推薦，該經營戶被區“兩建”辦、區文明辦授予2016年度清城區“誠信服務”之星特號，並作為“誠信服務”之星代表在表彰會上進行發言。被授予2016年度清城區“誠信服務”之星後，清遠市清城區新城好萊客專賣店美吉特店到工商、稅務辦理業務時，工商、稅務方均優先為其提供“綠色通道”服務；開辦銀行承兌匯票及貼現業務時，銀行優先給予提供結算、匯兌、轉賬、委託理財、諮詢等多種金融服務，降低其業務結算成本，加快資金週轉。
廣東清新水泥有限公司
廣東清新水泥有限公司是一家經營建設用骨料（碎石）、水泥和熟料的生產、銷售及售後服務的企業。該企業於2004年3月26日在清遠市清新區設立開業，2004年4月7日在清遠市清新區地方稅務局浸潭稅務分局辦理稅務登記。
該企業自成立至今，自覺履行納稅人申報責任，按時申報繳清國家和地方的各項稅款，從不拖欠，亦無任何處罰情況登記，遵紀守法。該企業由於納稅信用良好，2015、2016年度納稅信用評價評定為A級。主管稅務機關根據國家相關稅法法律法規規定，對該企業進行了激勵工作，將該企業納入重點關注幫扶對象。由於該企業誠信程度高，所提交的辦稅資料一直以來都採取先受理，後審查。同時由於企業管理比較規範，審查通過率較高，即使有資料不完整需要補充的情況，企業也可以馬上補充，極大提高了企業辦理涉稅事項的效率。此外，稅務機關還為其開通了辦稅大廳綠色通道服務，辦理各項涉稅事項享受優先辦理，為企業節省了大量的辦稅成本，大大提高辦稅效率，替企業在市場競爭中爭取到了寶貴的時間。
失信典型案例
18家企業年報弄虛作假 被列入經營異常名錄
2017年11月，連州市市場監管局依法對轄區內企業進行“雙隨機一公開”抽查，按3%比例共隨機抽查企業60戶。
抽查發現，連州市某發展有限公司等18家企業，在年報信息中存在涉嫌隱瞞真實情況、弄虛作假。經檢查企業提供的會計賬簿、會計報表、章程、出資證明等信息，確定該18戶企業隱瞞真實情況、弄虛作假。依據《企業信息公示暫行條例》第十七條第二款和《企業經營異常名錄管理暫行辦法》第四條第三款的規定，該局依法將該18戶企業列入經營異常名錄，限制其辦理變更登記手續，並將其抽查結果及列入經營異常名錄結果通過“國家企業信用信息公示系統”向社會公示。
2016年7月，佛山照明經調查發現英德某五金店銷售了非原告生產或非原告授權單位生產的商標的管型照明滷鎢燈。英德市市場監督管理局依法對英德某五金店進行行政查處，現場查獲了假冒佛山照明註冊商標的管型照明滷鎢燈。佛山照明以侵犯註冊商標專用權將英德某五金店告上法院。
法院認為，佛山照明對其註冊的第982341號商標享有註冊商標專用權，該權利仍處於合法有效狀態，依法應受到法律保護。涉案銷售的管型照明滷鎢燈上使用假冒的商標與佛山照明在管型照明滷鎢燈使用的註冊商標完全相同。涉案的商品為侵犯註冊商標專用權的商品，英德某五金店銷售侵犯註冊商標專用權商品的行為已構成侵犯註冊商標專用權，且沒有提供的證據證明其銷售的涉案商品的合法來源和提供者，因此，被告應依法承擔停止侵害和賠償損失的民事責任。法院考慮原告註冊商標的知名度、被告侵權行為情節、原告為制止侵權行為所支出的合理費用及消除侵權行為對商標聲譽的影響等因素，酌情確定賠償數額為8000元。
閱讀更多 信用廣東網 的文章
