侯家萍
沒可能了，除非俄羅斯不復存在。
俄羅斯有句名言“國境線兩邊都站著俄羅斯士兵時候我們才安全”。這是因為俄羅斯發祥地東歐大平原無險可守，是一塊四戰之地。只有不斷把邊界外推，才可能讓敵人儘可能遠離自己心臟地帶。這個民族認同已經寫入了俄羅斯民族記憶當中。輕言放棄俄羅斯領土的，就是至高無上的沙皇都難以承擔後果。想想看克里米亞戰爭失敗，不過是丟了看著巴爾幹那一點搶來的地盤，沙皇尼古拉一世竟然自殺了……
可是好像俄羅斯這樣一個巨型國家，想從外部征服他基本不可能，這點上自蒙古人以後就沒有人成功過。其實蒙古征服的是國家結構還不嚴密，民族意識沒有徹底形成的古羅斯。後面的條頓騎士團，波蘭，拿破崙還有希特勒都試驗過了……
那麼從內部出現瓦解，這種可能有多大？其實也不大。
俄羅斯歷史上有三個最混亂的時期，留裡克皇統斷絕後，羅曼諾夫王朝沒建立的大空位時期，波蘭趁機佔領大片土地扶植傀儡沙皇。結果大起義攆走了波蘭人，建立起來新王朝就讓波蘭乾脆滅國了……
一戰後，俄羅斯又混亂起來。波蘭趁機復國不算，竟然還想趁火打劫，最後因為蘇俄面對問題太多，不得不通過里加條約讓波蘭佔走了西白羅斯，西烏克蘭，羅馬尼亞也搶回去比薩拉比亞等等。可是俄羅斯沒有忘了這筆賬，二戰一來，波蘭首先又悲劇了……
蘇聯解體 頭兩年也是俄羅斯最為混亂的時期，不僅國家社會組織運轉失靈，經濟崩潰到了近乎自然經濟的地步，民族意識也出現了迷失。車臣，達吉斯坦等地分離主義傾向看著有可能讓俄羅斯再一次解體。但是出乎西方和這些分裂主義分子預想，困難如此境地的葉利欽也不猶豫的採取了武力手段維護俄羅斯的統一。
確實當時俄羅斯太弱了，一個車臣就讓俄羅斯痛徹心扉。最後不得不用和談方式，名義上保持了車臣不獨立但是事實只能放任。但這也不過是策略性的，葉利欽和俄羅斯多數精英想清楚了未來俄羅斯需要強有力的領導，於是普京就出現在了俄羅斯歷史上。
普京短暫的整理一下俄羅斯的國家社會秩序後第一件事就是，再次發動車臣戰爭……
俄羅斯民族可能會在一定時期迷茫，遲鈍，但是他們堅韌厚重的民族性越是在危難中越會體現。從這一點看，未來某個時間段俄羅斯也許會再次出現混亂，不過一旦穩定下來肯定就要重整河山了。
如果日本不知死活這時間去搶了島子，未來代價一定慘痛……他們幹之前最好問問波蘭人啥感受。
千里巖
俄羅斯為什麼能夠從最初東歐地區的一個小公國成長為如今這個全球領土面積最廣闊的國家，這主要還是因為這個國家對於領土始終有著很強烈的慾望，並且俄羅斯政府從來不會在領土問題上給對方留下太多的談判空間。
俄羅斯聯邦第一任總統葉利欽和現任總統普京都曾經表示願意將北方四島當中的兩個小島歸還給日本，以此換取日俄北方四島領土爭端的解決。然而由於日本人無法接受俄羅斯只歸還兩個小島的條件，這樣的提議最終也沒有能夠成為解決日俄北方四島之爭的方案。
如今普京在北方四島問題上的立場越來越強硬，他幾乎已經不再提歸還日本任何一個小島的事情，在這樣的情況下日本人似乎完全看不到收回北方四島的希望。日本歷屆政府在半個多世紀的時間裡幾乎使用過除軍事手段之外的其它所有方式來嘗試收回北方四島，但俄羅斯就是不為所動，再豐厚的經濟誘惑也無法打動俄羅斯人的心。
當然，日本肯定也無法通過軍事手段收回北方四島，畢竟受到和平憲法限制的日本軍隊壓根兒就不是俄軍的對手，況且俄羅斯還擁有數量眾多的核武器，日本人總不能冒著亡國滅種的風險去奪取四個小島。既然談又談不攏，打又打不贏，那麼日本基本上沒有任何辦法再重新拿回北方四島的控制權。
當然，如果日本和俄羅斯將來有一天難以避免地要狹路相逢，這樣的情況下日本人也不可能拿回北方四島。畢竟日本的綜合國力還是和俄羅斯有一定的差距，並且日本的長期作戰能力也比不上俄羅斯。若日俄兩國狹路相逢，日本人要考慮的問題不是如何拿回北方四島，而是該怎麼避免亡國滅種的命運。
李姓先生
這只是個話題，找點事幹人不能閒著，日本都要沉入太平洋了，北方四島也不會倖免，政府不能閒著民眾也得想著點屁事……。
用戶15167396521
先讓我說句題外話：關於北方四島這個問題，我已經寫了不下於四篇了，基本上篇篇推首頁，在此特別感謝審核員頭條君！但推的人好像不太推我，所以我沒興趣寫了。看到寫問題的人將我文章的內容一字不漏且一字不改搬到提問上，讓我好像有種熟悉親切感，又進來了寫上幾句哦。
說到北方四島，說來話長，由於時間關係將重點說上幾句。小日本想拿回在普京控制下的北方四島難於登青天。隨著俄羅斯對北方四島經濟和戰略要地的重視，國力的發展及對北方四島軍力的增強，小日本根本沒有能力拿回北方四島，簡直是白日做夢！其實北方四島早在葉卡捷琳娜時代就是屬於沙俄的，沙俄對這塊土地很重視。後來是小日本一直有擴張領土的野心，開發北海道與沙俄發生衝突，被小日本一直佔領到二戰時期。所以北方四島不是小日本的固有領土。小日本偷襲珍珠港就是在這塊北方四島集結的。
北方四島一開始按照二戰時的協議，北方四島應該是由中國、美國、蘇聯和英國共同擁有的。但是對於英國來說，一個是經濟原因，戰後一片荒涼，要重振經濟。再則北方四島距離太過遙遠，根本無法靠近。主要還是由於經濟原因，英國放棄了北方四島的爭奪。而中國因為忙於內戰，自然也退出了。最終蘇聯戰後出兵拿回北方四島。
那麼為什麼現在的小日本要做無賴，一直心心念念想要跟俄羅斯將北方四島給要回來？前個問答我也提到過：其實俄羅斯自身做得不夠好，負有一定責任，在葉利欽執政時期，蘇聯經濟一片大蕭條，葉利欽有條件給過兩島，就這樣給小日本看到了一絲希望……但是普京的態度太過強硬了，就連美國都懼怕敬畏俄羅斯，不敢輕易點燃這個炸藥桶，更不要說是日本了。
小日本對於蘇聯的行事作風可是深有體會，當初60萬戰俘被運送去西伯利亞，最後換回來的時候只剩下了45萬人。所以日本是不敢輕舉妄動敢奪北方四島的，真要硬的來，俄羅斯人絕不是吃素的，肯定是計量好的核彈將整個彈丸之地的小日本給滅了。現在的美國也是怕俄羅斯的核武能力，太強大了，俄羅斯的核數量震懾住了美國佬，不然，美國佬還要瘋狂全面制裁俄羅斯。所以現在的小日本從軟硬兩方面講：根本沒能力想要回北方四島！
我是喜愛國際政治的紅紅，喜歡我的文章請關注我哦。請心平氣和留言探討哦。我家的問答頻道包羅萬象，有國際政治丶歷史丶生活情感小故事，還有汽車信息，特別是想買寶馬丶奔馳的，我有親身體驗告訴你哦，對你會有很大幫助的。要互關提個醒吧，提示必互關哦。
紅紅正者無敵
日本能不能從俄羅斯手中要回“北方四島”，只能看“北方四島”的歷史與現狀是怎麼形成的，即世界對二戰結局與此後形成的國際秩序的認可與維持程度。
我們知道，二戰之後的國際秩序，是以美國為首的西方國家主導和維持下來的國際基本秩序和政治格局。
我們知道，俄羅斯對“北方四島”（俄羅斯稱“南千島群島”）主權的最大依據和理由，就是聯合國五常成員國美英蘇三國在雅爾塔會議中認定的二戰結局即勢力範圍的認定權利：俄羅斯可以佔領日本的北方四島。結果怎樣？俄羅斯僅僅是佔領了日本的北方四島，美國卻佔領了整個日本！
由此可以看出，俄羅斯佔領日本的北方四島，不是侵略，是正當的國際權利。
如果日本有可能要回“北方四島”，其前提條件，只能是這樣：第一，美國必須結束對日本的軍事佔領狀態，因為，由於眾所周知的原因，世界最大的“兩極對壘”就是俄美對抗；第二，作為二戰的戰敗國，日本必須具備對世界的和平誠意與現實的軍事安全水平。
其實，由此可以知道，美國放棄日本的軍事基地，幾乎是不可能的事情，而日本不發展軍事實力，也是不可能的事情。
現在，答案很簡單了：日本要回“北方四島”，幾乎是不可能的事情，除非是地球倒轉！
山溝野漢子
一定能！能迴歸日本，更能迴歸中國。
哪一天？
世界大同之時。
只比日本列島沉入海平面之下晚一天。
一天都等不了嗎？心也大急了。
別不信，等著瞧！
只要日本人活得夠長久。
老頑童焦原78483771
有可能，但俄羅斯不會白送還給日本，而是以賣土地的方式讓日本高價贖回，而且也可能僅歸還治權但主權不歸還日本，總之日本將倍受折騰
自家菜1
二戰結束七十多年了，北方四島劃歸俄羅斯改名為南千島群島。為了這些島嶼俄羅斯陪日本也玩了廿十幾年貓膩，俄羅斯總統普京說過，俄羅斯沒有一寸土地是多餘的。為了北方四島日本是軟硬兼施，無法撬開日俄和平協議談判大門。領土之爭，用談判是解決不了的。日本為爭奪北方四島作了戰爭準備，就希望得到美國盟友的支持。美國是利己者，要做對自己有利的事，日本拼死想要的北方四島，是二戰的戰利品劃規蘇聯。現俄羅斯繼承了蘇聯的領土，南千島群島是俄羅斯合法領土。如今美俄鬥爭升級，美國想利用日俄領土矛盾，從中插一扛以制約俄羅斯戰略利益。這不黑利發話了，恐嚇俄羅斯儘早歸還日本北方四島，還提到日本擁核問題，內容非常投機。這是在拱火，鼓勵日俄打一仗解決領土爭端。日本毫無勝算！
鑼鍋10
安倍爭取連任日本首相~還敢對俄羅斯總統爭霸北方四方…普京可能對日本硬碰硬（新一輪俄日政策冷戰關係）
宏勝18
日本還有可能要回北方四島嗎？當然是有可能的，比如說俄羅斯因為普京死後政治動盪，導致了俄羅斯解體遠東地區宣佈獨立。那個時候-日本有機會要回北方四島
但是吧，還有一群問題，比如說是你日本漂的還是俄羅斯核彈不夠帶勁了？只要日本沒有核武器，日本就沒有在俄羅斯面前囂張都資本，如果說日本有了核武器，打他的不是別的國家就是美國，正當美國老年痴呆呀。論仇恨，美美國和日本仇最大好吧...
美國可沒有那種養虎為患的覺悟。
第二個問題。你確定要翻歷史？某個東亞大國表示，我全都要！北方四島就當個添頭和庫頁島，一塊給咱們就得了。
