用戶69331981
P2P近年來獲得了迅猛崛起，而P2P的發展與壯大，一方面成為了銀行間接融資渠道的有效補充；另一方面則利於助推普惠金融的發展，而P2P的積極影響還是存在的。然而，作為迅猛崛起的領域，P2P也是互聯網金融的主要表現形式，對社會的發展既有有利的一面，同時也有弊端一面。對於馬雲所言，P2P遲早出事，問題在於部分打著P2P旗號或普惠金融旗號的平臺，卻做著詐騙攜款跑路的事情，這顯然也是近年來P2P高速發展下的真實寫照。不過，P2P爆發大洗牌危機，卻並不能夠全面否定互聯網金融的積極影響，同時也不代表互聯網金融存在問題。對於P2P的發展，在不斷洗牌、不斷優勝劣汰的過程中，不應該一棒子打死，而政策監管的引導也頗顯關鍵。
郭施亮
馬雲說P2P遲早出事，但是不代表互聯網金融有問題，這個說法有道理。
互聯網金融的核心是金融的集大成，通過互聯網這個工具讓金融迴歸金融本質，讓金融更高效地為各行各業服務，為實體經濟服務，為培育新的經濟增長點服務。
P2P中90%都會出事原因不在P2P本身，P2P本身是沒有問題的，而是我國的P2P都不是真正的P2P，真正的P2P是借款和貸款人在網上交易，錢不能交給P2P平臺，P2P平臺只是一箇中介的角色。
而我國的P2P要麼是民間的高利貸搬到網上，要麼是打著P2P旗號編個虛假項目搞非法集資，基本上都是P2P平臺自建資金池，都是P2P平臺為自己融資，這樣一來P2P出問題是必然的。
互聯網金融本身也沒有問題，互聯網金融是人類在互聯網時代的創新，可是到了我國後，就成了許多人騙錢的工具了，中國人聰明，都想快速發大財，許多創新工具到了中國就成了騙錢的工具。
例如，區塊鏈和數字貨幣ICO現在基本都成了騙錢的工具，問題的本身不是區塊鏈和數字貨幣ICO不好，而是到了中國後就被心術不正的人搞成了騙錢的工具了，老百姓不懂以為是創新，實際上是這些人打著P2P、區塊鏈和數字貨幣ICO的旗號進行金融詐騙。真正有能力運用互聯網金融的只有少數的金融專家。
互聯網金融也是這樣，90%的中國互聯網金融都是打互聯網金融旗號的金融詐騙，區塊鏈和數字貨幣ICO中99%也都是打著區塊鏈和數字貨幣ICO在進行金融詐騙。
如果您認同我的觀點，請加我的關注並點贊。如果您有什麼財富生活中疑惑也歡迎私信提出，謝謝您們的支持。
我的頭條號專欄開通了，有關於投資理財的最新音頻和文章，幫助您提升理財觀念，歡迎關注。
金融學家宏皓教授
近期p2p爆雷確實很多。
p2p源自美國，但是在美國發展的不瘟不火，卻在中國成為全民參與的熱門項目。
中美髮展迥異，應該可以歸結於兩點。
第一，中國人儲蓄率高，愛理財。
美國人有存款的人都很少，所以理財的並不多。而且股市才是理財的正道，這些年股市牛了10年，吸引了很多長線資金。
中國人大概是世界上最愛賺錢的民族，又不太關注風險，自然是收益率越高越好。股市也不爭氣，就給了各路理財的機會。
第二，中國金融監管太弱
中國的監管基本都是事後監管，出了事才管。這種比較滯後的監管方式自然給很多騙子機會。
p2p本來還算是比較靠譜的商業模式，但是被中國人玩壞了。
於是，才釀成今日踩踏式爆雷。
所以，馬雲說的是對的，大部分p2p都是掛羊頭賣狗肉，搞龐氏騙局，搞高利貸，能持續發展才怪。
但是，如果在嚴格監管下不忘初心，好好搞，互聯網金融的確是可以造福人類的。
昨天，有傳言說螞蟻金服不計劃和趣店繼續合作，結果導致趣店股價一度大跌20％，最終收跌11％。
現金貸也屬於互聯網金融，去年基本上也是亂相頗多。螞蟻和趣店終止，應該也是規避風險的措施。
互聯網金融還是有其作用的，但是必須要在監管之下進行，畢竟金融是大事。
趙冰峰
贊同，馬雲的觀點應該代表普遍看法吧。在我的很多問答中提出了P2P的原理和理念。在金融創新上我個人肯定P2P這種形式的創新，但是在經營和合規上，我這種東西還得有很長的路要走。
專注於金融知識普及，讓知識深入人心，如果覺得回答的不錯，歡迎點贊，評論，關注，回覆
首先，金融創新中，作為新時代的互聯網+金融是近年來的重要橋段而值得肯定。利用互聯網縮短了融資環節，透明瞭融資渠道，簡化了審核手續，降低了業務成本。其實互聯網金融的出現確實改變了金融行業，諸如，支付寶，餘額寶，微信支付，各類掃碼支付，聚合支付，面部識別，聲音識別，遠程授權開戶都是互聯網為金融送來的變化，同時也讓傳統金融業感到壓力，人員縮減，將業務移到自助設備，大力發展手機銀行等，其實就是市場競爭的變化。
但網貸和P2P就沒那麼簡單了，因為網貸和P2P的後邊是亦正亦邪的形式。本身從縮短借貸流程和透明審核來講是非常優秀的產品，但是因為監管的放鬆讓很多平臺成為了某些機構的融資工具，自融，虛假標的，虛假資信等問題最後構成了資金池，而過高的收益讓平臺的資金池變得岌岌可危，一旦現在這樣的市場基本面下降，這種資金池就會不攻自破。所以，早晚出事也就正常了。
而網貸現金貸更是這樣，利用門檻低，持續的高利息，讓網貸變成了吸血的工具，最後中飽了某些人的錢包，而苦了低收入人群。
我昨天和同事說了一句話：任何金融產品都是在道德風險可控的情況下可以實現，一旦道德風險爆發而不可控，那麼所有金融都將付之一炬。所以，金融無好壞，需要看如何服務，而如何控制這種風險，提高監管能力和手段，讓自我約束變得更加根深蒂固，同時外部約束不能放鬆，一切都會繁榮。
張小帥說理財
一般來說，互聯網金融是指“互聯網+金融”。很多人認為，既然是“互聯網+金融”，就有三種渠道：第一種是互聯網企業的金融化，即互聯網企業發展金融業務；第二種金融企業的互聯網化，即金融企業發展互聯網平臺；第三種是金融企業與互聯網企業合作，實現優勢互補。
然而，互聯網金融的核心是金融，而金融需要有金融牌照和金融風險防控能力。三種方式中，風險最大的就是第一種，很多p2p平臺出問題，實際上就是源於互聯網企業的金融化。
很多網貸平臺更多是信息撮合平臺，扮演著投資者和融資者信息中介的作用，其本身沒有金融牌照和信用中介職能，即融資者在平臺上宣傳介紹融資項目，投資者綜合分析項目的風險和彙報後進行投資，資金、風險和收益發生在投資者和融資者之間。然而，很多網貸平臺本身是互聯網企業，卻違規開展信用中介業務，要求投融資雙方的資金通過網貸平臺流傳，私下建立資金池，從而導致跑路事件時有發生。
實際上，互聯網金融本身沒有問題，但是必須規範發展，互聯網企業承擔信息中介職能，金融企業承擔信用中介職能。
經濟好望角
一鍵代償觀點：P2P就是互聯網金融的一個分支，所以，P2P的問題就應該屬於互聯網金融的問題。
在首屆智博會上，馬雲在演講中表示未來有三項核心技術：智能製造、IT、區塊鏈。並且，馬雲對區塊鏈還進行了進一步闡述：“比特幣不能代表區塊鏈，自己也不支持比特幣。”P2P也不是互聯網金融，P2P出問題是遲早的事，但不能因此否定互聯網金融的前途。
在我看來，這就是一句很正確廢話，套用這個邏輯你會發現很多事都合適。比如說最近的長租公寓爆倉了，但是你不能否定房屋租售平臺的前途。
或者說，淘寶出現假貨了，但是你不能否定互聯網電商的前途，這些邏輯無論你放在任何領域其實都是通用的，因為局部問題代表不了全行業。說難聽一點，這就是和稀泥的做法，並沒有指出問題的矛盾點和解決方案。
其實，P2P的關鍵問題在於人的問題。P2P存在的初衷是好的，因為很多人在銀行貸不到款，而一些非正規的民間借貸機構利息又很高，並且還涉嫌到一些暴力催收的現象。
而P2P平臺的存在就是為了解決那些在銀行貸不到錢，但是確實是認真做事，有誠信的人的現金流問題的，而P2P平臺則是作為中介機構來撮合債務人和債權人達成一致，這個出發點是沒問題的，並且也有利於緩解整體的債務負擔。
但是，因為一些別有用心的人參與了，所以就導致全行業在沒有發展成熟的情況下快速走向了死亡，這就是目前來說P2P的問題所在，關鍵在於監管和平臺風控系統不行。
然後，我們再來說互聯網金融的事情，金融行業是一直都存在的，並且也已經被證實是很有價值的領域，而“互聯網金融”的優勢則在於打破了時間和地域的限制。
就好比我們存錢在支付寶上你可以在任何時間任何地點存錢，但是，如果你去銀行的話，就會有時間和地點的限制。這樣一來就大大提升了工作的效率，這就是目前來說我們大部分人能夠切身體會到的互聯網金融領域的好處。
所以，對於我們來說關鍵是要搞清楚什麼事能做，什麼事不能做，不能做的問題具體是在什麼地方，而不是單純地去認識一個邏輯上的對與錯。
一鍵代償
惡毒的金融與非金平臺，通過壟斷貨幣，讓貨幣斷流，乾涸，是可以造成市場錢荒，讓你們無錢掙，又拿什麼錢來還高利息高收費，所以造成中國子民大批量人員逾期是他們至暗一面。再通過逾期收取高利息，造成永遠負債。救急不救窮，但他的集團讓你更急。這就是特大金融騙局。明明知道貨幣也是單一商品，具有稀缺性，是中國返貧人員增加，市場錢荒，收入就低，存不到錢，惡性循環，經濟危機中。金融收益率居高，讓許多企業都參與高利貸放貸中，還參於推動所謂誠信社會。高於6%都屬於高利貸，法律規定36才是主要原因，高利貸36%遠高於央行印鈔率4%∽10%。央行大多數鈔放出來都會這些高利貸吸走，在金融中空轉。所以這是金融最特大的龐氏騙局，大多數金融與非金融平臺都在搞超短期放高利貸，與央行次數印鈔放鈔很難匹進，而這些機構卻用國家法制來達贏利硬性指標，所以不符合貨幣通脹通縮貨幣危機的原理。製造各種犯罪必然根源!債主的高利貸必然是社會動亂因素。國家以貸還貸，金融內空轉，高利貸源源不斷製造負債旋渦原因，已經不可持續搞負債遊戲數字已達3百多萬億，轉到居民儲蓄下降，消費低迷，容易造成GDP一部份出口，變美債，產生巨大浪費，同時國人生活水平下降。高利貸坐等收利，讓不具有任何生產勞動利益金融界興起所謂繁榮。當今太多黃世仁要吃飯，地主人多了，這個社會受不了。徹頭徹尾阻礙生產力。窮人增多。
超級專家cT
發現，馬雲越來越黑心了。人家存餘額寶，一萬一天只給8毛利息，但借支付寶一萬一天收5元利息，正宗的黑屁眼，馬雲，讓我失望了。還有臉說人家p2p.自己把錢貪了，沒數嘛！這一點我不相馬雲。事實擺在眼前。
說評論道
目前也是一個行業清理的過程，不達要求的平臺逐步退出市場，真正做到良幣驅逐劣幣。 規範發展的好平臺會得到更大的機會。產品也會越來越規範，用戶可以更安心啦。
近期爆雷的平臺，普遍收益率都是高於市場行情，有些是通過返利形式或贈送高價值產品，建議在選擇平臺的時候，除看平臺背景、風控有沒有嚴格把關、還要看是否有按照最新監管政策接入真實性的銀行存管，以及收益率如果高於市場行情，比如一年期產品超過12%的話，還是要謹慎選擇。
香斕雅韻
預言：未來支付寶將面臨大面積逾期，馬雲神話將跌下神壇，社會現狀不容樂觀，年輕人的消費觀不明確，任意消費，無力還款成為常態，小馬同志要提前預防這種情況發生，不然的話中國將不在有支付寶！
