如果英國在康乾盛世發動鴉片戰爭,那清朝能不能打贏?

如果英國在康乾盛世發動鴉片戰爭,那清朝能不能打贏?

康乾盛世是清朝發展的最高峰,康乾盛世歷經了康熙、雍正、乾隆三代皇帝,持續時間長達一百三十四年。是中國古代王朝的最後一個盛世。

如果英國在康乾盛世發動鴉片戰爭,那清朝能不能打贏?

有人認為如果英國在康乾盛世中進攻清朝,清朝或許能夠抵擋住英國的入侵。但我卻認為這個可能性並不大。

在康乾盛世之時清軍武器雖有所發展,如康熙二十七年成立的火器營,又比如康熙中前期,戴梓曾建議製造連珠鳥銃,(這是在洋務運動之前最後一次向朝廷建議製造新型火器的記載)。但在這時大多仿製,且展較為緩慢,但在康熙之後連仿製都停止了,中國的火器發展陷入了停滯和倒退。在紀昀的《閱微草堂筆記》中寫道清軍的鳥統射程只有三十多步。這個射程連弓箭都不如。

如果英國在康乾盛世發動鴉片戰爭,那清朝能不能打贏?

而反觀西方14世紀,歐洲人掌握了用硝田生產硝的技術。15世紀火藥顆粒化技術的出現,進一步推動了歐洲槍械的發展。15世紀後期,歐洲火門槍已經發展成了一種比較成熟的單兵火器。然後在16世紀,歐洲人就大量武裝了火繩槍。而更加先進的燧發槍也在16世紀的法國問世。而在17世紀中葉,很多歐洲軍隊開始裝備燧發槍。

如果英國在康乾盛世發動鴉片戰爭,那清朝能不能打贏?

並且在康熙平定“三藩之亂”中,八旗軍紀已散,軍力大不如前。後來,清廷但凡有戰事,主要依靠綠營。

而在經濟方面雖然當時中國的工業產量,佔世界的百分之三十二,即使是工業革命之後中國和印度的製造技藝雖落後,但似乎並不比歐洲任何國家落後多少。然而鐵和布匹這兩項指標性的工業產品的總產量卻始終未能恢復到明末的水平。到1840年左右,中國工業產量僅為全世界的6%。無論是總產量還是在全世界的比例,都不及200年前的明末。無論是在繁榮的質上還是量上,清朝時期的盛世都遠遜明代,具有歷史上罕見的全面頹廢崩潰之勢。

如果英國在康乾盛世發動鴉片戰爭,那清朝能不能打贏?

由此可見清朝的最後的命運是無法避免正如馬克思所說:一個人口幾乎占人類三分之一的幅員廣大的帝國,不順時勢,仍然安於現狀,由於被強力排斥於世界聯繫的體系之外而孤立無依,因此竭力以天朝盡善盡美的幻想來欺騙自己,這樣一個帝國終於要在這樣一場殊死的決鬥中死去。”而清朝的悲劇無法避免。


分享到:


相關文章: