敘利亞總統阿薩德會不會成爲第二個薩達姆?

menghuanzhiyou


普京大帝早就放話:“絕不會讓敘利亞變成下一個伊拉克!”一方面是警告西方國家推翻阿薩德只是幻想,另一方面告訴敘利亞好好跟著俄羅斯走就不會亡國。

敘利亞總統巴沙爾.阿薩德不會成為第二個薩達姆。總體而言主要有三方面原因:當前的敘利亞和之前的伊拉克所處的國際環境不同;兩國領導人的影響力不同;美國對這兩國的態度不同。

首先從兩國所處的環境來說:自從美國經歷了911事件以後,就把主要精力放在了打擊恐怖主義勢力上,無論當時的薩達姆政權有沒有大規模殺傷性武器,美國就是給它貼了這樣一個標籤,所以攻打伊拉克時交戰雙方是以美為首的西方國家和伊拉克,伊拉克孤立無援面對強大的對手,所以分分鐘被美國解決。

而敘利亞戰爭牽扯到美俄之間的博弈,還有以色列,土耳其,伊朗等國之間各種複雜的利益紛爭,所以不算是孤立無援,更何況萬一巴沙爾政權倒臺,俄羅斯也不會坐視不管。

其次,從兩國領導人的影響力來看:薩達姆被稱為伊拉克的罪人,這並不荒誕,因為在其執政期間屠殺國內反動勢力,侵略科威特,實行“暴政”,國內外都是反對的聲音。最後美國將其交給了伊拉克人民進行“審判”。反觀阿薩德父子,在執政期間敘利亞有了翻天覆地的變化,在政治、經濟,軍事上面都有了很大的提升和發展。雖然國內的反對派還是一心想和巴沙爾.阿薩德政權唱反調,但是大部分人還是擁護他。

最後,美國的態度是關鍵:美國當初對伊拉克時,一心只想剷除薩達姆。但是對敘利亞而言,美國暗中支持敘利亞反對派是針對總統集權制的巴沙爾政權,不是總統個人,所以巴沙爾是安全的。


迷彩先生


阿薩德不會成為第二個薩達姆,至少短期內不會發生這樣的事情!

看很多朋友都已經發表了自己的看法,在這裡我就著重補充幾點。阿薩德會不會成為第二個薩達姆決定權在美國人手裡面,美國人認為時機成熟並且有必要,那麼他就有可能成為第二個薩達姆,當然俄羅斯的態度就包括在前面提到的是否時機成熟裡面。

那麼接下來我就展開來說一下,首先薩達姆的下場就是眾叛親離,被美國人從地洞裡面抓出來,之後經歷了數年牢獄之災後,被處以絞刑。簡單來說,薩達姆被抓,然後美國殺害

那麼這個問題也就是未來阿薩德會不會被薩達姆一樣被抓之後,然後被美國殺害的問題。那麼現在阿薩德有沒有必要死,美國有沒有能力殺害他呢?

首先敘利亞和伊拉克最大的不同在於,伊拉克戰爭之前,薩達姆的鄰國基本上都和伊拉克處的不好,俄羅斯也不會出兵,所以拿下伊拉克是大勢所趨,美國人需要殺死薩達姆,摧毀前伊拉克軍隊的精神信仰。

但是現在的敘利亞政府軍,即使阿薩德去世,俄羅斯還可以在扶植一個新的領導人,另外即使阿薩德死了,美國就可以輕易解決敘利亞戰爭了嗎?完全不是,美國只要不大規模出兵,敘利亞戰爭就不會輕易解決。

其次就是美國有沒有能力殺害阿薩德,美國人動手也是需要理由的,本拉登這樣的恐怖分子,美國自然不需要什麼理由。但是阿薩德是一國的領袖,如果貿然動手,非旦不能解決敘利亞問題,反而會促使敘利亞重新進入混亂的局面,對美國的整合中東戰略都是不利的。



所以說美國現在殺了阿薩德意義何在?即使耗資巨大,和俄羅斯撕破臉皮把阿薩德拿下,敘利亞這個包袱如何甩掉?小不忍則亂大謀。現在阿薩德在敘利亞的地位和薩達姆在當時伊拉克地位是不一樣滴,殺了阿薩德有什麼意義呢?美國是不會做虧本買賣的!


虎賁軍huben


本人認為,這場敘利亞代理人的戰爭,可能有三種結果,這三種結果決定了未來巴沙爾的去向。

虔誠的巴沙爾

第一種:俄聯軍在這場戰爭中取得勝利!

巴沙爾剛開始也許還會繼續做他的總統,但這只是一個過度,醒悟的敘利亞人民不會再讓他繼續“世襲”總統之位,敘利亞人民公投會結束巴沙爾的執政生涯,由於執政期間得罪了不少政敵,他本人可能會舉家移居國外,俄羅斯是最佳選擇。這種可能性最大!

無堅不摧的俄羅斯大兵


第二種:美聯軍在這場戰爭中取得勝利!

如美聯軍勝利(前提是俄羅斯無力和美國對抗,或俄羅斯人民強迫政府撤軍敘利亞),不然,美國是不可能贏得這場戰爭的。如果巴沙爾還繼續和他的王國共存亡,那他的下場基本和薩達姆一樣悽慘。這種可能性不是很大!

美軍勝利

第三種:俄美在這場戰爭中打成平手!

這場戰爭誰也不會主動放棄,當戰爭處於相持階段,誰也耗不起這場燒錢的戰爭的時候,最佳的選擇是把權利早日還給敘利亞人民,讓人民公投來決定敘利亞的未來。這種可能性也比較大!巴沙爾下臺,為了自身安全和家人安全!最佳選擇還是國外定居,首選還是俄羅斯。
戰爭八年了!敘利亞已一片廢墟。巴沙爾應該下決心了!不管結果怎麼樣,為了敘利亞!為了他的國民,他必須儘早做出決擇。


慾望心魔


巴沙爾西方留學、從業的背景和上臺伊始的改革措施都讓西方政界和媒體對他讚賞有加,巴沙爾的“沙漠玫瑰”妻子前些年更是常常登上西方主流時尚雜誌。可以說,巴沙爾政府與西方的關係並不糟糕,但是因為俄羅斯的關係,讓雙方越走越遠。

敘利亞歷史上就與蘇聯和俄羅斯交好,國內至今保留著俄羅斯的軍事基地,這也是被西方全面壓制情況下,俄羅斯為數不多的海外軍事基地。因此,敘利亞成為俄羅斯與西方角力的戰場。

阿拉伯之春後,動盪與戰火蔓延至敘利亞,本就派系林立、宗教衝突嚴重的敘利亞硝煙四起,加上恐怖主義氾濫,讓巴沙爾在很長一段時間過著東躲西藏、不敢露面的日子(這一點和伊拉克戰爭時期的薩達姆比較相似)。

但是,烏合之眾終究難成大事,沒有西方的全力支持,僅靠敘利亞反對派是難成大事的。在特朗普上臺後,美國以自身利益優先,採取收縮態勢,除了因“化學武器”問題發射制導導彈外,沒有派出更大規模的軍事力量,不像伊拉克戰爭時期的海陸空全面出擊。歐洲國家也因難民危機、右翼勢力抬頭、民粹主義等原因,難以對敘採取大規模襲擊,做的僅是支持敘反對派,提供指導等,這對戰場的形勢發展起不到決定性作用。

巴沙爾在熬過最初幾年比較艱辛的日子後,普京出手了,俄羅斯加入到了敘利亞戰爭,扭轉了戰場局勢,巴沙爾領導的政府軍在今年連連收復失地,打得反政府軍四散逃離。儘管俄羅斯的經濟並不好,介入敘利亞又讓其揹負了嚴重的經濟負擔,但正如上文所說,敘利亞是俄羅斯的核心利益所在,所以俄羅斯即使艱難,也會全力幫助巴沙爾,維護其統治。

薩達姆、卡扎菲之所以下場比較慘,除了自身殘暴,失去民心外,最重要的還是在國際社會沒有大國的支持。巴沙爾則不同,有了俄羅斯的支持,或許就能幫助他平穩著陸。


小溪解局


對於這個問題,我的答案自始至終就是“不會”。別看六、七年前,敘利亞的局勢危殆,阿薩德好像連個收容的國家也沒有,但他依然不會成為薩達姆第二!

原因如下:

一,國際形勢不一樣。美國打擊薩達姆,藉口是反恐。美國總統小布什畫了一條線——反恐就是美國的戰友,不反恐就是美國的敵人,乖乖,嚇得世界各國紛紛表態,支持美國反恐。1.小布什為了替老布什出氣,與英國首相布萊爾聯手,利用假情報,說伊拉克搞化學武器——這就是著名的鮑威爾在聯合國把一小瓶洗衣粉水,稱之為化學之劑的笑話段子。2.美國打伊拉克早有預謀,說薩達姆屠殺庫爾德人村子,鼓動伊拉克民眾造反。3.稱薩達姆和拉登合謀;支持拉登對美國發動9.11襲擊。世界他國不同意軍事攻打伊拉克,證據不足哇!美國和英國於是繞過聯合國開打,這些反對的國家也阻止不了。敘利亞也是先內亂,阿薩德後被美國等西方國家也說是屠殺人民,這一點和伊拉克相似,但是,奧巴馬對軍事打擊敘利亞並不熱心,想利用內鬥搞垮阿薩德;美國不稱頭,法國向後退,阿薩德暫時獲得了喘息之機!

二,國際上的政治環境不一樣。法國薩科齊利用聯合國授權建立緩衝區這個有利時機,殺人滅口——把卡扎菲弄死了(1.美國的幫助之下。2.據說卡扎菲給了薩科齊5000萬美元的紅包,法國打利比亞,卡扎菲就要求薩科齊把錢吐出來)俄國等感到有一種上當的感覺;美、法等國欲照搬利比亞模式,搞掉阿薩德,但有了前車之鑑的俄國、我們自然不會同意他們利用聯合國平臺,推翻一個合法的主權國家政府,幾乎都是投了反對票,在政治層面保護了阿薩德。

三,關鍵時候的朋友幫助。敘利亞最初,阿薩德是眾叛親離,連最信賴的軍隊將領都叛逃,更別說一些被西方金錢、美色誘惑當了“敘奸”之人,充斥敘政府各個階層。記得當時有人已經替阿薩德排隊——看看誰能夠收留阿薩德,保護他的安全!西方承認敘利亞反對派為敘政府的合法政府,阿薩德必須下臺。但在伊朗暗中支持之下,阿薩德在亂局之中穩住了陣腳。後來俄羅斯在研判西方的戰略意圖之後,對敘利亞進行了空中支援。原因1.轉移烏克蘭東部的焦點,減輕俄羅斯的國際壓力。2.必須保住敘利亞的軍事基地,否則,在整個中東就沒有了俄羅斯的立錐之地。3.打擊伊斯蘭國,阻止難民潮。幫助歐洲尤其是德國陷入更深的難民危機,從而改善俄、歐關係。俄羅斯出動軍事力量,出乎世人預料,他在戰場上,以打擊伊斯蘭國為藉口,捎帶把那些反敘政府的小股武裝力量也消滅了,同時還削弱了大股的武裝勢力,而這些大股武裝力量背後就是土耳其、美國、沙特等的支持。俄羅斯、伊朗、敘政府軍的合力終於收復了敘利亞大部分土地。阿薩德也轉危為安!

第四,美國和盟國始終沒有下決心對敘利亞進行地面軍事行動。全打得都是代理人戰爭。時至今日,美國和盟國依然二心不定,所以讓阿薩德最終避免了硬碰硬的“遭遇戰”,自然也就躲掉了一“劫”。現在,美國和盟國裂隙加大,再合作打擊敘利亞機會已經不在了。

如今,敘政府軍收復失地的戰鬥正在進行,阿薩德只要保持警惕——不被美國“斬首”就萬事大吉。當然,敘利亞再想統一估計也很困難!


見腫消世界


敘利亞總統阿薩德會不會成為薩達姆第二,取決於俄羅斯態度。



敘利亞西方眼中釘

老阿薩德1963年通過政變執掌敘利亞,1970年成為敘利亞總統。2000年次子巴薩爾繼承權力,成為敘利亞總統。



老巴薩爾和埃及穆巴拉克,伊拉克薩達姆,敘利亞卡扎菲,都是中東強人,反西方鬥士。多次中東戰爭,聯合埃及等打擊以色列。

現在伊朗是什葉派國家,巴薩爾阿拉維也是什葉派分支。伊朗一直堅定支持巴薩爾。

敘利亞是美國和西方眼中釘。

美國敘利亞戰爭目的除掉阿薩德


早在利比亞戰爭結束時候,法國,英國和美國就曾經協商,戰後共同打擊敘利亞。為了實行美國中東動亂,保護美元目的。除掉敘利亞成為美國目標。



2011年開始,美國支持敘利亞反對派動亂,2014年開始武裝奪權。2015年底,敘利亞政府軍被美國支持ISIS和庫爾德人,等,打的丟盔棄甲,迅速喪失80%國土。等待巴薩爾將是薩達姆,卡扎菲命運。要不被打死,要不被抓“民主審判”。

ISIS反水和俄羅斯參戰救了巴薩爾。

俄羅斯敘利亞利益



老阿薩德和蘇聯關係一直不錯,目前俄羅斯在敘利亞有唯一海外基地。是俄羅斯中東唯一存在。保護俄羅斯敘利亞基地,事關俄羅斯貼身利益。

俄羅斯本來沒有準備參戰,因為誰當總統,對於俄羅斯基地影響都不大,坐山觀虎鬥。巴薩爾生死和俄羅斯利益不大。


美國支持ISIS壯大以後,目的是建立大伊斯蘭國。反一切外國勢力。俄羅斯基地遭到ISIS襲擊。無奈,俄羅斯應巴薩爾反恐邀請,和美國一起開始反ISIS。並最終將ISIS消滅。

敘利亞命運


目前在俄羅斯,伊朗等支持下,巴薩爾政府軍控制敘利亞70%領土。正在東古塔地區和反對派做最後較量。土耳其也在敘利亞和庫爾德人在阿夫林激戰。



2017年3月6日,美國支持庫爾德人,在曼比季撤退,庫爾德勢力得以保護。3月14日,俄羅斯允許東古塔反對派從東古塔通道撤離,反對派得以保護。


但是,基妮黑利3月4日宣稱,美國將在敘利亞採取行動,英國和俄羅斯毒殺間諜案爆發。敘利亞戰爭應該不會結束。如果各方利益均衡,美國,西方,土耳其,伊朗,俄羅斯,約旦,黎巴嫩真主黨,以色列。以及代表勢力。敘利亞會三分天下。巴薩爾政府軍,庫爾德人,反對派勢力。

如果俄羅斯和美國達成某種協議,俄羅斯利益得到保護,那麼巴薩爾對於俄羅斯就無足輕重。失去俄羅斯的巴薩爾,必然被西方打敗。命運薩達姆。至於戰場擊斃,審判,只是形式,理由問題。伊朗,約旦,保護不了巴薩爾。

如果俄羅斯利益需要巴薩爾,敘利亞三分天下。

敘利亞總統阿薩德會不會成為薩達姆第二,取決於俄羅斯態度。


石軒木屋7


一、阿薩德本身才能突出

阿薩德全名巴沙爾·阿薩德,是敘利亞前領導人哈菲茲·阿薩德的次子。哈菲茲·阿薩德最早培養的是阿薩德的長兄巴塞勒·阿薩德,阿薩德從小立志學醫,並沒有接觸政治。直到1994年,巴塞勒·阿薩德在一次車禍中去世,阿薩德接手父親的請求,承擔起了敘利亞未來領導人這幅重擔。2000年,哈菲茲·阿薩德去世,年僅35歲的阿薩德接替父親,成為了敘利亞總統。成為敘利亞總統以後的阿薩德進行了一些列的政治、經濟改革,試圖促使敘利亞迅速發展,成為中東強國。對比於滿足獨裁權力的薩達姆,阿薩德的能力顯然更勝一籌。

阿薩德與父親哈菲茲·阿薩德

二、阿拉維派能征善戰,力挺阿薩德

內戰以前,敘利亞全國有2200萬人口,阿薩德家族所屬的阿拉維派只佔全國人口的10%左右。只佔全國人口10%的阿拉維派,卻是敘利亞軍隊的主要組成部分。因為阿拉維派是伊斯蘭教的少數派,在歷史上曾經被多數派遜尼派視為異端,飽受打擊。在遜尼派的打擊之下,阿拉維派經常以少勝多,逐步成長為能佔善戰的族群。所以,儘管同為阿拉伯人,敘利亞掌權的阿拉維派比反政府武裝遜尼派戰鬥力更強。能征善戰的阿拉維派力挺,也是阿薩德轉敗為勝的關鍵之一。

三、伊朗與俄羅斯的幫助

伊朗是什葉派掌權的伊斯蘭共和國,在敘利亞內戰爆發以後,就直接招募什葉派青年,組成志願軍開赴敘利亞,幫助阿薩德。根據以色列方面的預計,在敘利亞至少有1.8萬軍隊直接歸伊朗軍人指揮。俄羅斯對阿薩德的幫助不亞於伊朗。根據俄羅斯國防部公佈的數據,從2015年-2017年,俄羅斯軍隊在敘利亞共進行了至少23000次戰鬥,發動空襲約77000次,共擊毀恐怖分子設施9.6萬餘處;蘇-35、蘇-30SM、蘇-34、圖-160、圖-22M3等一系列先進戰機以及“口徑”巡航導彈、T-90坦克以及裝備時髦的特種部隊輪番在敘利亞出場亮相。

阿薩德與普京

四、美國無意在敘利亞發動正面戰爭

伊拉克戰爭,美國人耗費了8000多億美元的軍費和500億美元的伊拉克重建費,導致美國人再也不敢輕易發動全面戰爭。在敘利亞,美國的戰略是扶持代理人,通過代理人推翻阿薩德政權。即使代理人無法推翻阿薩德政權,美國也會在敘利亞保持軍事存在。也正是美國無意在敘利亞發動正面戰爭,阿薩德才得以保全。

歡迎大家討論,以上四個原因,哪一個才是阿薩德避免成為薩達姆第二的主要原因?


美國觀察室


敘利亞總統巴沙爾·阿薩德會不會成為第二個薩達姆,這個問題從根本上來說取決於巴沙爾自己,不過從現實的角度來看,巴沙爾最終的命運現在正掌握在普京的手裡。根據當前的敘利亞戰場局勢來看,巴沙爾短期內並不至於落到薩達姆的下場,但是當我們把時間放得更遠,那麼巴沙爾成為第二個薩達姆的可能性還是比較大的。


(敘利亞總統巴沙爾·阿薩德)

實際上巴沙爾要比薩達姆文明得多,如果不是因為敘利亞國內爆發內戰,西方國家也不會像對付薩達姆那樣直接出兵推翻巴沙爾政權。敘利亞政府的反美情緒遠沒有薩達姆那樣激烈,甚至於巴沙爾因為在上臺之初對敘利亞推出了一系列改革措施而受到西方國家的讚賞和期待,只是巴沙爾的改革最終不了了之。在2011年敘利亞內戰爆發之後,西方國家藉此機會支持反對派武裝,並試圖推翻敘利亞政府。不過巴沙爾的處境要比薩達姆好得多,所以短期內他並不至於落到薩達姆的下場。

1.以美國為首的西方國家並沒有全面介入敘利亞內戰,這是巴沙爾沒有迅速垮臺的根本原因。西方國家對於敘利亞內戰的立場很大程度上取決於美國,然而美國發動的阿富汗和伊拉克兩場戰爭讓他付出了非常大的代價,美國人民依然承受著戰爭的傷痛,所以美國政府目前並沒有意願大規模捲入另一場中東地區的戰爭。
(美軍艦隊)

對於美國來說,既然敘利亞國內有大量的反對派武裝,那麼通過給他們提供武器和培訓來打一場代理人戰爭是最好的選擇。敘利亞內戰之所以打了七年還看不到結束的跡象,一個重要原因就是西方國家沒有大規模介入戰爭,要不然巴沙爾早就已經被推翻。

2.巴沙爾背後還有俄羅斯在苦苦支撐,這是他能夠一直堅持到現在的重要原因。俄軍於2015年正式介入敘利亞內戰,當時正值俄羅斯吞併烏克蘭的克里米亞之後不久,俄羅斯不僅因此遭遇西方國家的經濟制裁,同時還面臨國際油價的大幅下跌,俄羅斯經濟在這雙重打擊之下出現了嚴重的危機。也許普京出兵敘利亞一定程度上是為了轉移國內民眾的注意力,然而他可能也並沒有想到,敘利亞是一個戰爭泥潭,捲入其中就很難輕易地走出來。


(俄軍在敘利亞)

普京在巴沙爾最危急的時刻伸出了援助之手,他挽救了巴沙爾政權,但是俄羅斯卻並沒有足夠的實力協助敘利亞政府軍完全消滅敘利亞反對派,這就導致敘利亞戰場陷入了持續的僵局。無論是出於戰略上的需要還是普京需要維護俄羅斯軍事大國的面子,俄軍目前都不會突然撤出敘利亞,但是西方國家的決心一點也不比俄羅斯要弱,美國同樣不會輕易停止對敘利亞反對派的支持。

3.從長遠來看,俄羅斯可能最終會耗不住,這將直接決定巴沙爾的命運。敘利亞內戰是一場巨大的消耗,這對於經濟原本就非常羸弱,同時軍費開支還在不斷萎縮的俄羅斯來說是一場巨大的考驗。敘利亞反對派的支持者是整個西方世界,包括英法美等國還有中東地區的沙特和以色列,這些國家的經濟實力大多都十分雄厚,遠不是俄羅斯所能夠匹敵的。俄羅斯是以一國之力對抗整個西方世界,所以敘利亞內戰拖得越久對於俄羅斯就越是不利。
(普京和巴沙爾)


結語

巴沙爾的命運根本上來說取決於他自己,因為他有選擇的權力,下臺、改革或者奮戰到底,如果堅持戰鬥,那麼就有可能遭遇和薩達姆類似的下場。事實上從敘利亞內戰爆發的那一刻開始,巴沙爾就註定不可能再重新牢牢掌控整個敘利亞,就算俄羅斯鼎力相助也不會改變這個事實。西方國家財大氣粗,他們不可能輕易放棄對反對派的支持而讓自己多年的付出全部付之東流。
(北約各國領導人)


西方國家可以長期地耗下去,這對於他們來說並不算什麼,但是敘利亞戰場對於俄羅斯來說卻是巨大的壓力,在這樣的情況下最終妥協的還會是俄羅斯,畢竟拳頭再硬,意志再怎麼堅定沒錢也是白搭。況且對於普京來說,他維護巴沙爾政權不過是出於自身的利益考慮,當俄羅斯的付出大於回報,那麼巴沙爾就會被拋棄,所以從這個角度來說,巴沙爾的命運已經隱隱可見。


李姓先生


表面上看,巴沙爾有一定的民意基礎,是民選的合法總統,所以他的去留應該由敘利亞人民決定。



但在內戰時期,民心向背受很多外界因素影響,各派別背後都有不同國際勢力做後盾,他們不過是臺上的玩偶,打贏了就有爭當主角的資格,打輸了就被喝退離場休息。

很明顯,雖然巴沙爾也獲得伊朗的不少幫助,但關鍵的支持來自於俄羅斯。可以說沒有俄羅斯做堅強後盾,巴沙爾政權一天都很難存活下去。



那麼是否可以說,俄羅斯支持巴沙爾嗎?

不完全對,應該是巴沙爾對俄羅斯的政策很好,讓俄羅斯滿意,所以才獲得俄羅斯的青睞和支持。換句話說:如果俄羅斯感覺到未來敘政府推行的政策,對俄羅斯不利,不管執政的是否是巴沙爾,那麼都必須下臺離去。

所以,巴沙爾的執政權完全由俄羅斯掌控。只要積極支持俄羅斯在敘保有軍事基地,'只要不損害俄羅斯在中東的重要利益,巴沙爾可以放手自己幹事,可以隨意打擊反對派,可以與伊朗、伊拉克敘友誼。



至於薩達姆,因為他的一意孤行和目中無人,既不重視美國為代表的西方世界的威脅,也不尊重俄羅斯的利益,更有恃無恐地欺負鄰居,所以到後期已經天怨人怒,成為國際棄兒,成為人人喊打的孤家寡人。他的失敗是必然的,無足姑息。


新文化街男孩


薩達姆是多國部隊攻打伊拉克後,伊拉克戰敗薩達姆被絞死的。如果美國要想讓巴沙爾和薩達姆同一個下場,就得向敘利亞出兵。美國發動伊拉克戰爭,以大規模殺傷武器為理由,那麼出兵敘利亞又有什麼理由呢?
伊拉克戰爭雖然絞死了薩達姆,但是美國卻付出了慘痛的代價,9年伊拉克戰爭,美軍有超過9000名官兵死亡,5.6萬人受傷,花掉上萬億美元,這是得不償失的。因此美國民眾厭戰情續高漲,奧巴馬也以撤軍伊拉克為由競選總統,得到了很多美國民眾的支持。奧巴馬就任總統後馬上宣佈美軍撤出伊拉克。奧巴馬因此獲得諾貝爾和平獎。

伊拉克戰爭至今也沒有發現“大規模殺傷性武器”,美國在國際上名聲大損。後來人們才發現,原來美國是為“美元”才打的,赤裸裸地暴露了霸權心態。

另外,美國攻打伊拉克,由於伊拉克入侵科威特,中東國家強烈不滿,甚至出兵幫助美軍打擊伊拉克。敘利亞則有本質區別,敘利亞、伊拉克和伊朗己是同盟關係,尤其伊朗關係更加密切,彼此都認為互為唇齒。

再者美國在中東採用“代理人”戰爭,中東國家如沙特、埃及、阿曼、阿聯酋、卡塔爾和約旦等國雖然親美,但是反對以色列。

俄羅斯在伊拉克戰爭期間還不夠強大,俄羅斯積極斡旋聯合國,美國卻繞開了聯合國。俄羅斯也沒想到,號稱軍事世界第四,擁有百萬大軍的伊拉克,薩達姆這個“豬腦袋”居然在72小時就被多國部隊打廢。俄羅斯從冷戰時期就支持阿薩德政權,敘利亞的塔爾圖斯港是俄海軍在地中海的唯一基地,具有十分重要的戰略意義,也就是說敘利亞遭遇他國侵略,俄羅斯肯定出兵。
隨著中東局勢的變化,美國越來越認為巴沙爾的存在牽動了俄羅斯以及中東國家的精力,也符合美國讓中東動亂的目的,美國不必要勞民傷財出兵,用一些“過時”的武器支持敘利亞反對派就可以。因此巴沙爾的結局不可能和薩達姆一樣。


分享到:


相關文章: