很多文章都有探讨大清灭亡的真实原因，其中有一条就是：武器落后。说是洋枪洋炮都打到家门口了，而清军还拿着长矛弓箭。
然而事实真相是这样的吗？
在美国著名的春田兵工厂的博物馆里，有一挺诺顿菲尔特速射机关枪，上面写着：“英吉利，诺顿菲尔特，敬赠李中堂”。
旁边的说明写着，此枪在1900年，八国联军侵略天津时缴获，此战役中共缴获清军上百把这种机枪。
清军用机枪，你能相信吗？
而被现代人推崇备至的曾国藩，要知道他带领的湘军是未经严格训练募集来的乡勇，在残酷的肉搏战中，根本不是身经百战的太平军的对手。
所以受李鸿章雇佣的华尔的洋枪队影响，曾国藩募集了大笔的资金，购买了当时世界上最先进发射米尼弹的前装线膛步枪，12磅野战滑膛炮。
所以湘军完全是由现代步枪和火炮组成的军队，而且曾国藩还是战壕战的发明者，
要知道西方人在50年以后第一次世界大战中才学会了挖战壕。
另一位晚清重臣左宗棠平定回乱，收复新疆的过程中，清军的主力部队，装备的是被称作七连珠的斯潘塞弹仓步枪，被称为排枪的加特林机枪，后膛野战炮。
所以，不要被骗了。太平天国起义，陕甘回乱，曾国藩收复新疆等这些近代战争中都用的是先进的现代武器。
这和我们通常被告知的历史完全不同。并且由这些武器和西洋文化带来的胜利，使清朝开始了洋务运动。
甲午战争爆发前，也就是1895年左右清军已经完成了陆军的现代化改装，全部都开始装备最先进的现代化武器，
要知道海军拥有了当时亚洲最先进的两艘7000吨级的战舰，定远号和镇远号，号称亚洲第一。
湘军
所以说了这么多，为什么清军仍旧给予我们落后不堪的印象呢？既然这个时候的湘军和淮军已经都达到了当时世界的先进水平，
为什么会在甲午战争中败得一踏涂地？在八国联军侵华的时候，又如此的不堪一击呢？
其实武器从来不是决定性的因素，人和制度才是一切的关键。人就指的曾国藩，李鸿章，左宗棠等晚清重臣。
1860年，蒙古王爷僧格林沁在天津平原上惨败，清军折损了将近两万人，而英法联军只损失了几十个人。
僧格林沁万万没有想到的是，他将是清军历史上，最后一个发动全线冲锋的将领。
那一天，所有的持矛骑兵都还没有冲到对方阵前，全部被射落下马。圆明园被烧了，咸丰皇帝病死了。
战败的责任，被全推给了僧格林沁，他被掳去了一切封号，从此落寞。
作为蒙古王爷的僧格林沁下场如此，作为汉族大臣的曾国藩，左宗棠，李鸿章该作何感想？
所以当八旗军和绿营已经完全失去了战斗力，清朝皇室只有依靠汉族的湘军和淮军。只有在政治上，清朝王室依然享有道德上的正统。
但湘军和淮军却不能打败仗，败仗的下场只能是下一个僧格林沁。所以他们可以去打捻军，打太平天国。
但不会去正面和列强冲突，北洋水师一灭，淮军才是李鸿章手里最后的王牌，他必须保全。
所以帝国没有了自己的军队，而先进的陆军是不会去拼命的。于是有了丧权辱国的各大赔款割地条约，于是有了国家未分却“东南互保”
清军巡洋舰海圻号
所以，表面上清王朝是一个强大的国家政权，实际上却已经是各为己私的情况，一旦有外来打击，它立刻就土崩瓦解。
甲午之败，是国家制度之败。而庚子之战，是人的失败。
閱讀更多 鳴秀金融 的文章
