明鋼結構廠房安裝製作
中國歷史上比秦始皇厲害的就一個——偉大領袖毛主席毛主席。
正如詩詞中說的
惜秦皇漢武，略輸文采；唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。俱往矣，數風流人物，還看今朝。
秦始皇面對戰國以來的改革浪潮，利用秦朝800年積攢的實力，九年時間開創了一個專制主義中央集權多民族國家，後世2000的領土，制度，文化，都只是在秦的基礎上進行增補損益。
毛主席面對的現實，要更困難一些。
1，清末以來，中國人不僅人口眾多，而且普遍貧窮，大都在破產邊緣掙扎，國力衰弱到了極點。
2，歷史趨勢來說，中國人面臨著三千年未有之大變局，政治經濟文化科技等方面落後列強幾十年甚至上百年，如何實現獨立，實現趕超？
3，世界局勢來看，中國人發現，自己不僅弱小，而且周圍強大的對手太多太多。強大的對手，都在謀求獲得中國的利益，在這個貧弱的國家身上撕下一大片一大片的肉。
毛主席利用自己的雄才大略，順利解決了以上問題，讓中國走出了貧弱捱打的困境，讓這個文明古國重獲新生，這就是偉大領袖毛主席！
毛主席在國內消滅了剝削階級，高利貸商人，地主，買辦，這些全被一掃而空。中國人在法律面前人人平等！
毛主席建立了強大的新中國。即使面對美國為首的聯合國軍，毛主席毅然開戰，打出瞭解放軍的軍威，為新中國打出50年的和平！
毛主席還創立了偉大的毛澤東思想，讓我們的傳統和世界的文化對接起來，成為我們想問題辦事情的最好指導。
永遠緬懷為我們創下幸福生活的老一輩革命家！
歷史知事
中國歷史從古至今比秦始皇更利害的就一個人一一毛澤東。
秦始皇生為王子，為順境中之光大。
毛澤東出身草根，是逆境中之崛起。
秦始皇借勢發展，毛澤東從零開始。
武丁仗劍決雲霓
古今天下，還有誰比秦始皇厲害？
我們都知道，秦始皇創建了中國歷史上第一個封建王朝，開創了大一統的國家，建立了不朽的貢獻。因此有李白詩讚曰：秦皇掃六合，虎視何雄哉？年少的秦始皇立志一統中國，很年輕時就完成了志向。然而，更可貴的是，他在全國統一了度、量、衡，統一了全國錢幣、文字，使全國車同軌、書同文，在全國建設直道，派蒙恬北擊匈奴。秦始皇改革的種種舉措無不顯示出長遠的眼光和宏大的氣魄，給後世中國的統一文化打下了堅實的基礎。古今天下，就華夏曆史來說皇帝很多，如果論治國能力以及發展戰略眼光上面，能與秦始皇比肩的還真不多。
我們評價一個歷史人物，應該從多方面出發，有兩個最重要的因素：一是極大的推動歷史的進程；二是造福後代，福及萬世。每個時代都有各自的偉大之人，江山代有才人出，各領風騷數百年，後人如果一直不如前人，那歷史怎麼進步呢？在中華文明五千年曆史中，英雄人物萬萬千，數不勝數，因此要比較就要有區別，才能有一個一致的看法，即多數人認同的人物。這就要從政治、經濟、軍事、文化、話語權等諸多方面去衡量去甄別，才能找到正確的答案。
在偉人毛先生的眼中，“惜秦皇漢武，略輸文采。唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕，成吉思汗，只識彎弓射大雕。”
中國歷史上有五個比較厲害的人物：秦始皇、漢武帝、唐太宗、宋太祖和成吉思汗。但綜合比較起來，古今天下比秦始皇厲害的人唯有毛澤東。秦皇漢武，略輸文采。唐宗宋祖，稍遜風騷。一代天驕成吉思汗，只識彎弓識大雕。數風流人物還看今朝。
毛先生做到了他們所能做到的一切，同時做到了他們未能做到的更多的事。
毛先生是一個可以把沙子擰成繩子的偉大歷史人物，結束了中國人民一盤散沙的歷史，創建了國家和人民軍隊，讓人民當家作主，高度的統一了全國政治、經濟、軍事，把全國的工人、農民和各階層的人民高度的組織起來管理。實行耕者有其田、均貧富，消滅了私有制。這些是歷史上沒有人做到的。
懷疑探索者
古今天下，比秦始皇厲害的就是唐太宗！
其次，就是在面對其他國家和民族時，秦始皇主要靠修建規模宏大的長城進行抵禦，而唐太宗依靠的是主動和其他國家和民族進行交往。以現代人的視角看，唐太宗的思想即使在現在來看，都是極其先進的。 比如著名的玄奘取經，就是唐太宗大力支持下完成的。這樣的胸懷和眼光，才使得唐朝成為我國封建王朝的巔峰。目前我國也正在通過“一帶一路”等戰略來提升綜合國力，加速中華民族偉大復興。也是通過國際交流來增進了解，共同發展來促進中華文化等的傳播！
地震博士
如今天下皇帝很多，如果論治國能力以及發展戰略眼光上面，能與秦始皇比肩的還真不多。
在世人眼裡，多認為秦始皇是個暴君，這也正是他失敗的一面，因為正是他的苛政和不懂頤養民力，導致了他死之後天下大亂，秦朝二世而亡，倘若他能像漢初統治者那樣與民休息，讓國家休養生息，那麼秦王朝的偉大在歷史上將首屈一指。
秦始皇厲害的地方是它對國家的統一作出的巨大貢獻，如今我們中國人在國家統一方面所獲得的福利，都應該從根本上感謝秦始皇，比如我們偌大的中國使用一種共同的文字，一種語言14億人都可以聽得懂講得通，我們中華民族形成了統一性的文化，我們在全國各省之間穿梭自如，不用換什麼通關文牒拿什麼綠卡或者護照，一些巨大的工程可以大空間長距離的實施等等，從最初的源頭上都應該感謝秦始皇。
李白有詩讚曰：秦皇掃六合，虎視何雄哉？年少的秦始皇就立志一統中國，很年輕時就完成了他的志向，然而更可貴的是，它沒有重蹈商周的歷史覆轍，沒有用分封制治理國家，而是用郡縣制管理國家，這是組織管理學方面的一大進步，之後他統一錢幣，文字，度、量、衡，車同軌，書同文，在全國建設直道，派蒙恬北擊匈奴……
秦始皇改革的種種舉措無不顯示出長遠的眼光和宏大的氣魄，給後世中國的統一文化打下了堅實的基礎。這種政治覺悟和思想境界是歷代帝王都比不了的，這也正是他最厲害的地方。
比如秦始皇和漢高祖，秦始皇只比漢高祖劉邦大了三歲，秦始皇做這些事情的時候，劉邦還混跡於市井之間，根本無法理解秦始皇做這些事情的重大意義，後來他做了皇帝，在張良，蕭何，陳平等人的教導下才開始理解並全盤接受秦始皇治國的方法。
不過秦始皇也有他的缺點，就是性格暴戾，不重視民力，並且是採用強制手段把制度和管理方法執行下去，這是典型的只重視制度不重視人性的管理方式，最終導致了天下人的反抗，秦朝也二世而亡。
後來的漢高祖劉邦和漢文帝等漢初統治者就吸取了秦始皇治國的教訓，採用郡縣制和分封制結合的方法來平衡權力的分配，並且很懂得與民休息，漢朝的強大也正是由於漢初的休養生息政策積累起來的，所以才有了後來的漢武雄風，大漢王朝以強大的國力一舉擊潰匈奴，使得漢朝的疆域比秦朝又擴大了一倍以上，漢文化開始深入人心，並且廣泛而深刻的影響到了後世的每一位中華兒女。
科普大世界
比他毒的人沒有，比他有才能的人多的是，才能超他萬倍的有毛澤東，人們看到萬里長城覺得驕傲，我看到萬里長城悲傷，不知用了多少窮苦人的血肉築成他自私的一點幻想，毛主席他老人家修的水庫，是為了農民…
正義143625758
比秦始皇更牛更厲害的人不是劉邦嗎？
秦始皇統一天下時巡視沛縣劉邦還是那個一事無成的老男人劉邦，劉邦已經年有約四十歲整天東混西混！
秦始皇厲害就不會出現項羽和劉邦了，事實證明劉邦厲害取了秦始皇的天下，還制定了每日三餐制建立了大漢王朝漢族漢人從那個時代漸漸的有了漢族漢人的意識，歷史上我看只有漢朝才是華夏子民最繁華，日本人最崇拜漢朝時代，和三國的英雄人物，日本永遠是個好學生誰厲害就學誰，所以我認為劉邦比秦始皇厲害多了。
宇宙DE黑洞
昔秦皇漢武，略輸文采。唐宗宋祖，稍遜風騷。從古至今，要說比秦始皇利害的人，非毛澤東莫屬。他在內憂外患、民族存亡的關鍵時刻，挺身而出。領導工農紅軍經過艱苦的八年抗戰、三年解放才實現了民族統一。創造了二萬五千里長徵的人類奇蹟。留下了以少勝多的游擊戰術傳頌世界。走過了難以想象的雪山草地…因此，數風流人物，還看今朝！
大蘋果208915229
秦始皇厲害在什麼地方？文韜武略？統一中原？萬里長城？統一文字？統一度量衡？統一貨幣？郡縣制？法制治國？
厲害到是很厲害，起碼筆者拍馬打鞭，追個一百年也不及秦始皇他老人家，但說到比他老人家厲害的人，可真還有一些。
隋煬帝算一個，至於原因，不相信的人可以去查詢一下資料。不吹不黑。
之後的李世民只怕也不輸，當然，李世民只能算一個官二代加皇二代的綜合版，始皇帝是24K的皇二代，但沒有李世民，只怕也沒有大唐盛世。
比武略的話，成吉思汗算一個，而且把始皇帝甩出去幾條街的那種。
白手起家的朱元璋，對於戰爭和政權的把握，臣民的駕馭，也比始皇帝厲害，起碼身後沒有指鹿為馬的趙高。
至於近代，毛澤東、周恩來這些偉人，我覺得比始皇帝他老人家強太多，將泥腿杆子和一些工人力量、軍閥力量組合起來進行改造，帶領勞苦大眾建立新中國，擊退當時世界上最強的聯盟軍，發展航天航空事業，擁有震懾敵人的核武，這些功績簡直彪炳千秋！
東臺翻古
有誰能把有史以來都是數量最多，力量最大，並且是真正創造了歷史的人民看成是上帝，看成是國家真正的主人，而且在其一生的實踐中從來如此!唯有毛澤東!只有毛澤東才是顛覆了幾千年的傳統，領導人民當家做主!而其他所有的帝王將相都不過是為了自己的家族，王位在奮鬥，真正為普通老百姓的，一個也沒有!因此，他們都不能望毛澤東的項背!
