02.27 秦始皇、漢武帝、唐太宗、明太祖,這幾位皇帝,你最欣賞哪一位?

小江侃文史


各有各的優點吧。秦始皇一統六國,結束大周朝800年前各個諸侯的紛爭,是中國歷史上第一位稱自己為皇帝的人,並且征討廣東,廣西,福建,越南等版圖。擴大中國的領土面積。 而漢武帝獨尊儒術,抗擊匈奴,佔領甘肅,內蒙等地,開疆擴土。唐太宗李世民,在內政方面,重用魏徵。三打高麗。壓縮今朝鮮面積,保護我國在東北的權益。在西北方面,佔領吐魯番,奠定我大唐在西域的權益。而朱元璋是中國歷史上第一位由南向北打勝利的領導者。


森林高大


最欣賞秦始皇:秦始皇是出生於趙國都城邯鄲(今邯鄲),並在此度過了少年時期。前247年,13歲時即王位。前238年,22歲時,在故都雍城舉行了國君成人加冕儀式,開始“親理朝政”,除掉呂不韋、嫪毐等人,重用李斯、尉繚,自前230年至前221年,先後滅韓、趙、魏、楚、燕、齊六國,39歲時完成了統一中國大業,建立起一個以漢族為主體統一的中央集權的強大國家——秦朝,並奠定中國本土的疆域。

可謂是千古一帝,但有巨大的缺陷就是同樣也是個暴君,焚書坑儒、殺70萬黃陵建造者、把南方的人調到北方等等


前程GT


這四位皇帝在中國歷史上所取得的成就和歷史地位都是非常高的。秦始皇完成統一中國的大業,創立了兩千多年的封建制度,對內車同軌,書同文,並且統一全國後並沒有像後世君主那樣大殺功臣,對外北擊匈奴,南征百越,擴大中國版圖。漢武帝在登基之後改變了漢朝六十多年的對匈奴的和親政策,對匈奴主動出擊,並且徹底擊潰匈奴,他讓人們第一次感覺到中原王朝徹底打敗草原民族是有可能的。唐太宗李世民他在位期間完全徹底的打敗了東突厥,並生擒首領擷利可汗,文化上繼承並完善了科舉制,玄藏西去取經。對外以極其開放心態歡迎並幫助各國來唐人員,其開放程度可謂空前。明太祖可稱的上歷史上開國君主中出生最底層的人了,不過他在短短的幾十年的時間裡先後擊敗陳友諒,張士誠並驅逐元朝,建立了歷史上最後一個漢人王朝,但在登基之後卻大殺開國功臣,幾十位功臣只剩下兩三個,大案迭起,人心惶惶。

可以說這四個人中我最欣賞的是唐太宗,他的政治,軍事能力大歷史上都是少有的,毛澤東曾評價說“自古能軍無出李世民之右者,其次則朱元璋耳”,可見其實力。政治上從諫如流,重要魏徵,房玄齡,長孫無忌等等締造了貞觀盛世。






金鑫19930927


 說起中國古代帝王,厲害的人還真不少。秦始皇、漢高祖、光武帝、唐太宗、明太祖、康熙帝等等,都是為後人稱道的人物。那麼問題來了,他們之中誰才能稱得上中國皇帝第一人,堪稱“千古一帝”呢?

首先,能稱得上千古第一人的,首先他得具有開創性,也就是說他得是自己創業,開創一個新時代。從親爹手裡拿過來的只能算是“皇二代”,江山不是他打下來的,也就稱不上千古第一人。上述皇帝中真正算是白手起家的要數漢高祖劉邦、光武帝劉秀和明太祖朱元璋了,這幾位真的是從單槍匹馬到錦繡天下一步一步走來的。而出身最為低賤的又是誰呢?朱元璋。親人餓死,自己要飯做過和尚,簡直是屌絲逆襲的典範啊。王侯將相寧有種乎?看了朱元璋的發跡史,窮人家的孩子還有什麼理由不去努力呢?

其次,能稱得上千古第一人的以我們最廣大人民群眾的立場上來說,那就是他得十分愛民。這一點我們還真的得好好說一下,如果一個皇帝不愛民,你把全世界都征服了你也只不過是個“會武術的流氓”而已。這一點做的最好的是誰呢?還是朱元璋。他從底層來,瞭解底層人的苦,做了皇帝之後他以身作則十分節儉,也強制讓官員節儉(俸祿特別低容易逼出貪官,這一政策的確不太好)。他多次減免稅賦,建立各種養老、醫療等福利機構,開登聞鼓、民可直接告御狀之先例(有的朝代民若想告官需要先捱打,打不死才接你的案子,這就是耍流氓)。

其次,稱得上千古第一人的要能開疆闊土,開創盛世。開疆闊土上述帝王都做到了,開創盛世的則有唐太宗(貞觀之治)、朱元璋(洪武之治)、康熙(康乾盛世)。

大家或許發現了,筆者偏向於明太祖朱元璋,他才是一個從零開始創立王朝,愛民至深開創盛世的人。當然,這只是筆者個人的想發,大家認為誰才是千古一帝呢,可以留言交流。





七哥探世界


大家好,我是文史面面觀,一個熱愛歷史的90後,很高興和大家一起交流~

您列舉的四位,都是在歷史上做出了卓越貢獻的皇帝,或開疆拓土,或造福後世。


但是,您要問我最欣賞誰,嗯……,我個人會比較傾向秦始皇嬴政,原因如下:

第一、改良者改的再好,都是改良者

秦始皇作為中國歷史上第一個統一的封疆王朝的皇帝,首次完成中國大一統的政治人物,也是中國第一個稱''皇帝''的君主。也就是說,後世的皇帝,這稱呼都是人家嬴政發明的。

對內在中央設立三公九卿管理國家事務,地方上廢除分封,啟用郡縣,為後世的行政區域規劃做了模板。

對外抗擊匈奴,修築長城,由於實行軍功制,出現了職業軍人的概念,對於國家的國防體系,也有了明確的規劃。

第二、為中國的版圖奠定了基礎

秦始皇在位之時,吞併六國,併發兵南征北討,史載“百越之地,盡皆俯首”,“北擴千里”,按戰國地圖看,領土幾乎比戰國七雄控制範圍擴大了一倍。

而且秦始皇“設置郡縣”,對征服後的土地注重統治和制度建設。

而其它同時代的征服者如馬其頓的亞力山大或羅馬只重征服,不重製度建設。

良好的政治制度建設使統一的土地統治穩固,這才為中國現在的版圖奠定了基礎。

後人認為,“功莫大過秦皇漢武”。意指秦始皇在武功方面,排在漢武帝之前,歷史上無出其右。至今,英語中對中國的稱呼China,也是從羅馬語Chin(秦)演變過來的,這在一個側面上表現了秦帝國的影響力。

第三、為大一統的思想提供了有力保障

車同軌,書同文,度同制,人同倫

始皇還令人在泰山所刻的石上記下“男女禮順,慎遵職事,昭隔內外,糜不清淨,施於後嗣”

意謂男女之間界限分明,以禮相待,女治內,男治外,各盡其責,從而給後代樹立好的榜樣。

正是從那時起逐漸建立的倫理綱常,成為支撐中國幾千年人倫關係的框架,後世也是在其基礎上逐漸豐富,未大動筋骨。


綜上,我認為(雖說歷史要客觀)始皇帝對於封建社會制度等的貢獻,無人能出其右。當然了,江山代有才人出,各領風騷數百年!要數風流人物,還得看今朝啊。您怎麼看呢?

我是文史面面觀,一個熱愛歷史的90後,歡迎大家一起交流哦~


文史面面觀


最欣賞的莫過於秦始皇,秦始皇在中央創建皇帝制度,實行三公九卿,管理國家大事。地方上廢除分封制,代以郡縣制,同時書同文,車同軌,統一度量衡。對外北擊匈奴,南征百越,修築萬里長城,修築靈渠,溝通水系。還把中國推向大一統時代,為建立專制主義中央集權制度開創新局面。對中國和世界歷史產生深遠影響,奠定中國兩千餘年政治制度基本格局,他被明代思想家李贄譽為“千古一帝”。



煜芹趣說歷史


個人觀點:最欣賞唐太宗

一方面唐太宗文治武功實力堪稱完美,對內文治天下,開創“貞觀之治”;對外開疆拓土,實現各民族大融合,被尊稱為“天可汗”。並留下了《貞觀政要》和《帝範》等作品,為唐朝後來一百多年的盛世局面奠定了重要基礎。

另一方面歷史上關於唐太宗的事蹟比較多,除了正史記載之外,還有不少的演義故事:隋唐演義 十三棍僧救唐王 西遊記等,在民間的知名度比較高。另外唐太宗文學素養很高,愛好文學與書法,並有詩作和墨寶流傳於世。



流浪貓加菲呦


給皇帝排名應該看他對整個國家和人民的貢獻。這幾個皇帝我個人的排名是,1秦始皇,2明太祖 3 唐太宗,4 漢武帝。

1秦始皇,千古一帝,如果沒有秦始皇中國大地也許就要像歐洲一樣分裂成許多小國了。四五百年,一百多個諸侯國家的無休止戰爭,中華大地已經疲憊不堪。很多諸侯國之間已經言語不通了。正是秦始皇的大一統,書同文,車同軌,才讓當時的人有了國的意識。就憑這一點第一當之無愧。

2 明太祖, 一介布衣一手建立大明朝,推翻不可一世的蒙古王朝,還是唯一一個從南往北統一中國的皇帝。試想一下如果沒有明朝在元清之間做了和承接會是什麼後果。主要一點他是平民出身更知道百姓的疾苦,對百姓政策非常好,懲治貪官汙吏很嚴格,僅次於千古一帝排名。

3 唐太宗 一代明君,大唐盛世的開創者。幾乎沒有缺點的皇帝,玄武門之變是最大汙點。

4漢武帝,千古一帝,但是功過參半。最大過錯就是連年戰爭,把文景之治留下的家底打光了,大漢王朝從此開始走向衰落!

綜上所述,秦始皇是對華夏名族具有決定意義的一位皇帝,他幾乎憑一己之力扭轉了中華大地的走向。排第一無異議!


景陽之康


毛主席的《沁園春·雪》曾經提到過幾位,稱“惜秦皇漢武,略輸文采;唐宗宋祖,稍遜風騷。”獨獨明太祖沒有被提及,而我卻想說,其餘幾位皆不如我們這位洪武大帝——朱元璋。

一直以來,明太祖朱元璋的長相就引起了很多人的爭議。有一些畫中,朱元璋醜陋無比,簡直是個畸形。另一些畫中,朱元璋卻長得十分端正。我認為,朱元璋既沒有宮廷藏畫本中那樣威嚴英俊,也不是民間流傳那樣醜陋不堪,文人或是醜化朱元璋所為。


最近一直有一個詞很是火熱,原生家庭,是在說一個家庭在孩子成長過程中具有重要影響。秦始皇,在他繼位時,秦國就已經有了統一之勢,他必定是接受了良好的教育,得到了精心培養,又有幕僚輔佐,才能登上皇位,建設大一統國家;漢武帝,是為漢景帝之子,早有祖輩為他積累了財富,早在文景之治時期,政治已經清明,經過多年“無為而治”,才能讓他的軍隊一往無前;唐太宗,他的父親李淵,本就是太原留守,與隋煬帝是表兄弟的關係,是關中軍事集團的一部分,受到了良好的教育,培養了人脈。由此可知,三者為佼佼者的原因不難知曉。

而明太祖朱元璋,此人幼年貧窮,生活在被元人壓迫的水深火熱之中,為地主放牛,一家人因饑荒而死,不得已做了和尚,又被逼為起義軍。歷經數次戰爭,收納精兵良將,終於在1368年在應天府稱帝,建號洪武,結束了元朝在全國的統治。

朱元璋在位期間,廢除了宰相、中書省和行中書省,嚴厲懲治了腐敗,嚴厲打擊貪官和不法權貴,使明朝政治清明。在經濟上,大搞移民屯田和軍屯,興修水利解放奴隸。在軍事上,建立衛所制度。文化上實行科舉制,恢復教育制度。最後因積勞而逝,實在不能不被稱為一個好皇帝!


歷史小仕女


我最欣賞的是無疑是秦始皇,他是真正的千古一帝。首先我們知道,嬴政小的時候是楚國當人質,因而命運也是多難的。而他統一六國的意義非常重大,他結束了持續500年的混戰局面,更統一了貨幣,度量衡,法律以及文字,是真正意義上的封建君主專制,為後續朝代的發展,起到了不可估量的作用。而我最佩服的就是他的胸懷,他是胸懷統一天下之人,秦末之時,秦始皇給他的軍隊留下一句話,他日有人圍攻咸陽,你們一定要守住自己的土地,不要回來救我。他看重的不是自己的生命,他更希望實現的是天下的大一統。




分享到:


相關文章: