北京科技馆古代农业区
中国古代科技到底曾有过多少领先呢？
我们往往只提及四大发明，这其实只是一小部分，被淹没、忽略的不知有多少。
尽管四大发明的意义的确非同凡响。
我们不妨看几个例子。
先秦扁鹊不但医术高超，他也是一位彻底涤除巫术的唯物医学家，也就是科学医学，这在世界医学史上绝对是独领风骚。
战国李冰主持修建的都江堰防洪灌溉工程，涉及多个科学领域，都很高端、独创，历经二千多年都能发挥作用，这在世界水利工程史上极其罕见。
东汉张衡的浑天仪、地动仪，远远领先世界，在他之前，世界上从来没有关于月食的清晰解释，他在天文上的许多科学发现和解释，都前所未有。
东汉末的华佗，麻醉手术第一人。
晋代炼丹家葛洪，是第一个发现化学反应可逆性的人，他用于溶解黄金的金液方，至今为世界化学家所应用。他对天花的描述，比雷撒斯早五百多年。就这，还远远不是他的全部。
南北朝祖冲之推算的圆周率，比奥托、安托尼兹早一千多年，现在仍被全世界应用。
上海馆浑天仪
北魏贾思勰在6世纪就对肥效和农业轮作制作了明确阐述，而英国的绿肥轮作制到18世纪才开始推行。
北宋沈括，是一位百科全书式的科学奇人，他对地磁偏角的论述，所做的声学共振实验，创制的十二气历，等等等等，都是划时代的首创。
南宋秦九韶的正负开方术、大衍求一术，代表当时世界数学的最高水平，比霍纳的类似方法早了五百多年。
元代郭守敬在天文、水利上的发明、创造，都异常可观，他对地球绕日一周的时间测定，其精确度与实际值仅差26秒，与现行公历一致。
明代李时珍的《本草纲目》，是世界药物学宝典，对世界医学科学的影响无法估量。
明代朱载堉，在乐律、数学上的成就解决了很多世界难题，他的开方计算、九进位和十进位小数换算，比莱布尼兹的二进制互算早一百多年。
…… ……
天文、数学、物理、化学、生物、地理、农业、医学、机械、建造、冶金，等等等等，我们不管是在基础科学，还是在应用科学上都曾有过大量骄人成就，这是不可否认的。
我们说这些，并不是自高自大，在炫耀老本，像阿Q那样，满足于老子先前也曾阔过的可笑心理，而是想问，为什么我们先前科技如此发达，而后面却大大落后了呢？
为什么我们自己创造的东西却得不到更深、更广泛的应用，后面却会被人家拿来打得我们一败涂地？
原因很多，有的有道理，有的在我看来纯属无稽之谈。
我尤其不能认同，把这归于大清闭关锁国的理论，因为当时世界上采取闭关政策的不只是中国，西方国家也有不同程度的表现，而且大清在康熙年代还曾全面放开，真正闭关的时间不但不长，也很快就被人家的大炮轰开。
这就是说，我们那时候实际已经不行了。
四川科技馆
所以我认为，这主要还是儒学的影响。
整天两耳不闻窗外事，一心只读圣贤书的是不是我们？
儒家思想长期占据主流的中国，是不是一直将这些视为“奇技淫巧”？
我们的史学中占据高等地位的，是不是总是那些帝王将相、所谓贤德之士、高等文人？
专门为科学、科学家立传的又有多少？有也只是附于其末，混杂其中，聊聊数笔，而且一般还得此人地位很高，有文学上的成就，或有其他“可记”的事迹。
中国长期实行封建制，儒学正是为完善巩固这一制度服务的，它们是孪生兄弟，亲密爱人。
封建制是小农经济，不足以形成大规模的科学应用，儒学在禁锢人的思想，官本位和文化专制造成知识分子与自然科学越来越脱节，这才是最根本的原因。
我们在战争频繁的时代，居然都会重文轻武，这还有什么可说？
这在魏晋，都曾弄得皇家司马氏以武人出身为羞，连堂堂的军事家司马懿都会对马钧的抛石机发明视而不见，更何况儒学、理学越来越盛的后来？
这样的我们，还怎可能对科技及其应用有真正的重视？
一个只重视诗词文章道德礼仪，对科技完全蔑视的中国，不日趋落后才怪！
我们如果不是靠封建制一度为最好的社会制度，不是靠一些先驱、智者的努力，不是靠一些不得不用的逼迫情势，只怕连这个样子都没有。
一个长期的积累而已，说什么明清之过呢，只不过理学、八股的禁锢在这时尤其荒诞罢了。
文 九鸦
图 网络
閱讀更多 九鴉人物 的文章
