访谈问答
Q：张法官，您好！您审理过一个出租车乘客开门将骑行路人撞伤的案子，最后出租车司机却被判承担九成的责任，是怎么回事？
A：被告驾驶出租车停车下客期间，车上乘客开门时撞倒了骑车路过的原告。被告出租车驾驶员作为专业从事出租车营运的驾驶人员，应该对出租车安全停靠以及必要的提醒乘客注意后方车辆尽到更大的注意义务，违规停放车辆及未尽提醒义务，是导致本次事故的最主要原因。经过对交通事故现场的勘察，结合相关的法律规定，将机动车驾驶员的责任定为90%。
Q：这样判是常态吗？判决的依据是什么？
A：这样的判决结果并不多见。按照通常交通事故的处理判决，应该由机动车方承担70%的责任，但这样判又起不到警示和纠正违章停车的社会效果。于是，我运用《侵权责任法》的基本原理，判定机动车承担90%的责任。
Q：从五五开到一九开，这样的责任划分还是有所突破的，突破就意味着风险和争议，您是怎么考虑的？
A：当今社会，随着车辆的高速增长，人车之间、机动车和非机动车之间的路权矛盾日益凸显。我内心是想通过本次判决纠正社会违章停车的不文明现象。然而要想达到较好的判决社会效果，就必须突破原有思路，改变常规的判决结果。这样也就有可能带来判决的风险和争议。经过再三斟酌后，最后还是选择改变和突破。一九开这样的判决结果引起了社会的高度关注，中央电视台对案件的判决进行了报道，我还向市交通运输管理局和市交警大队发出了司法建议，引发了行政部门加强对交通违章行为的治理。这样判决的效果达到了从心所欲的高度。也实现了一名法官的裁判理想——促进社会发展和进步。
在我心中，采用创新的方法积极裁判，以公正的裁判引导社会规范管理，促进社会问题的解决，推动社会发展进步。这就是法官的存在意义和价值。从心所欲不逾矩，将公平正义的追求作为自己的毕生理想，用法槌敲动着众生的世道人心，这就是裁判的高度。
结语
Q：直视社会痛点，用裁判敲动世道人心，有些理想主义，却是理想主义者中的行动派。他让我们看到了年轻法官的热血、智慧和担当。谢谢张法官！
A：谢谢！
人物故事
办经典案例:
审理的阳澄湖大闸蟹商标侵权和不正当竞争知识产权案件，获得2016年度省、市知识产权司法保护十大案例。2017年荣立省法院三等功。
发司法建议:
撰写的致南京市公安局交通管理局、南京市客运交通管理处关于加强对出租车、网约车违章停车行为管理处罚的司法建议被评为全省法院2017年度优秀司法建议。
閱讀更多 南京V法院 的文章
