乌克兰军队能否在美国军事顾问的帮助下打败俄罗斯军队,为什么呢?

杜达特洛夫斯基


打败俄罗斯?这对于乌克兰来说,绝对是痴心妄想,即便有美国军事顾问。

不知何时,美国军事鼓舞成为一个时髦词汇。在很多大的战争和冲突中,都能看到美国军事顾问的身影,但是能起到什么作用呢?比如越战时期,南越军队的美国军事顾问多如牛毛,几乎南越军队几乎就是一群怕死鬼,根本不敢也不会在战场上勇敢作战。再比如,如今混乱的中东地区,很多国家都有美军的军事顾问。结果,这些军地简直不堪一战。最为典型的就是当年伊拉克,2个装备美械武器,人数有3万人的伊拉克军队,居然被800恐怖武装打得丢盔弃甲。

所以,美国向乌克兰派军事顾问,且不说能不能打过俄罗斯,就是俄罗斯支持的乌克兰东部武装都不一定能能打过。毕竟,军事顾问不能当“干粮”,打仗需要的是武器装备,比如大炮、导弹,但是这些美国给予的少之又少。另外打仗需要的物资补给,必须保证前线士兵有弹药、事物,坦克等武器需要的油料等等。这些,可不是派一两个美军顾问能解决的。

另外,还有一个关键原因,就是美国支持的乌克兰,之前被奥地利和沙俄分别占据西部和东部。居住在奥地利(后来的奥匈帝国)的乌克兰人,根本得不到哈布斯堡家族的信任,早期拒绝西乌克兰人参加军队。直到第一次世界大战,奥匈帝国虽然从乌克兰地区开始征兵,但是根本不让乌克兰人然没有组成一支全是乌克兰人的部队,被分散到其他部队。反观俄罗斯,对于生活在沙俄境内的乌克兰人,只要愿意当兵通通接受。结果,这就造成了西部乌克兰人越来越文弱,而东部乌克兰人则融入了“战斗民族”的一部分。

所以,并不是美国给乌克兰派些军事顾问,就能解决乌克兰的问题。


潞州节度


准确地说,美国军队在乌克兰军事顾问的帮助下打败俄罗斯的可能性更大一些。

乌克兰要是能打过俄罗斯的话,克里米亚就不会被俄罗斯划拉到自家院子里去了。至于美国军事顾问,他们指挥拥有先进武器装备的美国军队还行,但想指挥“小米加步枪”的乌克兰军队肯定不会玩了。因为玩惯了苹果手机电脑的人,让他们回到“大哥大”时代,甚至都没见过这些古董,又岂能带领这样一支衣冠不整的杂牌军打败全副武装的俄军呢?因为现代战争打的就是高科技,谁领先半步都决定战场的胜负与成败。况且,美国顾问又不是可上天入地的孙悟空。


怡人之人148633009


在苏联解体后,俄罗斯成为了其主要继承国,但同时解体出来的还有乌克兰这一国家,这个在苏联时期被称为苏联粮仓的地方,占有大量苏联军工厂,包括制造T80坦克的哈尔科夫工厂,以及苏联唯一能造航母的黑海造船厂,失去了乌克兰地区,可谓是俄罗斯心头之痛,如果能收回这一地区可谓是让俄罗斯的实力上升几倍,俄罗斯也一直在打乌克兰的主意,2013年,俄罗斯就将克里米亚半岛收回,准备将乌克兰纳入自己的势力范围,假如哪天乌俄双方开战,乌克兰能凭借美军军事顾问打赢俄国吗?历史多次证明了,一个小小的军事顾问,在一场国与国的总体战中是无法起到什么作用的,决定战局更是无从谈起。

国与国之间的对抗,是国力以及军力的对抗,一个小小的军事顾问,充其量也就是在小规模战争或局部战争中凭借先进的战术进行指挥部署,而乌俄爆发战争,那就不是什么低烈度局部战争了,这在历史上也有许多例子,比如抗日战争,在抗日战争时期,国军有德国派遣的法肯豪森当军事顾问,甚至组建了德械师,虽然不算真正的德械师,但是比一般的国军部队还是强得多的,根据这位军事顾问的部署在上海南京布置了东方兴登堡防线,然而淞沪战役爆发后,结果怎么样了,大家也都知道,所以军事顾问这种东西有或没有,并无法决定战争走向。

再看看乌军的状态,经过多年内战,国家政治,工业混乱,听信西方人谎言的下场就是如此,内战耗光了苏联遗留下来的大量武器,乌军甚至到了将纪念碑上的IS-3以及博物馆内的T34-85坦克拉出来修一下然后上战场的地步,就这种状态,指望跟世界5大力量之一的俄军对抗?何况还是俄罗斯陆军,结果不言而喻。


楠竹一


乌克兰军队要想击败俄罗斯那是痴人说梦。一个民间武装都把乌克兰政府军打得难以招架,还想与俄罗斯干一场,真是80岁的老婆婆打秋一一拿着老命不上算。

其实,乌克兰有今天,全是自已搞出来的。这一着错都错了,就应好好的谋划未来,不要再走错路干错事了。说实在的,你处在两大对立集团之间要想求生存,你永远也不要去选边站队。现在乌克兰认为有美国支持便赤裸裸地去与俄罗斯拼实力,要回过去失去的,那能行吗?你应看清楚,你面临的俄罗斯是个狠角色。你背靠的美国佬是个大滑头,不会真为你出力。在这样的情势下你乌克兰还能掀起几尺的浪?

乌克兰最正确的作法是放弃加入北约的行动,与俄罗斯搁置争议解决好民生问题。大力恢复与俄的军工合作,稳定与东部两洲的关系,积极发展生产,不要把钱花在战争和军购上,在北约和俄罗斯之间来个等距离外交。这才是乌克兰应该干的。如果坚持与俄为敌,与其兵戎相见,乌克兰一定输得很惨。千万不要不碰南墙不回头。


学无止境0912


乌克兰军队正是在美国军事顾问的帮助下才有实现的局面,压根不是东乌地方武装的对手,至于打败俄罗斯那是痴人说梦。

如今乌克兰有今天,全是自己坑自己。为了亲西方,把国家弄成了东西分裂的局面,事实,乌克兰的军队也实际上分裂了,许多人已经离开了乌克兰军队,造成其指挥作战层面出现了许多问题,即便遗留下来人员,压根没什么士气可言,拒绝作战是一种常态,目前东乌的武装力量之中,有许多就是前乌军人员,比如前乌克兰的特种部队就集体加入了东乌爱武装。由于人员的大量流失,实际作战能力几乎没有。

如今乌克兰军队上下存在的不是急切的求战之心,相反,反战心态相当浓重看,事实上,整个乌克兰的内部已经出了大问题了,亲俄与亲西方两大派系之间的意见分歧,已经把国家弄得分裂了,现在乌克兰的连征兵都出现了问题,可不要忘记了乌克兰拥有4500万人口,执行强兵役制,可是现在乌军的总兵力不到20万,可见其问题之严重。

现在的乌克兰军队上下,根本就没有为国一战的心态,因为他们弄不清自己为何而战,为谁而战,如果乌克兰不能解决自身的内部问题,那么别想打胜仗,这是一支没有斗志的军队。

从外部条件来说,根本也不允许乌军取胜,在东乌武装的背后是俄罗斯军队,而在乌克兰背后那是西方吗?可惜西方对乌克兰的援助就一直没上心吧,至今提供的援助屈指可数,几乎不能发挥任何作用,压根没有真心的支援过乌克兰。

如今整个乌克兰是内忧外患,怎么可能保证不可能打胜?


讲武堂


美国都无法打败俄罗斯,怎能在美的帮助下让乌克兰去打败俄罗斯?!

2O14年以来,基辅向乌东发动了许多次进攻,实际美国背后早就插手,并还运上去不少高精尖军事武器,但效果如何呢?效果就是一次次惨败,全世界目睹基辅大兵示众于街头。

在军事的认知上一直有个误区,认为美国的常规武器大大强于俄罗斯,认为美国的军费又是俄的15倍,实际根本不是那么回事。美国在世界各地有几百个军事基地,十一个航母集群,大部分军费都耗在内耗上,苏联时期就认为航母对战争的胜败无益处,尤其是非侵略国家航母更没有实际意义,然而维护它却必须付出昂贵代价。

实际上,常规武器的高科技因素俄罗斯在绝大部分上都走到了美国前面去了,这就决定了俄能在现代战争中轻松地打败美国。

武器种类太多,这里就暂不详谈,留着让广大网友在战场上去详细关注吧!


施乃平


问乌克兰能不能战胜俄罗斯,那要看以下几点!第一乌克兰军队的战斗意志,领土被人侵略,百姓惨遭屠戮,山河破碎,身为军人以何面目面对国家,对社会对百姓,这一点我认为如果乌克兰军人有条件的话绝对是敢于一战的

第二,都说战争决定于经济,但是今天科技才是第一战力,事实证明科技已经不仅仅是第一生产力了!科技代表着战力在海湾战争表现得一览无余!在以色列对阿拉伯世界也表现得一览无余,而乌克兰战争所用的武器有没有先进的装备支持这才是决定战争胜负的另一重要方面,所以要看美国对乌克兰的支持,当然另一命运共同体大国的态度也决定了战争走向!

第三,外交无小事!!!这一点也是十分重要!乌克兰能否得到国际社会的支持,包括美国的军事装备支持,这是十分重要的,各国对乌克兰的支持,对俄罗斯的制裁就显得至关重要!


问心heart


没可能。美国军事顾问教出来的军队多了去了,反而没见几个真有战斗力的。最典型的是菲律宾军队和南越军队,这两支军队完全就是美军一手建起来的,全副美式装备,美军顾问遍地走,但是战斗力呢?出了名的战五渣。像南越军队面对北越军队的进攻,败的那叫一个快,超过了中美两大国的想象。

奇怪吗?其实不奇怪,因为美军顾问教的那一套对于绝大多数国家不适用。美军的最大优势在于海空军,而海空军恰恰是绝大多数国家难以建立的,大多数国家顶多就是买一点美国产的军舰和战斗机,根本没可能建起来美国海空军那样的作战体系,你让顾问教啥。

美国陆军也没打过穷仗,那套依靠海空支援的模式对于绝大多数国家来说根本就玩不起。可是没有强大的海空支援,美国陆军表现出的战斗力或者战术并不比那些强国、大国高明多少。

乌克兰军队的装备与美军就不同,美军顾问来了还得先熟悉俄制装备,再教美式战术,呵呵哒。(S)


联合防务


鸟克兰忘恩负义,败在一小摄人:之手,脱离俄,绑架人民,将内部矛盾扩大亲西方,再不觉醒,大上米国挡,注定失败,更耗国民资源!


分享到:


相關文章: