CRS、反避稅與中國政府的生意經

9月1日,隨著國稅總局首次多個國家或地區稅務主管當局交換了CRS,即使中國公民不申報海外收益,稅總也能獲得詳細信息。而上週,全國人大剛通過的新個稅法中,又增加了反避稅條款。

反避稅條款+CRS,意味著有了法律支撐,也有了足夠的證據,兩手抓兩手都要硬。過去大規模的海外逃稅,如今就成了案板上的肉,隨時可以被收割了。

相信政事堂的讀者,對此已經很淡然了,從年初影視界的逃稅天堂霍爾果斯停止註冊,到小崔炮轟範爺逃稅,打起了影視稅收補繳的第一槍;從年初各地停止投資公司註冊,到上個月對創投LP稅率由20%提升至最高35%並進行補繳;從年初停止遊戲公司的版號審批,到......

咳咳.....這個套路今年以來已經反覆的上演了。

所以,這個時候如果還表示吃驚,反倒是對政策敏感度太低了。

更不要說,隨著今年增值稅的減稅2400億,原本徵稅體系之外的稅源大量湧入,反而使得國家收稅總額大幅激增;而下個月開始,隨著個所稅的大規模減稅,企業員工社保也將由稅務徵收,導致逃避社保的中小企業叫苦連天......

嗯,網上大量的對比表格,我這裡就不列了。

CRS、反避稅與中國政府的生意經

說起來呢,最近經濟界的大佬們,紛紛通過各種方式高呼應該減稅促進經濟發展,大量的自媒體們也在“花式”指責目前稅收的政策。

有趣的是,今年以來,隨著中美經貿摩擦的升級,也是這批人在創造“厲害的國”系列文章。

不過,這些人也許並不懂歷史,我漢民族自秦漢大一統之後,任何一個“厲害的國”,中央政府的財政能力都異常的強大,都對CRS為代表的超級富商們進行大規模的徵稅。

漢武帝在桑弘羊的變法中,通過對富豪們“算緡令”,通過對諸侯王“白鹿皮幣”,來徵收財產稅。朝廷擁有了強大的財稅能力,才一掃漢初對匈奴的頹勢,有了衛青的收復河朔、河套,有了霍去病的“封狼居胥”。

唐太宗是從從全國找了七千戶最有錢的“上等戶”,為國家提供稅源,通過設立“捉錢令使”與富豪們爭奪高利貸市場,才有了遠征西域、漠北和高句麗的大軍,成為了“天可汗”。

宋神宗在王安石改革中,通過“青苗法”等一系列法條,將富豪們原本的高利貸業務利潤拿走,逼著富商們出線搞農田水利設施,此後,逆轉了大宋對西夏的頹勢,才有了五路伐夏,將蘭州歸入版圖,一度中興大宋。

明萬曆在張居正的變法中,通過“一條鞭法”,將大量地主的土地納入徵稅範圍,增強明朝的稅收,才有了“萬曆三大徵”,收復蒙古、西南和半島,鞏固了中華疆土,維護了明朝在東亞的主導地位。

清朝康雍乾三朝,通過“攤丁入畝”,只按照土地面積徵稅,迫使導致明朝覆滅的江南地主們,不得不按照土地面積大規模納稅,於是有了收復臺灣、雅克薩之戰,平準格爾和大小金川。

所以呢,從中國兩千年以來的歷史上就會知道,一個國家在明君上位,積極擴張的期間,都會通過向富人徵稅以解決財政問題和,這樣,有稅收底氣的政府才可能進行更積極的財政政策。

這是歷史的規律,按照中山先生的話說,大道湯湯,順之者昌,逆之者亡。

而選擇逆歷史潮流而行的,如漢朝之桓靈,唐之懿宗,元之順帝,明之崇禎,清之咸豐這樣,在巨大的財政壓力之下,把龐大的稅務和通脹壓力,由底層民眾承擔。導致的結果,自然就是黃巾起義,黃巢起義、紅巾起義、闖王起義和太平起義......

所以呢,在國家面對富人徵稅,尤其是CRS的海外徵稅的時候,抨擊政策的人,99.9%都是屁股歪了。國內真鬧出問題來,那些被徵稅的土豪們早就帶著妹子和票子出國了,而幫著土豪抨擊國家政策的屌絲們,還都“貧賤不能移”呢。

而明白對底層加稅和加通脹,都是死路一條的決策層,也絕不會聽信專家們做傻逼的決策,中國自古的明君,對於豪門的打壓和徵稅,一直都極為嚴厲。

其中,最突出的有兩個,一個是漢武帝時期的《告緡令》,他和美國目前的稅法類似,針對偷稅漏稅者一旦被發現或者被舉報,能夠直接罰破產,使得大量的漢朝富豪紛紛去繳財產稅。

而另一個,則是康熙朝,當年江南一帶豪門勾結地方逃稅,被舉報後,朝廷下令一律革去功名,其中3000人交刑部論處,順治欽點的“探花”葉子藹,因僅欠了一文錢的稅,照樣被革除功名,這事在江南一帶成了一句民謠:“探花不值一文”,嚇得江南豪門紛紛還清所欠稅款。

而正是因為漢武帝和清康熙嚴厲打擊豪門的偷稅漏稅,並形成了制度,使得漢武帝之後的漢宣帝和康雍之後的乾隆,在中央政府擁有了巨大的財政收入之後,得以對普通民眾進行大規模的減稅。

大規模的減稅自然帶動了經濟的活力,締造了中國歷史上兩個極盛的時期:漢朝的孝宣之治和清朝的乾隆盛世。

所以呢,如果站在決策層的來考慮,他們並非不願意減稅,他們願意對底層減稅,以刺激經濟發展和獲得歷史的好名聲。但是,減稅的前提是絕不能在掏空國家財政。因此,在減稅之前必須對要讓高收入群體補繳稅款,才能平衡財政。

否則就像唐玄宗的開元盛世,由於在沒找到稅源之前,就大規模的減稅,導致中央政府無力支撐國防和行政開支,不得不讓各個節度使自行搞“土地財政”,最終地方做大,演變為安史之亂,導致強大的唐王朝戰亂不斷,國家分崩離析,使得中國陷入了唐末五代數百年的黑暗時期。

所以,對比歷史我們就會明白,如今對影視、創投等減稅免稅的領域補繳稅款,通過增值稅、稅務接管、CRS等手段打擊逃稅,以及反避稅條款的立法,這都是歷史的進程,也都是中華復興必然走的一條路,無論你願意或者不願意都無法阻擋。

只有這些稅都徵收上來了,政府才有了積極財政政策和引導產業發展方向的底氣,未來才有減稅的空間,通過降低增值稅和費改稅等手段降低企業的運營成本。

因此,加稅和減稅之間,是有著先後順序的,同步螺旋式前進才能夠平穩的進行新舊動能之間的轉換。

最後,建議大家抨擊稅收政策之前,要先想明白自己的屁股,專家們是資本家的喉舌,大V們為的是挑動情緒換流量,你又是為了什麼呢?

CRS、反避稅與中國政府的生意經


分享到:


相關文章: