有一個男青年，在一家知名企業工作。他在相親網站上發佈了自己的簡介。簡介的封面上註明自己是工程師，但好幾天沒人點開，更沒人搭理。後來他把封面修改一下，加了三個字，變成“區塊鏈工程師”，很快就收到360多封求愛信。
2018年8月5日，我在一次演講中用這個故事作了開場白。雖然無從考證這個故事的真偽，但我在工作中遇到的一些情形卻是千真萬確的。《科技日報》在網站和新媒體上發佈的報道，凡是和區塊鏈沾邊兒的，點擊率都很高，高到明顯超過一些稿件本身的質量或新聞價值。應該這樣說，作為數字經濟的一種底層支撐技術，區塊鏈是很有前景的。所謂區塊鏈，就是建立一個基於網絡的數據區塊，或者叫公共賬本，每一個區塊包含了一次網絡交易的信息。網絡中所有參與的用戶共同在賬本上記賬和核賬，所有數據都公開透明。
在我看來，區塊鏈的最大意義在於“去中心化”。區塊鏈技術以其分佈式、不可篡改、可追溯等特徵，能夠有效彌補傳統信用體系不健全，防止信息篡改和偽造，從而大幅節約社會信用成本。
通過構建一個更加可靠的網絡系統，有望從根本上解決價值交換與轉移過程中存在的欺詐和尋租現象。這些優點對於嚴重缺乏契約精神的中國社會來說，或將嚴絲合縫地補齊短板。
當前，人們對區塊鏈的認知和應用主要還停留在金融、電子商務等領域。
作為金融科技的一種創新，區塊鏈技術有可能引發商業模式的一場顛覆性變革，進而重塑整個經濟結構。但另一方面，區塊鏈技術現在還處於生長髮育期，無論技術路徑還是商業模式，都很不成熟，未來充滿了不確定性。區塊鏈行業目前的狀況也說明了這一點，許多人只是對數字貨幣樂此不疲。特別是2017年以來，比特幣幣值的大幅波動和區塊鏈概念的火爆，刺激了打著區塊鏈招牌的傳銷詐騙層出不窮。這不僅給行業本身帶來巨大投資泡沫，也對行業監管構成嚴峻挑戰。
2018年8月16日，《科技日報》一版重要位置刊發通訊，“比特幣跌落神壇，區塊鏈亟待敗虛火”。這篇報道的新聞由頭是，一枚比特幣的幣值2017年底曾被瘋炒到十幾萬元，而到8月14日已跌破6000美元。
由此想起了“鬱金香泡沫”。它發生在17世紀的荷蘭，被稱為人類有記載以來最早的大規模商業投機活動。當時，鬱金香在鮮花交易市場上引發了異乎尋常的瘋狂。鬱金香球莖供不應求，價格飛漲。美麗的鬱金香儼然變成投機者大顯身手的的無序賭池，完全喪失理性的人們在這裡忘乎所以地追逐財富。而當泡沫無可避免地破滅時，千百萬人傾家蕩產，血本無歸。好了傷疤忘了疼，人類有時很難改掉健忘的本性。中國人這樣，外國人也這樣。
有必要提個醒：作為一項新技術，區塊鏈的前途最終還是取決於它在實體經濟中的落地應用。
2016年中國企業500強排行榜顯示，服務業營收佔比為40.2%，首次超過製造業的39.2%。許多人為服務業超越製造業，成為國民經濟第二大產業而興高采烈，甚至認為中國可以逾越工業化發展階段，直接轉型到以服務業為主的經濟模式。雖然我們的製造業還沒有升級，但一些製造業者卻已琢磨著撤離，聲稱要向服務業轉型。
對此，工信部部長苗圩指出，不管是從歷史經驗還是現實情況來看，這都是一種脫離實際的觀點。他在全國政協十二屆常委會第十三次會議上說，在全球製造業的四級梯隊中，中國還處於第三梯隊，而且這種格局在短時間內難有根本性改變。我們要成為製造業強國，至少還得再努力30年。
2016年，華為公司總裁任正非在巴塞羅那的一個座談會上說，虛擬經濟是實體經濟的工具。我們不能因為工具能帶來許多真金白銀，就直接去追逐工具。我們也不該去炫耀鋤頭而忘了種地。任總說得多好！
要知道，對於中國這樣一個大國來說，製造業永遠是立命之本。中興事件的教訓還不夠深刻嗎？！在這個問題上，咱們千萬得保持清醒的頭腦。
著名新聞人普利策說：“倘若一個國家是一條航行在大海上的船，新聞記者就是船頭的瞭望者。他要在一望無際的海面上觀察一切，審視海上的不測風雲和淺灘暗礁，及時發出警報。”
試問那些跟風炒作區塊鏈的媒體和記者，你當好“瞭望者”了嗎？“及時發出警報”了嗎？對於P2P、雲計算、大數據、人工智能、區塊鏈的跟風和炒作，從根本上說，是缺乏理性定力、缺乏獨立思考和批判質疑的科學精神的表現。
跟風和炒作，往大了說，能夠導致我們的社會偏離正確航向；往小了說，可以影響一項技術或者一個產業的健康發展。我們的媒體理應引導社會和公眾更加理性地認識世界，改造世界。好端端的區塊鏈，別把它變成毒藥！
閱讀更多 區塊鏈風雲人物 的文章
