9 月 18 日，中信國際資產管理有限公司與銀河數字資產管理有限公司簽署協議，通過對銀河資管的入股和業務重組，藉助其發行的資產通證 WIT Wealth in Token 及其管控體系，將正式進入數字資產管理業務領域。在得到新股東的資源和牌照支持後，銀河資管將在香港加速資產通證化的擴展力度，合規運營，全面發展。
讓大家興奮的是，這條新聞的發佈者同時說：
WIT 作為一種加密數字憑證，在以太坊體系上自由流通。WIT 在和銀河資管進行兌換時，錨定的法定貨幣是離岸人民幣 CNH，按照 1:1 進行兌付。
所以許多媒體的解讀是：
香港首家離岸人民幣穩定幣將合規出場！
而就在同一天，人民銀行上海總部、上海市金融服務辦公室在央行上海總部官網發佈公告，稱將常抓不懈、持續防範ICO和虛擬貨幣交易風險。
那麼，這個穩定幣WIT究竟是何方神聖？
WIT（Wealth in Token），萬通寶，其對外宣傳，它的發行基於具有高度流通性的資產以及法定貨幣所組成的混合資產池，以人民幣現金，租約資產以及其他資產作抵押，銀行背書，價值恆定。
在白皮書中，WIT用極大的篇幅來描述應用場景和技術解決方案，卻缺乏穩定幣最關鍵的信息：
1、發行WIT對應抵押的法幣存款在哪裡託管？
2、目前已經發行的WIT，是否有相對應資產的審計報告？
3、是否得到了香港金融管理局的行政許可？
目前，WIT面臨的最大風險就是政策風險，無論是央行還是外匯管理局、香港金管局對離岸人民幣都有一定的監管，尤其是央行多次發佈禁令，禁止炒作數字貨幣，更何況是錨定人民幣的穩定幣，完全是政策不允許的領域。
目前，穩定幣的發行錨定機制一共只有三種：法幣資產抵押型、數字資產抵押型、無抵押算法銀行型。而WIT目前的發行機制屬於第一類，也就是存入一定量的人民幣法幣，然後發行對應數量的WIT。
但是，通過查驗WIT智能合約地址，我們發現了一個驚人秘密。其智能合約地址為 0x0be4a987fd8dcbd2fff64ba4131d3a208307f667 ，為了檢驗真實性。
根據合約顯示，從創建WIT開始，其初始發行量就有10億個，按照法幣匯率比值，相當於一開始就發行了10億元人民幣的等值代幣。
按照穩定幣的發行邏輯，這意味著其必須要有10億元的人民幣存款作為基礎資產進行抵押，然而目前並沒有任何關於這10億元人民幣的存款以及託管信息。
同時就籌碼分佈來說，一共僅有13個錢包地址擁有WIT，其中99.68%的籌碼都集中在前兩大地址，籌碼相當集中。
從發行之初到現在，WIT發行總量一直保持10億不變，而已經有用戶打款兌換WIT，這說明WIT根本沒按照1:1錨定法幣存款的增加機制發行WIT，只是在10億的初始發行量中流轉。或許，這就是傳說中的空手套白狼吧。
查看白皮書，有兩個主體引起了我們的注意，一是WIT的發行主體，銀河數字資產管理有限公司（Galaxy Digital Assets Management Co.Ltd）；二是信元鏈（Trust Credit Power），WIT的合作伙伴，號稱用區塊鏈技術搭建可信房屋租賃系統，其發行的代幣TCC在未來可作為“租約信用合約”成為WIT發行的基礎資產。
透過這兩個主體，我們找出了WIT背後的實際控制人。
首先，在香港工商系統中查詢關於Galaxy Digital Assets Management Co.Ltd的工商註冊信息。
查詢結果顯示，銀河數字資產管理有限公司成立於2018年3月，總股本1萬港元，摺合人民幣8729元，目前的董事僅為持中國內地護照的常波。
根據“天眼查”信息顯示，常波目前是國內13家公司的法人代表，其中最具實力的一家公司是“深圳優聯金融服務有限公司”。同時，對深圳優聯金融服務有限公司進行股權穿透，發現“香港中信國際資產管理有限公司”旗下的投資管理公司間接投資過優聯金服。
值得注意的是，香港中信國際資產管理有限公司並不是直接投資優聯金服，而是嵌套了兩層股權關係，間接持有4.5%的股權；其次，香港中信國際資產管理有限公司和中信國際資產管理有限公司其實是兩家公司，後者才是中信集團真正的子公司，而香港中信國際資產管理有限公司僅僅是附屬公司，管理層存在一定的交集，兩者性質卻有不同。
閱讀更多 51幣讀 的文章
