“行長自曝遭女下屬色誘”之問
文｜戴先任
（▲行長大膽自曝。）
（▲網民先且安靜。）
最近兩天，有關某城商行蘇州一支行行長刑某自爆遭女下屬薛某色誘一事在網上傳得沸沸揚揚，很多網友都指責女方出賣姿色上位。然而事實真相也許並非大家想象的那樣。9月20日，北青報記者獲悉，女方堅決不承認爆料，其家屬已經向警方報警，指控誹謗造謠。(9月20日《北京青年報》)
前段時間，一些公益大佬、知名媒體人、公知涉性騷擾事件，引發了社會廣泛熱議。一直以來，女性都是弱者，在男權社會，女性甚至只能享受“二等公民”的待遇，只是男性的附屬品。而進入現代社會，女性地位得到了提高，女性權益受到重視，得到了較好保護。
但是，不得不說，在現實中，這個社會仍然是一個男性主導的社會，不管在民營企業，還是在官場，男性很多時候仍然佔據主導地位，大多數女性求職、工作，老闆、領導還是男性，這種情況下，女性就仍然是一種弱者身份，而在體能上面，女性天生就比男性要弱很多，一些男性就會利用自己在體力、地位上的優勢，對女性進行性騷擾，甚至是強姦。
【轉發、留言、底部打賞、點贊、點下面廣告都是對明話頻道堅持寫作的支持！】所以，“男對女”的性騷擾就更為常見。而這起事件中，銀行行長刑某卻自爆遭受女下屬薛某色誘，“狗咬人不是新聞，人咬狗才是新聞”，這一事件就自然成了熱點。但女方堅決不承認爆料。
而現實中，確實不止有男性對女性性騷擾的事情，也有女性為了上位，有目的去主動“色誘”掌握權勢的男性。不能因為男性對女性性騷擾的更多，男性一般在兩性關係方面更主動，就否定或視而不見在有些時候，男性也可能是性騷擾的受害者。
實際上，這對於男性來說，也屬於一種性別歧視，是一種偏見。男性的正當權益，也不能被無視、漠視、踐踏，也應得到保護。
對於這一事情的看法，網友分成了兩派，一派認為女方是出場姿色上位，一派則稱刑某是“反咬一口”。同時，分屬不同陣營的一些網友，也肆意對事件雙方當事人進行辱罵等人身攻擊。這起事件正在陷入眾多網友進行毫無依據的指責與辱罵之中，正在滑向一場輿論暴力狂歡之中。究竟誰是誰非，現在雙方各執一詞，而真相不明，對此還不能下定論，也不宜對事件雙方貼標籤，更不能對當事人施加輿論暴力。
對於這起事件而言，需要的不是公眾給任何一方施加輿論壓力，公眾在事件中，不能當“好事者”，而可以當冷靜的“吃瓜群眾”，不能因為個人喜惡，而隨便站隊，甚至對事件雙方施加輿論暴力，給雙方當事人造成傷害。
既然事件涉及性騷擾，也涉及惡意誹謗散播謠言事宜，警方就有必要介入調查，雙方當事人也有必要通過法律渠道來維護自身的合法權益。公眾理性“圍觀”，
當事人理性維權，這才是法治社會應有之義，也才應是解決此類糾葛的“最佳打開方式”。閱讀更多 周明華 的文章
