綠林好漢加一
我覺巔峰得泰森是可以戰勝李小龍的，但是付出的代價也會十分慘重。李小龍作為綜合格鬥之父、影響世界的功夫大師，在全世界都享有一定的聲譽；無奈李小龍在最高光的時刻英年早逝，給世界武術的發展留下了巨大的遺憾。作為曾經的一代功夫之王，李小龍的實戰能力無須質疑，在一段時間更創下了一秒之內連出9拳的驚人速度。因此在當今華語影視圈，除了甄子丹沒人能和李小龍相抗衡。
泰森作為曾經的一代重量級世界拳王，泰森的實力自然不用質疑；而且泰森肌肉發達、腳步敏捷加上極具殺傷力的重拳，讓無數對手為之膽寒。即便泰森如今已經巔峰不在，但是依然保持超強的競技水準。雖然泰森已經很少顯露身手，我們從他和甄子丹《葉問3》的3分鐘打鬥中可以一見端倪。
如果李小龍和泰森對戰，泰森很容易暴露出自己的短板那就是腳法的缺陷，泰森有一雙強大的拳頭，但是在腿法運用上顯然不如李小龍來得凌厲。加上李小龍的超強爆發力，泰森在前期會十分麻煩和討不到便宜，但是隨著泰森逐漸適應李小龍的節奏之後，便能把野獸般的攻擊能量展現出來。而且泰森的拳十分的重，前提是李小龍可以對泰森的動作進行預判，只要被泰森達到達到肯定被KO。
其實最終的結果必然是泰森戰勝了李小龍，但是李小龍足以給泰森造成終身難忘的創傷。你們覺得呢？
關注頭條號武俠小王子，我陪各位一起聊武俠。
武俠小王子李言
泰森的身高、體重都完爆李小龍，力量上泰森大，速度上李小龍快。以擂臺規則比賽來打的話，不管是拳擊還是綜合格鬥，李小龍都很難打贏泰森。李小龍是街鬥之王，泰森是擂臺之王。
巔峰時期的泰森可以說是無敵的，拳臺上的王者，很少有拳王可以熬過泰森式第一回合，在擂臺上想防住泰森的進攻，只能是近身摟抱，霍利菲爾德就是這樣逃過泰森的瘋狂進攻。泰森的出拳力量，讓拳王毛骨悚然。擂臺上的話，李小龍沒有勝算。
如果是街斗的話，李小龍還是有機會贏的。泰森雖然也是街鬥出來的，出拳兇狠，抗擊打能力強。因為職業病，泰森街鬥應該不會踢襠插眼。
李小龍的街鬥經驗豐富，知道利用場所。街斗的場所跟擂臺，可以說是天差地別。街鬥可以利用場地，更好的發揮。李小龍的街鬥宗旨就是打倒對手，不然就是對手打倒你。李小龍的截拳道就會很好的運用在街鬥上，無規則街斗的話，泰森和李小龍，五五開吧！
格鬥視野
李小龍最輝煌的時候，泰森才是兩三歲的孩子。有人說李小龍只是一個電影演員，沒有實戰紀錄。其實許多人都是猜想而已。其實李小龍，對詠春，空手道，跆拳道自由搏擊，等實戰內容都有著深刻的研究。以自於後來創立了具有實戰意義的截拳道。而至今李小龍當年的朋友，和學生，現在都在搏擊屆享有盛名。李小龍截拳道本身就是一種戰鬥實戰所創。
泰森是看過李小龍電影長大的，李小龍去世時泰森還是個孩子。
泰森重量級拳王，力大拳重，抗擊能力強。都說泰森一拳能打死個牛，但在擂臺上沒有人被他一拳打死過。泰森在和霍利菲爾德，的比賽中還用牙咬了霍利菲爾德的耳朶。
李小龍出拳速度，和力量並不次於泰森。
如果有規則的情況下，泰森站優勢。
如果打無限制的話，泰森不在優勢。
（以上只是本人看法，不過李小龍的成名並不是靠吹出來的，是世界公認的，是李小龍是他讓世界知道中國功夫在中國，同時我想說歷史已過，不要老拿李小龍來說事。難道你能穿越嗎?說來說去，還是沒有結果。還是把眼光放到當今的中國武林中去會更好。李小龍中國功夫的驕傲，全世界都知道。
春天1209644733
看到還有人來問這樣的問題，可以看出還是有一部分人缺乏實事求是的科學價值觀，沒有客觀看待事實，不然不會問出這樣無厘頭的問題。
李小龍無疑是我們中國人最大的文化輸出標誌之一，他的出現讓非常多的外國人都覺得中國人一定都會功夫。
但他的那個時代，沒有現在種類繁多龐大的世界格鬥大賽，他也沒有參加過當時任何有拍攝記錄的搏擊比賽。
雖然他當時很多格鬥理論或者哲學在現代看來是很有遠見的，雖然他熒幕上的形象是如此的無敵，雖然他表演了很多超乎常人的格鬥技術。
但他始終沒有給我們在真正擂臺上實踐和展示他的截拳道真實實戰威力。現在的各種光環都是我們後人給他層層附加的。
請問一個沒有豐富擂臺實戰經驗的人，真的就打遍天下無敵手了？
非也，那樣不就又成了我們傳統武術裡面經常說的閉門造車了嗎？天天深山裡面修煉一出去就無敵於天下。那是過去的武俠片，拜託。
沒有龐大實戰經驗的人如何對付一個巔峰時期的泰森？
更何況李小龍身體各個方面都差泰森太多，真實擂臺，只要被泰森一拳命中頭部，就基本gg了，看以往泰森的視頻就知道，比他身材還高大壯的，被他暴風驟雨的重拳打中，就基本失去意識了。
我們必須清楚一個概念，李小龍的偉大在於他在功夫電影上給我們開創了一個時代，把功夫文化輸出到全世界，讓全世界人知道原來中國功夫如此特別。知道李小龍他這個人的武術哲學如此有遠見。
但他從來沒在擂臺實戰上偉大過，但泰森在擂臺上驗證了他的偉大。
這就是事實。
實戰才能驗證一切。
Judas2011
這個問題一看就是崇拜李小龍的人提出來的。李小龍不得不說他對中華武術的貢獻和偉大。但是我們也不能過於神話，世界上沒有什麼絕世武功。不是你練習了這一套功夫就能夠天下無敵。李小龍雖然創建了截拳道。練習了很多像寸拳，雙截棍才這樣的令人佩服的功夫
也可能他的實戰確實不錯，但是也並不代表能夠跨級別去打像泰森這樣的世界拳王。說句不好聽的，別說是頂峰的泰森，就是現在的泰森可能李小龍都打不過。我說這些可能有些去龍迷會去噴我。但是作為練習搏擊的運動員，知道這樣的問題也要實話實說。我也喜歡李小龍也崇拜李小龍。那只是崇拜他的貢獻和偉大，還有他的精神。
因為大家都知道在搏擊比賽的時候都是按級別來算的。別說相差那麼大的級別就是相差一個級別。就是幾公斤你打的時候都是非常困難的。要不然現在的比賽包括自由搏擊的世界冠軍都是分各個級別的，並不是說世界冠軍只有一個，而是在每個級別都有一個。所以泰森在頂峰的時刻肯定是能夠打的過李小龍的。
大家好，我是一名武術愛好者，路過的朋友請點點關注，您的一個支持就是我的最大的動力，本文有什麼不足之處還請多多留言指點，萬分感謝
奧輝搏擊
看到有人說李小龍是街鬥之王，不由咳咳了。
和街鬥最接近的，是UFC——無限制格鬥，小龍打過嗎，這裡面玩的，是菲多 彼得阿茲這些野獸。
李小龍確實很厲害，出拳速度快，爆發力也超強，但不要過於盲目崇拜，到失去理智到不講道理。
他是武術家不是實戰家，是電影明星不是專業拳手和格鬥者，不要把有名氣的幾場切磋，就當成最頂級的比賽。
你仔細對比李小龍和別人比賽——即使電影處理的幾場比賽，和泰森的巔峰比賽，還有菲多 彼得阿茲這些格鬥比賽，如果你還有點理性，相信你不會得出錯誤判斷。
你業餘車世界第一，但你絕對開不過舒馬赫；你街頭籃球即使一千年世界第一，也弄不過喬丹；你街頭網球八百年世界第一也弄不過費德勒；你街頭足球五百年世界第一也玩不過梅西；你在足球場和籃球場再快也快不過博爾特；原因很簡單，和純專業比，你是業餘的，和他們玩，連這些人自己都覺得是個笑話，就像太極大師和徐曉東打，很搞笑的。
所以，你還得不出誰能打嗎？？？
如果你一直認為李小龍世界第一能打，那說明你一直走不出義和團情節，你也一直不能理性推理和處事。
總之，泰森和菲多還有彼得阿茲，乃至於日本的大山倍達，都打不過李小龍，因為他們在各自領域，還不如李小龍專業…
西北大地
提這個問題的人，有沒有動過腦子，如果你的腦子有問題，可以問一下週圍的人，或者是查一下百度。
第一，泰森是最偉大的拳王嗎？顯然不是，因為最偉大的拳王是阿里。
第二，泰森在最巔峰時期，被霍利菲爾德打的慘敗，無賴地咬霍的耳朵。
第三，泰森能打得過阿里嗎？可能性不大，雖然他們不是一個時代的拳王，但是拳王阿里卻保持近20年重量級的不敗，直到退役。
第四，阿里和李小龍同處一個時代，比李小龍小兩歲，他們兩個即切磋過，也交往過，又是好朋友。阿里這樣評價：世界上沒人能在公平比賽中打敗李小龍。
第五，泰森是李小龍的晚輩，他也十分崇拜李小龍，再談到和李小龍比，誰能勝時說“李小龍是一個超級殺手，如果拳擊規則下，當然我能勝，但是若在無規則的決鬥中，當然還是李小龍勝”。認為李小龍的功夫是花架子的朋友們，是該停止了。
以上的分析，明眼人肯定明白，假如李小龍和泰森是不共戴天之人，狹路相逢，泰森死定了，活著的當然是李小龍。李小龍1974年去世，自從他60年出道，到現在已經快60年了，從未出現過徒手致他於死地的人，以後也不會有，絕對是空前絕後的人。
雲遊27272727
李小龍是會武術的 和普通對戰的話 會比普通人多許多打鬥技巧 力量方面也會比常人強出很多 畢竟人家也是天天各種鍛鍊 但是和泰森的話我覺的應該打不過的 就用足球來說吧 李小龍就好比花式足球的冠軍 泰森是世界盃最佳射手 如果讓花式足球運動員上去踢職業賽也是可以踢的 但是不會比職業球員強 當然這也是我個人看法 我也是一個很喜歡中國電影的人 曾經也看過很多李小龍的經典電影 他也是我們中國人的驕傲
心無波瀾7
泰森有采訪時對李小龍做出過高度的評價，並且很謙虛的認為打不過李小龍，強者之間的惺惺相惜，武德和謙遜，是每個習武者都該學習和擁有的良好品行，爭強鬥狠終究是末流，搞不好還會惹禍上身，單純的以武力來判斷的話，泰森贏，塊頭體重力量在那擺著，而且泰森ko率極高，超強的躲避防守，拳法的連貫性，沒法打，舉一個案例，曾經柳海龍，獲得超級散打王，注意，是體重無差級別的散打王冠軍，散打屆的第一人，比起現在的搏擊比賽的各個級別的冠軍，分量要重的多，就是這麼厲害的一位散打標誌性人物，和美國的職業拳擊手較量，也敗下陣來，，職業拳王很厲害，泰森對李小龍。泰森贏
左極
不知道大家看沒看過終極格鬥第二部，博伊卡第一次對戰世界拳擊冠軍，博伊卡屬於無限制格鬥技，結果被拳王乾脆利落擊倒，我一直以為這一段是最精彩的，所以拳擊並不像某些人以為的只能在比賽中大放光彩，而是由街頭格鬥演化來的，實戰性也是很強的，只不過擂臺上加了太多的限制。李小龍傳說很多，首先他是武術理論家，本人也是武術大師，這是無可置疑的，但他只是一個人，不是神，李小龍肌肉發達，但身體較瘦，體重較輕，死亡遊戲中李小龍對戰賈巴爾，就能看出身高體重的差異對於對戰雙方的影響之大。而李小龍和泰森身高體重差異都很大，如果是一個普通人，李小龍可能戰而勝之，可泰森是世界拳王，實實在在的世界拳王，力量抗擊打能力還是優於李小龍的，速度可能李小龍佔優，但也沒有絕對的優勢，很多拳擊比賽或格鬥比賽都是一方佔優，可在最後一刻被人一拳搞定，就是因為抗擊打能力不行，同樣，泰森只要小心一點，不被李小龍擊中要害，這一點應該可以做到，而李小龍因為身高體重的劣勢，縱然技術很好，卻不能保證不捱到泰森的重拳，時間長了，累積起來，泰森的贏面要大於李小龍。
一個訓練有素的人，面對身高體重差距很大的另一個訓練有素的人，極難以弱勝強，當然偷襲和動用武器是另一回事。
至於泰森在中國接受訪問說打不過李小龍，你還是不要太當真 ，如果換做你 到美國接受訪問，不是做為對手的情況下 ，縱然你武功天下無敵，人家問你打不打的贏阿里，你會說我輕輕鬆鬆就能打敗他 ，打的他滿地找 牙。
