取消商品房預售制度,江蘇也在論證!對徐州樓市影響這麼大……

自古以來,商品交易都是一手交錢一手交貨。但是,在中國有一種商品例外,要先交錢兩年後,才能交貨!這種商品就是房子!

但不久的將來,這種不公平的買賣,要拜拜了!

就在昨天,樓市傳來爆炸性消息——廣東將取消商品房預售制度?江蘇等省也在論證評估中!


9月21日,廣東省房地產協會當天向各副會長單位下發《關於請提供商品房預售許可有關意見的緊急通知》稱,廣東省住房城鄉建設廳已擬訂了“關於商品房預售許可事項調整”的材料,並將於9月25曰上報住房城鄉建設部。


取消商品房預售制度,江蘇也在論證!對徐州樓市影響這麼大……


取消商品房預售制度,江蘇也在論證!對徐州樓市影響這麼大……


劃重點:此次通知稱,商品房預售制度存在導致工程爛尾、違法違規銷售、交易不公平、房屋面積管理職能難以釐清、不平衡發展和低效率競爭等管理風險、消費風險、社會風險、金融風險建議降低預售制帶來的高槓杆,逐步取消商品房預售制度,全面實施現售。

商品房預售制度從何而來


自1994年《房地產管理法》頒佈以來,商品房預售制度實施已近25年。當年為什麼要實施預售制度?是從香港學來的。

房產預售制度是香港大亨霍英東發明的。


取消商品房預售制度,江蘇也在論證!對徐州樓市影響這麼大……


上世紀50年代,香港人口激增,住房極度緊張。為此,香港政府拍賣土地允許私人大量建設高樓。但蓋樓需要大量資金,很多公司一時湊不齊這麼多錢,怎麼辦?

這時,香港著名商人霍英東第一個想到了分期付款:正式動工前,先收取買家的一部分訂金,用買家的錢來蓋樓,餘款分期支付......

自此,房子變成了期貨,整個香港都瘋了。短短一年多,霍英東就成為香港地產業的老大,也由此奠下了香港政府土地拍賣、地產商“賣樓花 ”的基礎。


取消商品房預售制度,江蘇也在論證!對徐州樓市影響這麼大……


▲香港蟾宮大廈,60年前,霍英東把這座17層的住宅,首創賣樓花的方式進行發售。

三十年後,與香港一河之隔的深圳看到了土地財富的巨大價值。自此,土地拍賣、商品房預售等制度,都從香港引入內地。1987年12月7日,深圳國土局第一次拍賣土地使用權;1994年,《城市房地產管理法》等法律文件相繼出臺,房地產預售在全國實行起來。

為什麼現在才想改變呢?


因為,在房地產和城市化高歌猛進25年後,國家發現土地財政快到頭了,靠房地產支撐中國經濟,快行不通了。現在國家要求“房住不炒”,而使房子變成金融屬性的,正是預售制度。所以,拿它開刀也在情理之中了。

商品房預售制度5宗“罪”“

1、一旦發生資金鍊斷裂,導致工程爛尾。

取消商品房預售制度,江蘇也在論證!對徐州樓市影響這麼大……

2、使違法違規銷售有機可乘,房地產市場亂象叢生。

取消商品房預售制度,江蘇也在論證!對徐州樓市影響這麼大……

取消商品房預售制度,江蘇也在論證!對徐州樓市影響這麼大……

3、交易不公平。

取消商品房預售制度,江蘇也在論證!對徐州樓市影響這麼大……

4、房屋面積管理職能難以釐清,易產生行政風險。

取消商品房預售制度,江蘇也在論證!對徐州樓市影響這麼大……

5、造成不平衡發展和低效率競爭。

取消商品房預售制度,江蘇也在論證!對徐州樓市影響這麼大……


商品房預售制度這麼多壞處,還是早些取消好吧!不過,現在只是廣東發出了這個文件,那麼,和徐州人有什麼關係?

徐州也會實行嗎?


總有一天徐州也會實行的!因為,此次風波,並不是廣東掀起的,而是全國性的試探。

在廣東的這份通知後,還有一個附件,為住建部下發給6個省的函,其中就包括江蘇

取消商品房預售制度,江蘇也在論證!對徐州樓市影響這麼大……


文件中要求對商品房預售許可進行深入研究論證,並沒有統一要求各省取消。

那麼,江蘇會緊跟廣東嗎?還要看江蘇省住建廳的“評估”結果了。

如果實行,對徐州樓市有何影響?


1、房子質量會提高

假如取消商品房預售制度,意味著購房者去樓盤看房時都是現房,能夠很好的瞭解到房源的各種情況,購房者看得見摸得著,免去了期房交付時可能發生的糾紛,也能降低房源質量的風險,能促使開發商注重樓盤品質和質量

2、房價將會上漲

質量提高了,房價肯定要漲。而且,原本開發商願意給期房的折扣優惠都將沒有了。

打造一個成品樓盤需要大量的資金來支撐,而開發商貸款終額度將是有限的。假如開發商不能依靠預售來實現資金快速回籠,務必會增加財務成本,而開發商會講這個成本轉化給市場承擔,即是說房價將會上漲。

不過,購房者交錢的時間也延後了一兩年,可以通過理財等手段,彌補房價上漲的損失。

3、一批開發商要倒了

按照現在的制度,一塊地開發後半年可以預售,再過一年半左右交房。假如統一現房銷售,開發商回籠資金就要晚一年半,這就增加了一年半的融資成本。

開發商的融資成本差別很大,像一些中小開發商以及拿地激進的房企業,融資成本都很高,如果讓他們建好房子才能賣,等於直接宣佈他們完蛋好了。

而開發商倒了,他們在建的樓盤也爛尾了。對已未上房的購房者來說,是利空。

4、地王消失,新房供應也少了

由於倒下的肯定都是那些激進的的開發商,剩下的都會是相對比較保守的,這樣地王就不太容易出現了。既然沒有地王了,利空房價啊。但政府賣地收入也少了,於是政府也會謹慎起來,推地的節奏控制起來。

所以新房供應肯定會下降,這又肯定會推高房價。


取消商品房預售制度,江蘇也在論證!對徐州樓市影響這麼大……



由此可見,取消預售制度對購房者來說有利也有弊,但對開發商而言弊端更大。

看到這裡,大家開心了。希望趕快能實施。但是——

預售制度為什麼不直接取消?

顯然不行!這更要出大風險的!

其實《通知》的附件二也提出了:考慮到當前的信貸政策持續收緊,開發企業資金壓力普遍加大,如直接取消預售,一方面,房地產開關企業融資的週期必然大幅變長,一旦遇到市場變動衝擊,極易出現資金鍊斷裂,導致工程爛尾。另一方面,可能會出現階段性供應“休克”(因為建好才能賣),相應的矛盾會集中爆發,影響社會穩定和市場健康發展。

因此,建議在一些城市逐步試點取消預售制度,對於新出讓土地,逐步實行現售。

並擬定取消預售,全面實施現售的時間表,分階段推進。

所以,準備買房的不要高興太早,一時半時都不會實行。

其實早在2004年,央行發佈的《中國房地產金融報告》就稱,商品房預售制度導致市場風險和交易亂象,建議取消預售制度,改為現房銷售,在當時引起熱議。但14年過去了,今天,我們又在重複同樣的話題……


分享到:


相關文章: