手機用戶51757769414
人販子抓到就判死刑，我不贊成。
大夥先別噴。我的理由是，抓到人販子後，應該是立即嚴厲審訊，要求人販子先交待自己的罪行，拐騙了多少人，販賣到了何處？公安只有搞清楚了這些，再根據線索，先去救那些被販賣的人。
只有把這些被拐騙販賣的人救出來後，再根據刑法，把這些喪盡天量，毫無人性的人販子判處死刑，立即槍斃。
重刑必須重處。只有這樣，才能殺一警百，才能解心頭之恨，大快人心！
春龍吐珠
作為一名家長，我舉雙手贊成！
上次上海青浦那個拐騙小女孩的中年婦女鄧某，最終被判處有期徒刑一年三個月。這樣的量刑實在是太輕了，犯罪成本太低了。如果沒被發現，她就逍遙法外，誰知道是想自己撫養，還是準備賣掉呢？即使當時是想撫養，但是如果被男朋友發現不是自己的孩子，或者兩人分手，或是覺得帶孩子麻煩，誰知道孩子會不會遭到他們虐待，會不會被賣掉呢？
對她來說就是一年三個月的刑期，但是對失去孩子的家庭來說，一輩子過的生活就是痛苦不堪的無期徒刑，尋找、失望、再尋找，也許一直就在這個令人絕望的怪圈裡轉，看不到希望，看不到未來。停止是不可能的，只有在尋找的路上，才能尋得心靈暫時的慰藉，才會覺得自己跟孩子是在一起的，才能獲得良心上的暫時安穩！
人販子都是一群喪心病狂之徒，毫無人性，也不值得同情和憐憫，對他們仁慈，就是對那些無辜的家庭和無辜的孩子的殘忍！對於這種特別之人，就要採取特別的措施，非如此，無以震懾他們！
此外，還要加上一條，對於收買兒童的，也一律處以極刑，沒有買，就沒有賣，沒有買賣就沒有傷害，所以一定要買賣同罰，只有雙管齊下，兩條腿走路，也許才能斬斷拐賣兒童的罪惡黑手！
打虎拍蠅
肯定死刑啊！拐賣兒童，殘害兒童！難道不該判死罪嗎？
豆豆芽的愛
支持，只有這樣好人才能按心工作，為國家創造財富，壞人才會敬畏法律。
一葉知秋147198749
死刑！死刑！死刑！
傷誰疼22631
人販子是死刑，估計中國以後基本不會有人販子，買孩子也得嚴懲，如果輕饒了，他們繼續會為虎作倀，每次偷孩子之前他們肯定都會有想到如果這樣被逮捕那可是死罪，他們也會做思想鬥爭，支持死刑
阿婕773
我舉雙手雙腳贊成！！！看到那些被惡意弄成殘疾的孩子真的很心疼，為了乞討賺錢，在此我還呼籲各位網友，以後在街上看到乞討兒童千萬別給錢！！！！沒有了利益看誰還拐賣！！支持死刑！
卡諾
我舉雙手贊成 人販子叛死刑
阿珍138610291
同意！對人販子來講，毫不留情！斬立決
灰太狼148603861
《回答判人販子死刑的必要性》
有磚家講之所以不能判人販子死刑，是因為怕他們在被捕時狗急跳牆，孤注一擲從而對人質構成生命危險。
這種觀點論據本人實在不敢苛同。
你們總是擔心假如對人販子一律判死刑，人販子就會感到到橫豎都是死，因而會在被捕落網前殺了人質。
但是我想問磚家和立法者，殺人罪判死刑，普天之下人人皆知。如果按照你們的邏輯思維推斷，是不是也該取消死刑了呢？因為殺人犯殺了人之後也明知會死，為什麼不多殺幾個甚至是大開殺戒濫殺無辜？這個問題你們就不用擔心了嗎？
瞻前顧後投鼠忌器會起到震懾作用嗎？
自古以來一句殺人償命，就是一條公義法理，一種事先震懾。人人都知道其中的厲害，因而在有犯罪念頭時，會考慮殺人的成本，那就是償命！因為代價太大，所以不敢輕易去做，不敢以身試法。
人販子亦然。如果法律上一律定義人販子為死刑，那些蠢蠢欲動的人販子就會事先估量成本。他們也會因代價太大而不敢輕易去嘗試的！
人販子之所以這麼多年來橫行無忌猖獗一時是因為代價還不夠大，還沒能大到能令其付出死的代價。沒出事，盆滿缽滿；出了事大不了坐十年八年牢。因為罪不至死，所以他們才鋌而走險！
人的約束力都是有限的，只有死才是最絕對的震懾，也唯有死的震懾力才能正本清源！
