張郃在趙雲面前三十合敗走,爲何在張飛面前能堅持五十合?

Yuraku


張郃在趙雲面前三十合敗走,為啥與張飛交手,張飛需要五十合才能打敗張郃?



這個提問最根本的原因,涉及趙雲,張飛戰張郃時,趙雲張飛的年齡。提問所說趙雲三十合打敗張郃,是建安六年(201)左右的穣山之戰,那時劉備好不容易,聚集汝南劉闢,龔都等黃巾軍,想乘曹操與袁紹在官渡相持,襲擊許都,結果曹操採用許攸之計,火燒烏巢,很快打垮袁紹,得到消息馬不停蹄,就趕了過來。



首次接戰,劉備分派關羽,張飛埋伏於東南,西南,自己帶趙雲正南立寨迎敵。由於劉備以逸待勞,曹操長途奔襲,疲憊之師,劉備首戰大勝。但劉備基礎太差,曹操稍作調整,分兵襲擊劉備後方,劉備趕緊派關羽張飛,分路抵敵,只剩劉備趙雲單獨對付曹操。這一下,劉備心裡發虛,準備連夜撤退,被曹操預設伏兵截住,其中張郃就是圍堵劉備的一路,這時的趙雲,按照三國演義中趙雲的出場年齡,大約二十五六歲,正是精力,



體力,實戰經驗最佳時期,三十合打敗張郃,還是多次前後衝殺,救劉備於危難,未曾休整的情況下,要是公平的單挑,估計也就二十合,打敗張郃沒有問題。



再看張飛所謂五十合打敗張郃,那是在建安二十二(217)年,劉備發動大規模漢中戰役之前,羅貫中先生原文是:【一將當先,攔住去路,圓睜環眼,聲如巨雷:乃張飛也!挺矛躍馬,直取張郃。兩將在火光中,戰到三五十合……,張郃不見救兵,三寨俱失,只得奔瓦口關去了】注意:這裡說的是三五十合,這是一個概數,不是確切的具體數。當然了最大值也包括了五十合。



但這時候的張飛,大約已經五十一歲,諸位可以試想一下,一個五十一的老人,和一個二十五六的小夥子,對打的是同一人,誰能最先取勝,豈不是一目瞭然?



當然,有人可能說,張郃本身也有年齡增長,從趙雲戰張郃,到張飛鬥張郃,有十六年的間隔,假如當年戰趙雲時,張郃二十歲,那二張對戰時,張郃也不過三十六歲,還是具有很大優勢。(1:15)


流譽後


主要是底氣不足,張趙聞名天下時,張郃還沒有什麼名望,等輪到張郃面對張飛,趙雲時 ,這兩人的名望已經是巔峰狀態了,可以說當時不管誰遇到這二位,基本也是頭皮發麻,心裡發怵,再加上自己的本事也確實不如這二位,所以也是無心戀戰,堅持幾十回合算有個交代,保命要緊。


時光工坊


在小說中我們經常會看到在交戰的雙方大將都會通過回合數來表示雙方的武力高低。當然在歷史記錄中也會出現這樣的表述,不過比較少,基本只講明瞭輸贏。


講回合的意義是什麼

前面說了在小說中基本會回合數來形容武將的強弱,而且基本上只有不一合、三合、十合、三十合,五十合、一百合。三十合以前的基本上是能快速分出勝負的,並且有明顯的武將強弱差異。而三十合五十合其實並不在強調武將的強弱,但是卻能說明雙方戰爭中的優劣勢。而一百合就只是說明勢均力敵,不只是武將之間,還有軍隊之間。

所以張郃並不是和張飛趙雲有武力值的相差,只是在鬥爭中他都是劣勢而已。

張郃是被演義中寫低的人

作為曹操的五子良將之一,在他的一生征戰中張郃幾乎可以說是戰功赫赫,更是劉備與諸葛亮所忌憚之人。

張郃戎馬一生,以用兵巧變、善列營陣,長於利用地形著稱。更主要的是,張郃善用兵,而非在武力上的優勢,這也是為什麼總說三五十合就敗走的原因,因為這樣並不影響張郃名將的成因。張郃與劉備集團的接觸是在兩個時間點,一個是漢中之戰,一個是諸葛亮北伐。漢中之戰曹操輸在了夏侯淵,贏在了張郃,從這裡就可以看出張郃這位名將的厲害。並且在這期間,張郃與張飛交戰數次,經常是“交戰百餘合,不分勝負”,所以張郃武力並不比張飛弱。而在諸葛亮北伐中,著名的街亭失守就是張郃的功勞,是張郃帶隊破的街亭,也是導致諸葛亮第一次北伐流產的原因之一。

演義中的趙雲張飛都是“猛將”

三國演義中是在褒劉貶曹,劉備集團中武將基本武力都是爆炸的,尤其是趙雲,在曹操八十一萬軍中奪回阿斗,並滅名將八十多人,這還真的挺誇張的。

在拒漢水之戰中,趙雲救回黃忠,並與徐晃、張郃等多名魏將交戰,結果是“魏將皆驚走”,趙雲的武力感覺實際上是被神話的,三十合敗張郃一點都不奇怪。

但在總體的戰役上看,張飛趙雲或許未必及的上張郃。畢竟諸葛亮在一次北伐失敗後,唯一的目標便是要滅張郃,張郃中陷阱身亡可謂讓諸葛亮鬆了口氣。

另外演義中將領之間的回合數多是不嚴謹的,不能作為武力的評判,畢竟要說趙雲能強過張飛還是不一定的。


憶尋塵


問這些話都是操蛋!三英戰呂布,呂布還被貂蟬打敗呢,那這樣說貂蟬是不是第一?關羽戰黃忠,兩人不相上下,當時黃忠已經快60歲了,那這樣說黃忠是不是更厲害?每個人的戰鬥力跟當時所處的環境,當時的心態,以及身體狀態每時每刻都不一樣,以及雙方的武藝相生相剋,怎麼好評價誰比誰厲害?


天若有情85557279


武俠小說中的高手間通過比武可以一戰定高低,誰的武功高,誰武功低一目瞭然,而且武林高手的武功只增不減,年紀越老武功越高!

《三國演義》跟武俠小說不同,演義中名將間的武力對比看起來很矛盾沒法明顯分出高低,所以爭議不斷!這也是羅貫中的高明之處,因為這樣符合實際!三國是經過很長一段歷史時期的。從呂布的出場到趙雲的退場前後就經歷了幾十年,演義中每一員武將的武力值都隨著年齡的增長而起伏。年輕時武力值偏低,到壯年武力值達到巔峰,隨著年齡的衰老武力值又逐漸減褪。舉幾個例子:

一呂布、呂布出場就是武力的巔峰時期,呂布年齡應該比劉備大十二歲,劉備在三兄弟中又是大哥,可以斷定呂布比關羽張飛大十二歲以上,當時呂布年齡四十出頭的話,關羽張飛應該是二十七八歲的青年。壯年的呂布可以數十合戰平青年的關張組合。而同樣面對曹操大軍的包圍中老年時期的呂布明顯不如壯年的趙雲!

二趙雲,剛出道的趙雲比較年輕,在體力沒有達到巔峰,做戰經驗 不足的情況下六十合只能戰平壯年的文丑,而巔峰時期的趙雲能多次在三合之內槍挑一流大將,長板坡之戰七進七出如入無人之境。老年趙雲只能戰平姜維,鳳鳴山面對夏候駙馬的圍困明顯有心無力!

三關羽,年輕的關羽斬華雄看起來勇猛但跟張飛連手戰呂布一戰看得出體力還都沒有達到最高峰,做戰經驗還不足。壯年的關羽通過斬顏良誅文丑可以看出其武力值之高!而五十九歲的關羽只能戰平龐德、徐晃,甚至不如龐德!

張合也一樣,長板坡遇到趙雲的時候比較年輕,跟趙雲戰不過二十合,幾年之後瓦隘口跟張飛戰五十合可以看出張合隨年齡的增長,武力值已有了明顯提升,到了諸葛亮北伐時期蜀國五虎將死的死、老的老先後退場,而張合跟魏延還處於巔峰時期,可以判斷張合比趙雲年齡要小很多此時的張合兼直是無敵的存在了!張合武力值應該不在蜀國五虎將之下。


仰望明月754


首先小說是不能當真的,古代一般打仗是不會像演義裡面雙方列陣,然後將領出來單挑,將領是一支軍隊的核心,是不可能隨隨便便就在敵方陣營面前拋頭露面的,至於你提的這個問題,娛樂一點的回答就是跟趙雲打的時候還很嫩,跟張飛打的時候實戰經驗更加豐富了,所以更能打了,畢竟三國排名是一呂二趙三典韋,四關五馬六張飛,趙雲拍第二,張飛拍第六,排名就在那裡,希望我的回答能幫助到你


分享到:


相關文章: