我們都知道商朝最後的王叫帝辛，也就是紂王。他荒淫無道，於是武王伐紂滅掉了商朝。但這就是事件的全部嗎？並不是的，其實商周的恩怨由來已久了。
周人的始祖叫棄，是帝嚳的兒子。
從棄的兒子繼位開始，周人不再從事農耕於是被放逐到犬戎之地，也就是岐山一帶。
在結合了蠻夷文化生活了很多代人以後周人才再次進入農耕生產。
可以說無論是經濟文化還是地理位置，當時的周人都被夏商正統列為蠻夷。
雖然周人荒蠻但是發展的卻非常快，而且武力強悍。
商王武乙，也就是紂王的太祖父在位的時候，周人開始興盛了。
武乙21年，周伯季歷繼位，這位就是文王姬昌的父親，姬發和姬旦的祖父。
季歷是個狠人，他繼位後憑藉周人幾代人積攢下來的經濟基礎，開始大規模的對外擴張。
季歷的戰果是一排一排的。
武乙24年，周師伐程。克。
武乙30年，周師伐義渠，就是後來秦人後院那個遊牧民族，季歷抓了義渠王回來了。
武乙34年，武乙接見了季歷，大加賞賜。
武乙35年，季歷伐鬼戎，就是匈奴人的祖先。成功了。
這個時候商王武乙被雷劈死了。商王文丁繼位，也就是紂王的祖父。
文丁2年，季歷伐燕京之戎，燕京在哪大家都知道，周人的觸手這時候就能伸的這麼遠了。
文丁4年，季歷伐餘無之戎。
由於季歷打擊的對象多是北方南下入侵的遊牧民族，於是商王文丁任命季歷為牧師，也就是西部諸侯之長。
但是我們看到，在這十多年裡，季歷就沒消停過，戰爭越大越遠，勝利越打越大。整個中國快打下一半了，儼然有了能與商人分庭抗禮的架勢。
這引起了商王文丁的憂慮，於是他以擊敗戎狄為名把季歷招致殷地加以封賞。
名義上，季歷被封為“方伯”，號“西伯侯”實際上卻把季歷軟禁了起來。
有記載說季歷被軟禁一段時間後被殺害，也有季歷絕食而亡的說法，不管怎麼說，季歷死在了殷是沒有爭議了。
季歷死後岐周就由季歷的小兒子姬昌繼位。是為周文王。
看到這裡岐周伐商的邏輯也大概出來了。
紂王的祖父害死了周武王的祖父，紂王還囚禁過武王的父親，而周的勢力幾乎足以與商分庭抗禮，那麼一切都順理成章了。
其實周人的興起就是武力的興起，三秦之地，關中沃土向來都是帝王之資。
這裡民風剽悍，胡漢混雜戰鬥力極強。最重要的是地理位置是滿分，依靠秦嶺進可攻退可守。是完美的發展武力的地方。
相對於關中，中原地區經濟文化上長期看更加發達，但是這裡的百姓終年耕種，體質上普遍的相對孱弱，武力就顯得有些不足。地勢更是一馬平川，易攻難守。
一直到宋朝滅亡前，中國的國都一直都在左右搖擺。
在西方長安，咸陽就是武力立國。
在洛陽，汴梁就是大力發展經濟。
所以對於農耕文明國家的選擇，通常就是武力定國了就跑到東方發展經濟。經濟發展不下去了就到長安打天下。彷彿成為一個輪迴。
直到元朝統一，農耕文明不能再自己獨自存在，遊牧文明被納入國家體系，所以首都跑到了北京這個能兼顧兩種文明和互相交流的地方。
最開始商周的矛盾就是周人武力的強大引起了商人的反彈。
但是一旦對立情緒開始了，從西而東的統一就無法避免了，這是在中國一次又一次被證明的規律。
其根本原因在於長期持續存在的西方軍事強而經濟弱，東方經濟強而軍事弱。
周朝代替商朝其實就是這個政權演變規律的開始。
但是這個故事遠沒有結束，後來就會發生秦滅六國，漢滅楚，前秦統一北方，北周統一北方後隋朝建立，唐朝的統一加上五代的五個政權基本都是出於晉地。直到宋朝的滅亡而結束。
而從這個角度看曹操卻是個特例，他能從中原起家，加上當時政治上世家大族的壓力。曹魏開創的難度是難以想象的。曹操從這個意義上講堪稱偉大。
而另一個特例是劉秀，這位是真正的天選之子，彷彿冥冥中所有人都在為劉秀的統一而做出著貢獻。甚至包括氣候條件！
劉秀是個人很有意思，是值得詳細說說的人。而從本文主題來看，只能說歷史規律在劉秀身上是沒有作用的！
除了曹操和天選之子的劉秀，中國從西向東的統一路線規律一直影響著政權的更替。直到宋朝滅亡。
那麼本文的結論就是，周代替商的根本原因不是紂王荒淫無道失去民心，更重要的是，周人自身的崛起和東西方軍事經濟上的不對等。
季歷的死就充分表明了西方武力強大，而東方經濟文明發達作為政治中心。
關中的勢力通過武力崛起，中原的政權全力防範，結果卻久守必失。
商王殺了季歷，囚禁過姬昌，但是他們沒熬過姬發。被賊惦記久了，總有河邊溼鞋的時候。
紂王把主力放到了東南戰場，於是周武王找到了機會。
現在可以看到周滅商幾乎是一種必然，就算紂王挺過去了，他的後代未必能挺過去。
就算周人被商人搞得衰落了，也會出現第二個周人，繼續完成滅商的大業。
這可能就是歷史的必然吧!
想看更多歷史【連載：21】，歡迎關注，評論，轉發。您的支持是我前進的動力！
閱讀更多 歷史的鏡子能照出什麼 的文章
