最喪權辱國的《辛丑條約》,爲何沒有要求清政府割地一塊土地?

感謝收看歷史照妖鏡的文章!謝謝!


最喪權辱國的《辛丑條約》,為何沒有要求清政府割地一塊土地?


我們先來看下《辛丑條約》的條款內容:

1)中國賠款價息合計9.8億兩白銀(詳情為賠償4.5億白銀,分39年還清,本息共計約9.8億兩);

2)劃定北京東交民巷為使館界,允許各國駐兵保護,不準中國人在界內居住;

3)清政府保證嚴禁人民參加反帝運動;

4)清政府拆毀天津大沽口到北京沿線設防的炮臺,允許列強各國派駐兵駐紮北京到山海關鐵路沿線要地。

是不是很奇怪,往常列強都要求割地,再不濟也要求開放通商口岸,而這次,居然只要錢?

教科書的解釋是:清政府已經完全淪為列強在華的工具。且中國人民的強烈反抗對列強造成了巨大的心理威懾,最終迫使列強最終放棄了瓜分中國的想法。

但是這個理由比較牽強,特別是對於沙俄這樣嗜土成性的國家,能夠佔領一塊中國領土比掌控清政府更加有利!

最喪權辱國的《辛丑條約》,為何沒有要求清政府割地一塊土地?

但是最終連最貪心的沙俄都放棄瓜分中國,這是怎麼回事呢?.

1、列強之間矛盾重重

鎮壓了義和團起義之後,在華列強的矛盾開始凸顯,主要表現為俄日矛盾、英俄矛盾、英法矛盾、美國和其他列強之間的矛盾等,其中英、俄、美、日為矛盾的主要方面。

和以往劇情一樣,沙俄在入侵中國後,迅速佔領中國東北,控制外蒙,這和日本的利益發生了嚴重的衝突。因為發生過三國還遼的往事,日本對沙俄懷恨在心,但是自感實力不足,因此日本聯合英國對抗沙俄。

此時的英國深陷布爾戰爭泥潭,但是在外交上和日本站到一起。1900年10月英國與德國達成保持中國領土完整的原則協議,並照會奧法意日俄美六國政府,隨後日本接受了英德協定的原則。

最喪權辱國的《辛丑條約》,為何沒有要求清政府割地一塊土地?

而另一個大國美國,在美西戰爭擊敗西班牙之後,才發現列強已經完成了勢力範圍的劃分,這樣的條件下,如果美國接受列強的既定事實,那麼美國將在中國毫無影響力可言,這對於美國而言是無法接受的,因此美國提出“門戶開放”的原則,並向英、德、法、俄、日、意政府提出照會,要維持中國領土完整,反對列強分割中國,各國隨即接受。

因為沙俄的瘋狂蠶食導致自己成為眾矢之的,所以在美國提出這一原則後,沙俄有條件地接受了這一原則,最終列強在瓜分中國的意願上達成一致,中國避免了被徹底瓜分的命運。

最喪權辱國的《辛丑條約》,為何沒有要求清政府割地一塊土地?

2、列強紛紛進入帝國主義時期,對市場要求更多

19世紀70年代開始,第二次工業革命席捲西方,美國、德國等紛紛開始了工業革命,英國和法國雖然有所遲緩,但也基本完成了轉型。

轉型後的列強紛紛進入帝國主義時代,帝國主義時期各國紛紛出現了壟斷資本主義,他們以在全球佔據原料市場和資源產地為主要目標,並驅使著各國政府紛紛對外展開擴張。

在這樣的條件下,如果列強紛紛劃分勢力範圍,勢必會造成市場狹小,而且消滅清政府,列強就不得不親自來統治中國的勢力範圍,對於列強在全球的爭奪勢必會產生不利影響。

而對於美國而言就更是如此,如果承認各國的勢力範圍,勢必會讓美國在中國無路可走,美國是不甘心失去這一巨大市場的,所以美國提出了門戶開放,名義上是方便了各列強的相互滲透,實際上是讓自己不戰而得到整個中國市場。

至於沙俄,由於農奴改革不徹底,在列強中始終處於一個落後的狀態,因此,他們仍然停留在侵佔領土的初級階段。

不過沙俄畢竟不想被圍毆,所以中國最終得以被保全。

(下面還有彩蛋,往下拉)

最喪權辱國的《辛丑條約》,為何沒有要求清政府割地一塊土地?

接下來有空的同學們,可以看看我的其他關於庚子事件的文章,謝謝觀看!或者大家喜歡看哪段歷史,可以留言,或者說喜歡聽,我也可以嘗試有聲讀物0.0


分享到:


相關文章: