王平

工廠是富士康的，不是蘋果的。而美國現在的稅率什麼的的確不錯，但是別的方面就差多了。前幾天，曹德旺就曾經說過，現在美國的工廠其實也是缺人，沒有工人，沒有中層領導，沒有廠長，回去了也很困難，可見並不是光有低稅率就能夠解決問題的。

現在中國也有工人荒，很多的行業缺人，就像前幾天菜省長去了一趟85，結果，有人提出要抵制85，這時候就有人要提出如果抵制85，在85裡邊工作的人就要失業什麼的。對於85這件事，擔心裡邊的人員會失業的人只能說是太不瞭解烘焙這個行業了，現在烘焙行業的普遍現象就是缺人，如果85真的倒了，它的失業員工只要是還想從事這個行業，一個月內都會被其他的烘焙企業接受，基本上不會存在失業的問題，當然如果是不想幹這行了，那麼待業的時間肯定會長一些，但也不是找不到工作。

同樣的道理也適用於富士康，而且如果是流水線上的工人，很多情況下都會轉入服務行業，其實就是換個行當的事情。幾十萬人聽著非常巨大，但是現在人員的流動性非常大，這些人在國內一流動就都找到合適自己的地方了。

有痰

中美貿易大戰激戰正酣，在這場沒有硝煙的戰爭裡，中國和美國之間任何的生意都會變得敏感，毫無疑問，現在最惹人注目的美國公司非蘋果莫屬，他們又同中國有著千絲萬縷的聯繫，從某種意義上講，這顆蘋果樹已經在中國根深蒂固。事實上，特朗普上臺之後一系列的舉措，其中有一個核心目的就是創造就業，比如他準備修建高牆，以阻止移民大量湧入，目的正是把本就稀少的工作崗位留給美國人，同時，他也積極調整相關稅收政策，希望蘋果能把鉅額的資本調回美國，增加國內投資，創造更多的就業崗位；另外，特朗普盛讚郭臺銘是最偉大的商人，曾調侃到:如果他不當總統，郭臺銘不會來美國投資，這一切的讚譽僅僅因為富士康於美國投資建廠，創造了1.3萬個工作崗位，這一系列的舉措正在逐步奏效，特朗普“讓美國重新偉大”的承諾也開始慢慢兌現。

但特朗普作為商人，天然具有“貪得無厭”的潛質，喜歡站在鎂光燈中心，他決不會滿足於現在的成績。又有消息流出，特朗普希望蘋果產品的製造能回遷美國，這樣就能創造出更多的工作崗位，徹底激活美國的就業市場，事實上，奧巴馬早就問過喬布斯這個事兒，幫主回答比較乾脆:這些工作再也回不到美國了，後來，溫順的庫克把一些iMac的零星訂單轉會美國，印上 Made in USA的烙印，算是給總統留一些面子。

特朗普舊事重提，得到的結果應該會一致:蘋果的製造不會回到美國，但因時代在發展，蘋果的製造也有可能會逃離中國，劇變或許正在發生。

基礎缺失，美國為何建不成iPhone Town？

iPhone有大部分的零部件都是由亞洲企業供應的，而最終組裝出貨基地則分佈在河南鄭州、上海崑山、廣東深圳等地。因 iPhone製造之於社區經濟有著非常重要的影響，家家戶戶的工作都是圍繞iPhone整機或者零部件展開的，於是，外國媒體給這些地方起了一個名字叫做 iPhone Town，它們一般都遠離鬧市區，有著成熟的產業鏈資源，在運輸物流、人力招募、基礎建設等方面都具有天然性的優勢，更關鍵的是，這裡有著濃郁的加班文化，大家都隨時樂意付出自己的時間，來賺取更多的收入，活成了肉雞，也無怨無悔。

相比之下，美國人就很難建立起同樣的iPhone Town.首先，從基礎設施方面，美國已經放棄低端製造業很多年，不具備建制大型車間的條件，他們的土地一般都用來建造城市或者開闢農莊，要想大興土木建造成現有中國iPhone Town的規模，需要花費天價的成本和時間，更何況，iPhone Town內的生產車間並非高端的智慧型車間，只是一些古老的，可能即將淘汰於時代的車間，現在投資，無異於自殺。

其次，蘋果在 iPhone Town內投資了大量的成本，支援零部件供應商建造生產線，比如一些自動化組裝、測試設備、iMac電腦都是由蘋果出錢購買的，這些設備常常要被嵌入到本地的生產車間內，貿然移動不僅會花費物流成本，更會影響到設備運行的精度，更何況，中國工人經過十幾年的操作實踐，已經對iPhone設備駕輕就熟，他們只消瞄一眼，聽聽聲音，就能知道設備何時會宕機，退一步講，特朗普能把設備運輸回美國，卻永遠找不到類似規模的“熟練工人”。此外，圍繞這些設備修建的服務器機房、數據傳輸岡絡、還有配套的安全措施，都已經在中國日臻完善。蘋果要在美國投資建廠，這些巨大的投資仍然需要從頭再來。筆者認為，如果沒有絕對的成本變革，iPhone製造是回不到美國的。

硬件設施同成本相關，特朗普尚有機會“咬碎鋼牙”來擺平這些問題，但他依舊要考慮美國工人是否願意端坐在流水線上或者研磨車間內，日復一日地擰一顆螺絲或者用銼刀把一個鐵塊磨成蘋果想要的iPhone外框，這真地不現實。沒錯，如今的美國人需要工作崗位，但卻很難接受倒退二十年的工作，事實上，今日美國的服務員、保姆式的工作都已經由移民來承擔了，白人孩子畢業於哈佛商學院或者密西根大學，更傾向於金融業或者高端技術的研究。筆者翻閱了人類世界全部的製造業照片，從來沒有發現任何的白人和流水線的親密合影，他們寧可在街頭流浪，也不會找一份如此單調、枯燥的工作。據外媒報道，一個美國人即便什麼都不做，每月領取的救濟金早已足夠吃飯，如果稍微做些勞動，就能每天吃一頓肯德基全家桶，可見，美帝如今的發達程度尚不足以讓其委身低端製造業。

時代變革，中國靠什麼留住蘋果製造？

毫無疑問，現在的蘋果產品製造是很難回到美國的，基本上不可能，除非有企業家能找到更好的成本控制辦法，或者特朗普把美國工人的工資給徹底壓下去，但這並不意味中國製造可以高枕無憂，一方面，蘋果憑藉強勢的品牌經年累月地壓低價錢，相關代工廠的利潤越來越低，稍微出現一些異常的狀況就要遭受虧損；另一方面，中國人口的紅利已經消失殆盡，製造業的管理者要花費5倍的精力和手段來維持同樣的產能。誠然，我們繼續創造著製造業的偉大出貨，但整個行業都處在非常疲憊的狀態，隨時會因為找不到工人而崩盤，事實上，中國的年輕人已經找到新的謀生之道，他們只需要送送外賣，乾乾直播就能活得下去，相比之下，流水線的工作就再也不具備絕對的吸引力了。

縱觀全球的資源，歐美國家是不會再度接受低端製造業的，但他們迷戀iPhone的工作崗位，會從一些新的維度來搶奪訂單，比如美國工業互聯網研究的大數據、人工智能，還有一些其他尖端科技，領先世界至少15年以上，他們只是尚沒有給這些技術找到應用場景，而iPhone製造充滿著殘酷和藝術性，兩者或許能成為相互促進的好搭檔，彼時高端製造時代，蘋果不會再創造流水線式的工作崗位，而是創造自動化開發、大數據決策之類的崗位，而這些崗位天然適合美國的大學生，要知道，全球最頂尖的二十所大學有15所都再美國，這些高校會向社會源源不斷地輸出高端人才，革新制造業，如果一旦這種模式步入正軌，就再也沒有中國什麼事兒了，而現在的中國父母所生的平庸二胎將會再度失業。

過去三十年，中國製造已經把人口紅利吞噬乾淨，如馬雲所講，舊的製造業在未來15年內會非常痛苦，在這種背景下，要麼崩盤快速消失，要麼完成升級，從享受人口紅利轉變依靠技術紅利，只是大量的“二胎”出生之後，他們能扛起技術大旗嗎？

科技新發現

蘋果公司迴歸美國，是確定的了，其代工廠富士康不已在美國隆重破土動工了嗎？

同時，我判斷，蘋果手機在中國的市場份額將逐漸減小。一方面是蘋果本身的原因，前幾天蘋果新品發佈，一部手機賣1萬多，我們國產手機是越來越便宜，蘋果手機是越來越貴。原因無外乎要尊重知識產權，要保持利潤支持著設計人才、高科技人才。但按照蘋果公司自有邏輯，而不是按照中國消費者的邏輯，自然就會降低其地位，降低其份額了。

另一方面當然是國內消費者更深層次的內心原因，中美關係40年來迎來方向性變化，自然會影響不少消費者對蘋果手機的追捧。蘋果手機不僅僅是一部手機，內涵很多高科技，內涵很多隱私數據，內涵跟不同利益體的分成分享，大方向變了，小方面的合作一定會受到影響。

說到依託於蘋果工廠的中國勞工。目前機器智能大力發展，即便沒有回遷美國的事，這十幾萬或者幾十萬勞工都會受影響的。

富士康工廠在大力使用機器人呢，會有更多的工廠工人受影響。其實，現在90後，00後新一代，寧願去賣水果，開小店每月賺3000-4000元，都不願意進工廠賺6000-7000元的工資。

這種影響是雙向的，中國勞動力成本急劇上升，高端點的會回遷到美國、歐洲，低端的往越南、印度流失，即便在中國本土的工廠，智能機器“吃人”的現象也必然會發生，這種情況下，不是要求保住飯碗，解決這些工人的就業問題，而是要考慮如何大力發展服務業，進行產業升級的問題。

以前太依託於蘋果公司，甚至有些創業企業，也過於依賴在蘋果系統裡的APP，思路都要戰略性轉移吧，受制於人終究會被動的。我們要大力提倡自主精神，大力提高自我發展，推進深入改革，發展民營經濟，盤活農村經濟，來一個騰籠換鳥，迎接下一次的飛躍發展。

財經作家邱恆明

提問者對於“資本主義”這四個字，缺乏一定的認識。

什麼叫“資本主義”？資本說話才算話，政治家是為資本服務的，誰是主子誰是僕人，要分清了。

鐵打的資本家，流水的總統。

每一屆總統能幹幾年？四年，頂多八年，難道蘋果公司只活八年嗎？不可能的。

我舉個例子，韓國的總統，大家都知道，要麼進監獄，要麼自殺，要麼被判刑，活的好的有幾個？上次我們還說怎麼就漏了李明博，結果新總統上來，就把李明博給弄進去了。

2005年的時候，三星總裁李健熙向政治人物行賄，錄音帶都被電視臺拿到了，結果李健熙居然未卜先知，說是為了體檢跑到美國去了，一跑就是5個月，回來啥事沒有。

2008年，三星幾十億的逃稅，李健熙判三緩五，一天牢都不做。

李明博總統時期，說是“為了國家整體利益考慮”，特赦了李健熙，人家李健熙壓根就沒坐牢，要你特赦？要特赦，畢竟還背個罪名在身上麼。

結果李明博也跪了。

蘋果是超級大的公司，市值都破一萬億美元了，特朗普那點家底只夠庫克擦鞋的，只不過今天的特朗普是在臺上，但是特朗普能永遠在臺上嗎？

一個蘋果產業鏈，涉及到的東西甚多，供應鏈涉及到幾十上百個公司，就算蘋果願意搬走，這些供應鏈怎麼辦？供應鏈又搬不走，蘋果還是得回頭來中國找原料。

如果蘋果硬是要搬走，那很簡單，蘋果發佈會剛剛節奏，新IPHONE手機倒沒覺得多麼出彩，除了價格那倒是出彩，突破了天際，功能嘛，多了一箇中國人都玩膩了的雙卡雙待，還剩下什麼？

如果蘋果搬遷到美國，新版的IPHONE會怎麼樣？價格估計得突破2萬。

那對不起，華為，小米，VIVO，OPPO，會毫不客氣的搶了IPHONE的份額，既然要搶份額，就要擴大生產，那麼過去富士康空閒下的產能，將會從IPHONE轉移到國產手機上。

李建秋的世界

作者米叔，資深媒體人，旅美學者，在美日歐生活多年，自媒體“這才是美國”“這才是日本”“這才是歐美”的創辦者

這個問題從中美的角度分別分析下，需要承認，在國內的許多富士康和相關企業，給蘋果製造手機和各類電子產品的工人和管理人員超過一百萬。同時，由於富士康這樣巨無霸企業的存在，給周邊帶來了大量的飲食、住宿、娛樂甚至醫療的就業機會。

所以說，如果哪天富士康搬出來大陸，確實會給地方經濟造成巨大的負面影響。

但是，話說回來，富士康代工的絕不僅僅只有蘋果。其代工的品牌還包括戴爾、惠普、索尼、思科、IBM等數碼產品。國產品牌華為和小米也有富士康有合作關係。

此外，從下圖可以看到，全球安卓用戶的數量遠遠超過使用蘋果手機的人數（應該歸功於廣大發展中國家吧）。

所以，雖然蘋果的影響力很大，但也絕不是不能替代。需要說明，蘋果即使要撤走，也不可能發生在一夜之間。富士康以及別的企業應該有時間來找別的合作伙伴。

那麼，退一萬步說，假如蘋果真的把流水線搬回美國了，會在哪樣呢？在我看來，是典型的“損人不利己”，資本家和顧客都不會高興。

美國在特朗普上臺後，常常號稱要“Made in USA”。這個口號固然在美國人中有吸引力，但是恐怕不切實際（高科技研發除外）。現實來說，Made in USA的直接後果就是價格大幅飆升。例

如，裝飾用的小國旗，兩個巴掌那麼大的，國內小商品市場上買，大概就十塊錢甚至更便宜。但是到了美國，等打上了Made in USA的印記，可以賣到十幾美金。

根據Business Insider測算，如果把蘋果的所有部件都在美國製造和組裝，一部蘋果手機的價格會達到兩千。顯然，2000美金的手機，即使在鐵桿果粉群體中，也未必有優勢。

因此，與其說蘋果把流水線搬回美國，不如說其把流水線搬到東南亞可能更實際一些。但是話說回來，東南亞，或者非洲的一些地方，未必有大陸那麼吃苦耐勞的工人。所以，除非中美貿易戰升級到不可收拾的地步，蘋果大概率的還會和國內的代工工廠合作。

這才是美國

蘋果不是想拉就能拉的，一廂情願；

2018年的蘋果供應商裡面，數量排名第一的是中國臺灣51家；第二是日本44家；第三是美國40家；第四是中國34家，其中中國香港7家，這7家公司是華彩印刷，國泰達鳴，易力聲，聯豐，金橋鋁型材，領勝城，英誠企業，基本上是做印刷，金屬件，包裝，耳機配件之類。其中，臺灣很多廠商還在大陸；把供應商全拉回美國當然是不可能的，畢竟廠商也不是隻為美國一家企業生產。那麼只能夠嘗試組裝廠了。

在全球範圍內，蘋果的組裝工廠一共有 18 家，其中 14 家位於中國、2 家位於美國、1 家位於南美、一家位於歐洲。基本上蘋果的組裝廠都在中國。

如果美國真的把工廠弄到美國去，中國工廠會有很多失業的，但是美國蘋果廠的成本上升將會導致美國蘋果價格下降，那麼將會進一步降低蘋果的市場份額，那麼這部分市場份額不管誰來做，還是得在中國，況且目前國產手機的競爭力還是很強的。

這對蘋果來說，可能並不是好事。

以股易金

自古以來，一個國家的經濟也好，軍事也好都是為這個國家的政治服務的。不管這個國家姓社還是姓資，美國也不例外。美國特朗普要求蘋果手機將生產線遷回美國本土，其實這不僅僅是特朗普個人的意思，他更多地只是代表了一個總統在替當前的美國國家利益發聲而已！

我個人認為蘋果手機工廠撤出中國遷回美國，或部分轉移至東南亞等低成本國家是完全有可能的。大家千萬不要以為美國資本家只知道賺錢，而忽略了他們愛國的情懷！現在美國不僅從軍事上還有經濟貿易上對中國進行全方位的打壓，這不是特朗普個人的意志，應該說是美國的國家意志！

去年6月郭臺銘宣佈將投資100億美元在美國威斯康星州建廠。作為回報，當地政府將在未來15年給予富士康在當地的工廠30億美元的補貼。 而前不久在富士康新工廠的動工儀式上，特朗普稱富士康在威斯康星州建工廠是世界第八大奇蹟。由此，富士康原本的30億美元補貼增加到40億美元。

從富士康建廠的事例中我們應該看到，蘋果手機如果遷回美國生產，因為有政府補貼和稅收優惠，這一天應該是遲早的事！曹德旺不也在美國建廠了嗎？好了，看清了大趨勢再回到主題來說說國內將有幾十萬人面臨轉崗或失業的問題。

其實，國內因為實業經濟不景氣，已經有很多企業工廠倒閉或遷移，的確給老百姓的就業帶來了很大的壓力。但是，中國有句老話叫，舊的不去新的不來。蘋果走了，難道就沒有別的手機生產廠家進來填補部分窪地？應該會有一部分。再說了，幾十萬人分散在幾個不同的城市，無非是在現有的失業大軍中暫時又多了部分新學員而已，只能以後慢慢消化了。

想當年谷歌不是走了嗎？三星不是也走了嗎？市場經濟如海，只要我們國家改革開放的大政策不變，每天都有企業在生生死死，走了舊的會來新的。當然，從特朗普身上我們也應該學到一些東西，那就是要為老百姓的就業去拼去鼓與呼！

山人的生活感悟

我想這是特朗普喜歡看到的現象，站在其政治立場上看，把Apple代工廠大舉遷回美國，是一個不錯的決定。

縱觀美國企業，蘋果年利潤是數一數二的！雖然蘋果給美國企業“長臉”了，但在為美國人民提供就業崗位方面，蘋果公司則顯的力不從心了些。隨著分工的愈漸精細化，想要把一個產品造出來，需要一條長長的生產鏈，包括研發，設計，組裝，物流，分銷，零售，售後等多個方面。

目前，蘋果具有技術含量的工作是在美國進行的，但是這部分用的人要求高，數量少。而剩下的分包生產則都在國外，這倒是給“外人”提供了不少的就業機會和就業崗位，估計特朗普也是覺得蘋果有些“肥水都流給了外人”吧！

其實處理器可以交給英特爾等企業，產品運輸也可以交給美國企業，所以不是不可以，但蘋果不想做。蘋果之所以選擇外國供應商的主要原因就是因為成本和服務低廉，除非特朗普願意給蘋果好處，蘋果也可以轉移訂單。

即使轉移了訂單，對國內的影響也很小，受到最主要影響的可能是適合美國的產業結構一致較強的供應鏈企業吧！雖說富士康是美國最大的代工廠，但是沒了蘋果，員工會失業嗎？當然不會了！富士康的對象又不是蘋果一人！此外，中美經濟互補性還是蠻強的，個人覺得，如果蘋果真是那麼做，影響最大的是日本，韓國等地區。

歐界傳媒

這個倒不用太擔心，幾十萬人的就業還吃得下來。更應該擔心的是，產業鏈一旦轉移的話，對經濟和社會的衝擊。特朗普肯定沒有想過讓蘋果把所有的生產遷回美國，因為這個玩意兒確實不現實，一部分能遷移回去就可以了！特朗普可能還是希望蘋果對產業鏈都是調整，將原本在中國部署的產能遷移到東南亞去！但是拿蘋果產業鏈遷移來說也是一個系統工程，如果在東南亞地區建立了能夠承接蘋果生產的體系，那麼其他產品的產業鏈就也可以搬過去，而且成本會比蘋果搬遷時低很多，因為已經有先例可循了，而這樣發展下去，最後是整個世界產業鏈佈局的調整！到了那種情況下，相對美國而言，東南亞國家很好擺佈，那些國家太小，實力太弱，只要美國願意，可以隨便把它們搓圓捏扁，而東方大國就比較大，不是太好擺佈。

所以特朗普主要是想讓原本集中在一個地方的產能分散開來，而這個就不是單指蘋果的產業鏈，而是整個產業鏈！這個是打擊對手的慣用伎倆，也就是集中的時候你不好討價還價，而一旦對手分散了，你分化瓦解的效率就會增大！

特朗普看到的是整個世界的佈局，蘋果只是其中一部分而已，你說他用心險惡可以，你說他雄才大略也可以，總之他是一個狡猾的商人！

整個產業鏈真要調整的話，沒有5到10年是不行的，5到10年就會初見成效了，而一旦初見成效，什麼事情都晚了！所以要調整我們自己的產業結構，窗口時間就是5到10年，過了這個村兒，可就沒這個店兒了！

且行且珍惜！

帝國曆史觀察者

如果蘋果真的全部撤離中國，那麼中國也可以尋找其他訂單進行填補。當然，蘋果是不可能撤離中國的。蘋果是商業公司，以利潤為目的。

蘋果稱為中國創造500W就業，但中國並非非蘋果不可

蘋果稱為中國創造500W就業。但是如果蘋果撤離中國，那麼其市場份額將完全由中國廠商填補。甚至還會帶動其他行業的發展。就比如谷歌撤出中國，那麼帶動了百度的發展一樣。

蘋果也不可能離開中國，這代價太大

2017年蘋果中國銷量5105萬部，蘋果一年在中國區營收獎金400億。你不可能說失去中國市場，然後再去其他地區搶佔份額。因為國產手機現在也在攻城略地。作為一家商業公司來說。損失如此之大，是不可能的。

關鍵字: 庫克 科技 美國