賤賤大嘴巴
電信手機信號網絡越來越比移動信號網絡更好這是好事，對於電信用戶來說可以享受更優質的服務。
下面簡單解釋一下影響網絡信號的因素👇
1、基站建設位置及建設數量影響。
手機接收到的信號來自通信運營商建設的基站，沒有基站就沒有手機信號，而一座基站的信號覆蓋範圍是有限的，所以基站的數量和基站的建設位置是影響信號好壞的決定性因素。
當手機信號差的原因是因為周邊沒有基站導致的，那麼可以向相關通信運營商反映，由運營商建設新基站。
2、基站故障影響。
基站出現故障會影響手機接收信號的強度。當基站出現故障而運營商沒有及時維修恢復後就會導致手機接收信號差。該情況可以及時向相關通信運營商反映，由運營商派技術人員維修。
以上就是影響手機接收信號強弱的主要因素。
大聖l悟空
本專業問題，我來回答。
就信號而言，不管是2G還是4G,都是移動的覆蓋佔優勢一些。
4G信號裡移動使用的是TD-LTE模式，由於需要兼顧上下行，同等頻率下要比電信和聯通的FDD-LTE覆蓋距離要近些。再加上移動室外佔分配的頻段是band39,band41,使用的無線頻率是1900M和2600MHZ，而中國電信分配的是band1和band3,主要覆蓋頻段是1800M和2100MHZ,頻率比移動的要低，所以單站覆蓋距離要比移動大。不過目前而言，移動的基站密度遠超電信，也彌補了信號覆蓋的問題。所以整體而言，中國移動的4G網絡是信號覆蓋是好於中國電信的。
中國電信的800MHZ頻段主要是用來支持NB-IOT和深度覆蓋的，目前只有5M的帶寬，下載速度最大也就30M多點兒，而且優先級比較低，一般用戶也很難站上，這個是用來做補充覆蓋的。
就2G信號而言，中國電信的2G/3G在不斷的減頻，2G信號覆蓋整體上遠遠不如移動，也不如中國聯通的Wcdma，在其中反而是最差的。
整體而言，或許你所在的個別區域電信的信號好於移動，但是要說電信的信號比移動的好，還真不是個客觀的表述。
最近10年一直在做三家運營商的網優優化，就城市中心區域而言，三家的信號覆蓋基本不向上下，移動由於用戶過多，下載速度是最慢的，聯通的CA(載波聚合)做的最好，下載速度是最快的。
郊區農村，移動的信號覆蓋是最好的，這個是目前網絡的現狀。
以上個人淺見，歡迎批評指正，喜歡的可以關注我，謝謝！
通信一小兵
結合我們這邊的實際情況，我談談自己的看法吧：
1.移動的GSM基站設備，基本上是上世紀90年代中期投產的，經過20多年的運營，設備有不同程度的老化；而中國電信的手機網絡，很大部分是在09年拿到CDMA牌照後才投入運營的。
2.移動的用戶規模太大了，特別是在人流高峰期，由於基站的負荷能力有限的，而太密集的人群勢必會影響到接通率等。
3.從2016年起，電信獲得800M移動牌照後，相應的進行了800M設備的建設，如果您的手機支持LTE B5或B26的頻段，配合這個800M的頻段，是其他頻段無法比擬的。
個人觀點，非喜勿噴，歡迎同道中人關注並互相討論。
每日幣聞
最佳答案
移動信號屬於GSM網絡，電信信號屬於CDMA網絡。對於CDMA這種碼分多址複用的技術來說，它要優於GSM網絡，例如有些電梯裡沒有專門的設備覆蓋，也照樣能打出電話，它的起呼過程對信號強弱要求較低，即使信號差的地方也照樣能打出電話，例如偏遠農村，基本上移動信號覆蓋不到的地方CDMA依然有信號，並且能打出電話，移動的GSM網絡優勢在於它的大面積覆蓋，大廈，電梯，都有室內信號覆蓋網絡，也基本上能做到信號覆蓋的最大面積化。現在CDMA歸屬於中國電信，並且接下來幾年也將大面積延伸它的網絡覆蓋，相信以後也將不錯。對於一般消費者而言，這兩種網絡其實沒有什麼差別，說白了就看誰的服務提供的好，誰的資費更低廉，誰更可靠信號好只是相對的，三家運營商在不同的地點的覆蓋強度是不同的。
題目中的情況只能說明該機使用地點距離電信的基站比移動基站要僅，因此信號強。
知亦百科
作為兩張卡都在用的，個人覺得信號這個問題首先要分2G、3G和4G看。
2G：電信cdma的頻段是800M，要好於移動gsm網，加上設備新、擴頻等技術和cdma先天優勢，全國範圍內總體上電信1x信號略強於移動。但有少數地方移動的覆蓋更好。
3G：對不起，移動基本沒有。電信cdma2000也用的800M頻段，升級也方便，所以覆蓋比較完善。
4G：在電信沒開lte800的時候，移動因為基站多，信號要好一些。這兩天開了800M頻段，主要是頻段的原因導致總體覆蓋上要略強於移動。但也是有少數地方移動更好一點。
小博164961849
因為中國電信CDMA網絡是三大手機運營商裡信號覆蓋最強的，原因是CDMA 800MHZ頻段，800頻段是手機黃金頻段，頻段低、穿透能力強，尤其在室內也有很好的通話體驗。現在的4G網絡為什麼覆蓋範圍這麼差強人意，就是因為4G頻段高的離譜，到達2100MHZ以上，而即將出爐的5G網絡，頻段更是高的可怕，至少在3500MHZ以上。可以負責任的說，5G網絡在室內根本收不到信號，在室外也要在空曠無遮擋物才行。無線電頻段越高、穿透能力越差，頻段越低、穿透能力越強，信號覆蓋越廣。
最愛大眾汽車
感覺題主應該指的是4G網絡，而不是拿移動的GSM比電信的CDMA。
主要原因是頻段: 移動是TDD組網，主要頻段是2.6G和1.9G，而電信是FDD組網，主要頻段是2.1G和1.8G,還有剛剛全網重耕的800M。首先FDD的覆蓋就好於TDD，另外廣覆蓋、深覆蓋一定要低頻，當時電信800M重耕之後信號覆蓋立即好了一大截。這次移動拿到FDD 900M牌照的理由就是加大農村地區的網絡覆蓋。
另外FDD低頻的一個戰略意義是全面推廣VoLTE。只有廣覆蓋了才可以用VoLTE來代替CDMA或者GSM語音業務，從而推動電信CDMA和將來移動GSM退網。
答主“專注TMT科技改變生活”，請你關注!
士東Simon
我怎麼感覺是電信和聯通的信號越來越差了呢？好多地方上不了網，甚至接不到電話，移動雖然上網沒那麼快，但通話是基本有報障的~~~本人座標：深圳石巖長城
荊楚高原
你應該說為什麼現在的電信信號比聯通好？親身感受：到了地鐵商場，你會發現聯通就是個廢物！移動、電信雖然4G信號微弱，但是3G信號滿滿。唯獨聯通：限撥緊急呼叫！打電話也打不通，更別說上網了。肺都氣炸。
像風一樣自豪
電磁波波長，波速和頻率的關係如下:
λ = c/f
其中λ是波長，c是光速，f是電磁波頻率。光速c通常是個定值，則波長和頻率是成反比的，電磁波頻率越高，波長越短，反之亦然！
電信的頻率是800MHz，移動的有1800M和1900MHz。同樣的一個基站，電信的信號傳輸的距離比移動的長。
