池昭新一城市新模式

本人曾經再三強調方舟子等中醫黑是信口開河、連最基本的常識也不懂的科盲與醫盲；也再三警告，凡是沒有閱讀過本人大量醫評文章的"中醫黑"，建議他們選擇閉嘴，不要誤導社會，否則將是每天出盡了洋相、丟盡了臉，卻仍然以為自己不知有多高明、多偉大！

我們知道，"全球醫學綱要"又稱為國際疾病分類與相關健康問題統計分類(lCD)，具有國際醫學規範指導的最高權威性，現在世衛組織把中醫列入全球醫學綱要，這是對中醫在醫學界地位的肯定。

谷歌對9月26日刊登在《自然》雜誌原文“For the first time, the World Health Organization will recognize traditional medicine in its influential global medical compendium"所作的翻譯是:世界衛生組織將首次在其有影響力的全球醫學綱要中承認傳統醫學。這顯然是重重地打歪了方舟子等中醫黑們的臉！

必須承認，中醫，是中華民族獻給人類的最偉大的科學體系，排居四大發明之前！

我們應清醒地認識到，中醫，是在人類對大自然僅能利用中草藥作為素材的背景下，歷經數千年反覆實踐，並已昇華為具有嚴密理論體系的科學體系，中草藥與人類食物同源，與人體生理的兼容性較強，只有中藥才能減免西藥的人體抗藥性與病原的耐藥性危害，也只有把成份複雜的中草藥按其偏性入藥的中醫學，才是唯一科學運用中草藥的醫學，是以單成份入藥的西醫永遠無法替代的醫學，方舟子對中醫的"廢醫驗藥"主張是科盲級的愚蠢提法！

制約中醫發展的因素，不是中醫缺少科學性，而是適應現代社會快節奏需求的中成藥太少！研發更多更好的中成藥，是加快中醫發展的重要途徑。

西醫概括起來具有以下兩方面的明顯特徵與缺陷:

一、具有依據生理生化特徵，偏重針對病灶、病原治療的特徵，用俗話來形容叫做"頭痛醫頭，腳痛醫腳，再不行就割掉"，它無法從整體上描述與治療疾病，因而對於由全身性生理失調所致的疾病，諸如癌症、慢性失眠、溼疹、骨質增生等絕大多數慢性疾病，往往鞭長莫及。

二、西藥是單成份的藥，以化工合成藥，以及直接或間接來源於微生物的藥為主，很容易促使人體對它產生抗藥性，病原對它產生耐藥性，並且副作用大，不具有中草藥與人體兼容性較強的特徵。

美國的年人均醫療費用是9500美元，平均壽命是78.69歲；中國的年人均醫療費用是419美元，平均壽命是76.25歲；全世界的年人均醫療費用是1060美元，平均壽命是72.04歲。全世界的年人均醫療費用是中國的2.53倍，平均壽命卻比中國少4.21歲（如果剔除了中國，就更不止2.53倍，也不止少4.21歲了）；美國的年人均醫療費用是中國的22.67倍，平均壽命比中國多2.44歲。

中美之間的壽命微小差別，實際上是經濟水平與醫療費用負擔能力所形成的微小差別，同時也突顯出西醫、西藥的嚴重副作用，需要高出20多倍的醫療費用負擔來彌補它的嚴重缺陷。並且由於病原微生物對單成份西藥的耐藥性，是隨著時間的延長而不斷增強的，所以這種缺陷的代價是永無休止地不斷上升的，目前，美國每年死於對西藥的抗藥性與病原對西藥耐藥性的人數高達數萬人，學術界有人預言，至2050年，世界死於病原對抗生素耐藥性的人口將高達千萬人以上，甚至超過癌症的死亡數字！

近代中國人均壽命的大幅度提升，不是方舟子所說的純粹是引入西醫的功勞，而是既有中、西醫學教育與醫療普及率大幅度提升的因素，也有經濟水平大幅度提升與勞動強度大幅度下降的因素。

人類醫學的正確出路是中、西醫互補並存發展成為現代醫學的組成部分。

池昭新一城市新模式

中醫被世衛組織納入全球醫學綱要，這是不是重重地打歪了中醫黑們的臉？

WHO這次將中醫（雖然文字上說的是傳統醫學，其實只包含中醫體系的1000種病症）納入“全球醫學綱要”，即新修訂的第11版國際疾病分類（ICD-11），的確重重地打歪了中醫黑們的臉。

這不，都3個多月過去了，答主的臉還沒歪過來呢。

然而，WHO此舉，打的絕非僅僅是中醫黑們的臉，而是打了幾乎所有人的臉，首當其衝的是WHO自己的“不要臉”。

WHO的自抽

WHO此舉是貫徹其傳統醫學戰略的一個重要步驟。

2014年通過的WHO傳統醫學戰略2014-2023明確提出“把傳統和補充醫學服務以及自我衛生保健納入 國家衛生系統，從而促進全民健康覆蓋”的戰略目標。

WHO "促進全民健康覆蓋"的海口則需要追溯到1978年的《阿拉木圖宣言》。

1978年WHO國際初級衛生保健大會上提出“2000年人人享有衛生保健”的宏偉目標，並與9月12日通過了《

在宣言的第VII七條，“初級衛生保健”中提到“傳統醫學”：

“在當地的及轉診的體制中依靠包括有醫師、護士、助產士、助理人員，還包括在切實可行的情況下，群眾衛生人員以及必要時的傳統醫，經適當的社會及業務培訓後以醫療隊的形式開展工作以滿足群眾中反映出來的衛生需求”。

【群眾衛生人員以及必要時的傳統醫，經適當的社會及業務培訓後以醫療隊的形式開展工作以滿足群眾中反映出來的衛生需求】，稍微有些年齡的人對這種提法應該是非常“親切”。因為，這幾乎就是對我國從上世紀50年底開始依靠的一把草藥和一根銀針的中醫技術，和“赤腳醫生”來實現“人人享有衛生保健”的抄襲嘛！

我們知道，WHO是一個國際間組織，對成員國幾乎沒有實質的約束力，更沒有權力直接干預各國的醫療衛生具體的方針措施。

這樣一個組織提出一個帶有時間期限的全球性衛生髮展的宏大的戰略目標（WHO提的這類目標不勝枚數），除了誇海口，沒有任何實質意義。

事實證明也正是這樣。

到1990年中期，WHO對實現這一目標的進展進行了審查，得出了“到2000年人人享有衛生保健的目標根本無法實現的無望結論”。

怎麼辦？

學中國，通過重拾、推廣傳統醫學來兌現誇下的海口成了唯一可行的途徑。為此，WHO連續制定了系列傳統醫學戰略。

2013年通過的傳統醫學戰略2014-2023更是明確提出“把傳統和補充醫學服務以及自我衛生保健納入 國家衛生系統”，

提供可負擔的醫療保健服務。

可見，WHO用中醫代表整個傳統醫學納入全球醫學綱要是替當年的海口還債的自抽行為。

不僅如此，WHO此舉更是引領世界醫學開歷史倒車。《阿拉木圖宣言》雖然提到傳統醫學，不過是說“必要時”，也就是說是一種不得已的最下策的選擇。到了現在，居然將“把傳統和補充醫學服務以及自我衛生保健納入 國家衛生系統”當成重大戰略目標，WHO越來越有出息了，越來越要臉了。

打臉循證醫學和科學醫學

當今世界的主流醫學，有人稱之為西醫，有人稱之為現代醫學。實質上，更合理的稱謂應該是“基於科學的醫學”。這種科學性一個重要體現是“有一分證據說一分話”，就是注重實證，即所謂的“循證醫學”。

再來看看WHO傳統醫學戰略2014-2023對傳統醫學的定義：

基礎是“不同的文化”，這已經狠狠地打了“科學一元論”的臉；“無論可否解釋”，也就是說是不是“不可理喻”，“是不是講理、講證據”，這又狠狠的給了“基於科學的醫學”一巴掌；至於可以基於“信仰”，更是讓所謂循證醫學完全無地自容。

以“信仰”而論，WHO不把跳大神納入全球醫學綱要，完全是對跳大神無厘頭的歧視嘛。

當然，即使再不講理、基於信仰的醫學，也非常適宜於中醫粉們享用。

打中醫粉們的臉

中醫粉一向稱，中醫是一種超科學，當今人們的智慧已經不配學習和理解，遑論掌握博大精深的中醫。因而，現在人根本就不可能真正理解的學會中醫，真正的中醫只能是活在歷史中的那些神聖們，這就是現在難找到真正會中醫的中醫大夫的原因。

然而，WHO卻說，中醫其實沒有那麼博大精深，即使是完全沒有接受過任何中醫教育和培訓的其他國家的醫學從業者們僅僅看一眼WHO的全球醫學綱要，就完全可以掌握和使用中醫了。

反正。現在中國是沒有真正中醫了，原來是因為真正的中醫都從古代投胎到中國以外的其他國家，專門等待WHO的ICD-11呢.

但是，答主有點好奇的是，中醫粉、中醫從業者們能不是向國外的合格中醫們一樣看得懂世界上其他的傳統醫學的概念、病症以及療法？

ICD-11納入中醫體系的病症，沒有任何實際意義

正經地說就是：除了日韓等亞洲國家的傳統醫學從業者，世界上不會有人看得懂被納入WHO的“

比如，糖尿病，科學研究已經非常清楚的知道，是由於人體不能分泌或不能很好的利用胰島素，治療應該是用包括降糖藥在內的綜合療法，一型和嚴重的二型糖尿病必要時需要使用胰島素替代。

而被納入WHO的全球醫學綱要的中醫認為消渴症是“陰虛”，而著名的專門方劑“消渴丸”，在“補陰”的同時還“補充”了降糖西藥格列本脲。不知道歪果仁們能不能理解啥叫消渴症，用消渴丸治療消渴症為啥還要“補充”西藥，背後的道理，

中醫粉們反正是必然會理解的，因為有“信仰”在嘛。

掙脫枷鎖的囚徒

看了那麼多回答，幾乎沒有一個人去核實原始信息的。

世界衛生組織的網站是公開的，要查資料很方便，為什麼不去先看看再來發表言論了？

以下是真相，所有信息來自於官方網站，請戴好墨鏡。

+——+——+——+——+——+——+

第一，網上說“中醫被納入全球醫學綱要，全球醫學綱要也被稱為國際疾病與相關健康問題統計分類（ICD）”。

真相是：世界衛生組織沒有“全球醫學綱要”說法。他們是把傳統醫學納入到《國際疾病分類》裡了。是中國媒體擅自把“國際疾病分類”改稱為“全球醫學綱要”，顯得高大上一些。

第二，這個《國際疾病分類》是什麼呢？它是一套代碼，包括了一些常見的醫學名詞，使得全球的衛生專業人員能夠用一種通用的方式來交流。

簡單來說，《國際疾病分類》只是一些醫學名詞和代碼的列表。

第三，《國際疾病分類》有什麼意義呢？很不幸，對於一般人來說沒意義。

最後，我衷心希望我們國家繁榮強大。但是想要真正強大起來，不是單靠民族情感就行的，必須要踏踏實實做點實務。

江湖人稱喬幫主

本來不想回答關於中醫的問題，但是實在看不下去黑中醫的竟然連WHO都黑了，為了黑而黑。不得不出來澄清幾個常見的謠言。

1、國內媒體擅自把ICD翻譯為：全球醫學綱要？這實際是謠言。

既然是翻譯，那麼我們知道，要尊重原文，不能隨意更改增加減少內容，那麼國內媒體翻譯的是哪篇文章呢？那就是《自然》雜誌9月28日的 一篇文章。文章截圖如下：

主要我們看一下副標題，就是下面那段小字：為了避嫌我不復制粘貼國內的翻譯，我直接用谷歌翻譯：For the first time, the World Health Organization will recognize traditional medicine in its influential global medical compendium.世界衛生組織將首次在其有影響力的全球醫學綱要中承認傳統醫學。

其中：global medical compendium 被翻譯為：全球醫學綱要，這個沒有毛病，因為在這篇文章中，多次提到這個詞，例如下面

再次提到global compendium — known as the International Statistical Classification of Diseases and Related Health Problems (ICD). For the first time, the ICD will include details about traditional medicines.這段話就是國內媒體原文翻譯的：該綱要也被稱為國際疾病與相關健康問題統計分類（ICD）。

請問那些黑們？你們是如何翻譯自然雜誌的？國內媒體翻譯的有錯嗎？全球醫學綱要出自自然雜誌原文，國內媒體沒有任何翻譯錯誤。至於自然雜誌為什麼提到這個名詞，那麼請你寫信給雜誌社，如果錯了，糾正，如果沒錯，說出原因，對不對？請不要黑國內媒體好嗎？總之一句話，翻譯的沒毛病。

不僅僅如此，自然雜誌還特意說明了該綱要的重要性：The global reach of the reference source is unparalleled. The document categorizes thousands of diseases and diagnoses and sets the medical agenda in more than 100 countries. It influences how physicians make diagnoses, how insurance companies determine coverage, how epidemiologists ground their research and how health officials interpret mortality statistics.參考源的全球影響力是無與倫比的。該文件對數千種疾病和診斷進行了分類，並在100多個國家制定了醫療議程。它影響醫生診斷的方式，保險公司如何確定覆蓋範圍，流行病學家如何進行研究以及衛生官員如何解釋死亡率統計數據。

二，ICD國際疾病分類是什麼？有什麼用？

這也是很多人開黑的內容，說句實話，大多數人都第一次聽說這個詞，也都第一次到WHO網站查找這個內容，這些人，只是看了一眼，就毫不猶豫的開始黑。作為WHO世界衛生組織兩大核心分類的ICD，到底是什麼有什麼用呢？我不發表自己的看法，我們看看WHO自己是如何說的。到底有沒有用，為什麼100多個國家要使用，請看內容：

什麼是《國際疾病分類》？

目前正在通過一個創新性合作程序編制第十一版《國際疾病分類》。世衛組織第一次呼籲專家和使用者通過一個網絡平臺參與修訂程序。最終將產生一個以使用者的意見和需求為基礎的分類。

誰使用它？

使用者包括醫生、護士、其他提供者、研究人員、衛生信息管理人員和編碼人員、衛生信息技術工作者、決策者、保險機構以及患者組織。

所有會員國都使用《國際疾病分類》，它已被翻譯成43種語言。大多數國家（117個）使用該系統報告死亡率數據，這是健康狀況的主要指標。

按期望，所有會員國都將使用《國際疾病分類》的最新版本來報告死亡和疾病統計數據（按照1967年世界衛生大會通過的《世衛組織命名規則》）。

至於在實際工作中這本分類起到什麼作用，我作為外行不加以評論，但是我只思考一個問題，WHO作為全世界健康最高機構，幾十年，成百上千的各國專家在做一個事情，就是修訂ICD，確實無用嗎？WHO會做無用的事情嗎？請大家自行思考。

迷戀黃昏28

中醫之神奇，是不真正懂中醫的人想象不到的。與不懂中醫而又抹黑中醫的人，只有呵呵而已。

有人說，中醫好是好，但效果比西醫來得慢，其實不然。

就治療效果的快與慢來看，中醫和西醫各有不同的適應症，之間沒有可比性。比如，就人們常見的感冒來說，西醫不僅慢，而且幾乎無能為力。但是，中醫往往一副藥（甚至只喝一和）就能完全解決問題。再比如，像治療瘡瘍腫疥，中醫比西醫要快很多；對付燒傷、骨折等等，中醫更是神奇的讓人難以置信。特別是治療疑難雜症，更是中醫的拿手好戲，而西醫則幾乎沒有辦法的。

更為重要的是，在愈後或標本兼治以及有無毒副作用等方面，中醫的悠長則更是西醫所不能望其項背的。

當然，西醫有西醫的優勢，中醫有中醫的短板，兩者具有高度互補性。任何厚此薄彼或厚彼薄此的觀點，都是無知和可笑的表現。

老者沙龍

這一記響亮耳光，甩得響，甩得漂亮。方舟子打假，真真假假；方舟子損國，真真切切。

許多國家早就建立專門的組織機構在研究學習中醫中藥。但凡有點遠見的人，都知道中醫藥是相對綠色健康的好東西，中醫藥學將來必定會風靡全球，這可是一個龐大產業的超強潛力股，這是中國之福。

而方舟子語驚四座，鏗然拋出中藥是騙局、中醫是騙子的妄論。打假都打到國粹頭上了，真夠膽，真有種，何其狂妄，何等自不量力。說淺了，是腦袋進水，說深了，是投敵賣國。

不反對方舟子打假，但不能選擇性打假，更不能胡來。打來打去，自己老婆論文造假是怎麼回事？後期的打假行動多是為了出名，或者受利益驅使。

方舟子先生的思維方式和價值觀已被全盤西化，去中國化特別嚴重，這才是最令人反感的。

抱庸齋主

打臉不打臉對老方同志來說已經無所謂了，第一他臉皮足夠厚，抗擊打能力相對強，又不是沒被打過臉，多打一次又怎麼樣？第二老方肯定會想方設法來狡辯一番，而且說得活靈活現，偶爾還發出一兩聲得意的奸笑聲。

中醫和西醫有著本質的區別，中醫講究的是天人合一，順應自然的哲學觀與理論辨證論包括分形陰陽五行學，五運六氣學說，氣血精津液神學體質學說，病因學說，病機學說及養生學說，分形經絡說等，博大精深、奧妙無窮。

西醫是單純地依靠醫藥技術來對抗疾病，採取阻止症狀的方法來干涉身體達到治療的目的。咳嗽就吃止咳的西藥，發熱了就打退燒的藥水，雖然沒有了症狀，但是毒沒有出來，留在身體裡。

通俗一點說，就好比我們看一個西瓜熟不熟，中醫是用看、敲打、聽聲音的方法來判斷，而西醫簡單粗暴，直接切開。

長期滯留在美國的老方先生，糾結了一幫社會閒散人員，也就是所謂的方粉，成天用吹毛求疵、雞蛋裡面挑骨頭的方法來抹黑中醫，否定中醫，其目的就是想徹底貶低中國的傳統文化，摧毀中國人民的自信心。

這次中醫被正式納入全球醫學綱要，完全可以這麼認為這是世界對中醫的一種認可，希望中醫抓住這契機，發展中醫，讓中醫走向全世界！

漂浮的紫色

從世界人口說，中國長時間保持了人口數量世界第一，西醫入華也不過是一二百年，中國可是有數千年曆史的人口大國，不靠中醫如何保障國人健康，但中醫是從易經來的，我們現在的人類科技尚不夠發達，對中國的易經未能有說服力的解釋，因此中醫有神秘感，但中醫的經絡學說巳經無數實踐證明是正確的，現在我們需要的是用更多的現代科技去說明，發展我們中華民族對人類世界的最大貢獻。

深山循人

方舟子是個什麼人物，學過見過真懂中藥中醫的人，他只是瞎子摸象摸到大象的耳朵，中醫的作用很薄，沒有實用價值，它如果得類風溼，紅斑狼瘡，腎病綜合綜，它就覺的中醫這門國學，這麼深奧妙！

時間是檢驗真理唯一標

首先說兩個真實的例子。

第一個是我的親身經歷。大約6、7歲的時候，每天課間休息的時候，我並不喜歡跟同學們在一起玩，而是喜歡一個人偷偷溜去教室背後一個池塘邊，坐在洗衣石上玩水，一直到聽到上課鈴聲響起才依依不捨地回到課堂。

一下課，我又趕緊回到池塘邊的洗衣石上坐著繼續玩水。沒多久，我偶爾會覺得腿疼，不記得自己有沒有告訴媽媽，但玩水是繼續著的。

一直到有一天我放學回來，忽然不能行走，是同學半攙半揹著我到家的。

她把我扶到凳子上坐著，就走了。

我一直坐著，到天黑時父母回家的時候，我雙腿已經完全不能動彈了。

父母嚇壞了，那一晚很多人來看我，七嘴八舌討論我的病情。

因為年幼，並不知道不能動彈意味著什麼，所以並不覺得恐懼。

說什麼的都有，因為沒有見過病情這樣急，甚至有人說我是中邪了。

母親抱著我默默淌淚。

鎮醫院轉縣醫院，縣醫院的診斷結果是急性關節炎。需要開刀。

父親抱著我，坐車回家。一臉凜冽的樣子。

母親說：“怎麼辦？要不去開刀”？

父親沉默了很久說：“一個女孩子，膝蓋上兩道疤，以後怎麼穿裙子？再說了，醫生說了即使開刀，以後走路也不能保證不跛”。

母親哭著：“那要讓她做癱子嗎”？

大舅舅說：“那不然帶去另一家醫院看看”。

就這樣父母，叔叔，舅舅輪流帶著我四處輾轉求醫，每一家醫院都說要做手術。最後，一向倔強的父親也不得不屈服了。

父母商議著什麼時候帶我去做手術，爺爺拿煙槍敲著桌子說：“我伢這麼小，做手術太吃苦。既然要做手術，那就不如讓我帶去看看中醫，去給廖醫生看看。”

他口裡的中醫，其實是位獸醫，轉給牛治病的。只是略通醫理而已。

這當然激起了父親強烈的反對，多少職業醫生都斷定不手術斷然不能好，一個獸醫能治好？

父親與爺爺發生強烈的爭執，最後爺爺說了：“死馬當活馬醫”，試試又沒有危害，不行再去動手術。

第二天爺爺揹著我，去到廖醫生的“診所”，其實是獸醫站。

廖醫生一把年紀了，鬍子花白，但面容很和藹。與爺爺很熟的樣子，坐下把脈，看舌，然後說溼氣太重，玩水太多引起的。

之前西醫都不知道的原因，在中醫的把脈之下“原形畢露”。

爺爺問：“要抓藥嗎？”

醫生搖搖頭，拿起兩隻玻璃杯，燒些紙進去，吸附在膝蓋上。

沒多久取下兩個內壁佈滿水珠的罐子。

休息一會兒，醫生便說可以回去了。就這樣爺爺揹著我往家走，只到半路，我忽然我雙腿能動了，讓爺爺放我下來。起初移動每一步都很困難，但慢慢的就越來越靈活了。

當我站在院子裡喊“媽媽”的時候，本來還一臉憂愁的母親，看見我驚喜得彷彿天下掉下星星來了似的。

西醫的不能保證痊癒，中醫兩個玻璃杯子搞定。

中醫贊不讚？事實勝於雄辯！

再來，就是我家附近一位女人，得了宮頸癌。因為家庭貧苦，男人又極度薄情，就一句：“要那麼多錢，我拿什麼給你治？”

就這樣活活回來等死。有老人教她火燒草下去煮水，天天喝。幾年了，人還在的。（下面我會附上火燒草的圖片）。

中醫，是國粹。而且不傷人，和緩，是經得起考驗的，不需要進入什麼組織，不需要外國人來贊同，但是國人需明白，如果沒有中醫，便沒有我們的老祖宗，更沒有我們。

做為一箇中華兒女，我們的老祖宗都是中醫的受益者，我們不能數典忘宗，人云亦云。

祖國醫學博大精深，雖然不能阻止外國人輕視她，誤解她，我們，做為她的收益者的兒孫，即使不能讚美她，也請絕對不要汙衊她！

請不要讓救過你祖宗命的國粹哭泣，更不能使之消失在歷史的演變中。

關鍵字: 打歪 健康 再三