《民主與法制》新刊推薦
2018年9月
第36期
封面聚焦FOCUS
《“捕訴合一”進行時》系列報道之一
大勢所趨：“捕訴合一”時代來臨
本社記者 / 祁 彪
■ ■ ■ ■ ■
2018年9月5日，最高人民檢察院召開了一場特殊的座談會。這場座談會由最高人民檢察院黨組書記、檢察長張軍親自主持，來自我國頂級政法院校的九位法學家圍繞《2018-2022檢察改革工作規劃（徵求意見稿）》建言獻策，而其中很重要的一項內容，就是如何在構建專業化辦案模式、實行“捕訴合一”改革中，充分考慮如何加強監督制約，確保辦案質量和辦案效率同步提升。
《“捕訴合一”進行時》系列報道之二
前世今生：“捕訴”銜接機制那些年
本社記者/ 祁 彪
■ ■ ■ ■ ■
從目前來看，偵查監督權和公訴權是我國檢察機關的兩大核心權力。新中國成立後，尤其是自1978年檢察機關恢復重建以來，捕訴關係的銜接可分為兩個階段，即1978年到1996年的“捕訴合一”階段和1996年至今的“捕訴分離”階段。從其嬗變中可見，在檢察機關內部，捕訴關係大抵可分為“捕訴合一”和“捕訴分離”兩種基本類型。而關於這兩種機制的應用，法學界和實務界一直存有較大爭議。
《“捕訴合一”進行時》系列報道之三
百家爭鳴：法學專家眼中的“捕訴合一”
本社記者 / 祁 彪
■ ■ ■ ■ ■
“一千個人眼中有一千個哈姆雷特”，法學界對於“捕訴合一”的態度也各有不同。這些來自法學界的不同聲音，在許多檢察干警看來，更能幫助“捕訴合一”在改革中兼顧質量與效率、公平與公正，使之更加完善。
《“捕訴合一”進行時》系列報道之四
開花結果：“捕訴合一”改革的基層實踐樣板
本社記者 / 祁 彪
■ ■ ■ ■ ■
有人忙著爭論，有人卻在腳踏實地的幹。
當“捕訴合一”重新迴歸人們視線、引發爭論的時候，有一家基層檢察院卻用實踐探索一年多取得的成效，為這場爭論提供一些實實在在的“乾貨”。
一年多的時間，全新的辦案機制運行良好，檢察官主體地位凸顯，司法質效明顯提升，辦案週期大幅縮短，尤其是審查起訴案件的效率提高了50.76%。這是湖南省長沙市雨花區人民檢察院“捕訴合一”改革後交出的成績單，也為“捕訴合一”改革的全面鋪開提供了可供借鑑和參考的做法。
法治 LAW
喊破嗓子，不如做出樣子
-- ——記江西省新餘市公安局仙女湖分局河下派出所所長黃四皮
作者 / 王建根 陳 碧
■ ■ ■ ■ ■
黃四皮，江西省新餘市公安局仙女湖分局河下派出所所長。他身材不高，體壯敦實，黝黑的臉上常掛著微笑，渾身彷彿有股永遠使不完的勁，不論是群眾來訪、求助，還是接處警、調解糾紛……他總是充滿熱情。一口流利的當地方言，幾句法律法規的陳述，幾句善解人意的話語，總是令群眾樂呵呵地心領了。
權力的魔杖讓他貪了1000萬
作者 / 俞佳鋮
■ ■ ■ ■ ■
1998年至2016年，是杜敏在官場叱吒風雲的18年，也是他拼命斂財的18年，先後受賄達1000餘萬元。他59歲時，原本以為可以坐擁千萬，安度晚年。孰料，離退休還有一年，他落馬了。杜敏不僅自己身陷圇圄，還氣死了老母親。
2018年2月6日，犯受賄罪的杜敏，被雲南省楚雄彝族自治州中級人民法院判處有期徒刑11年零6個月，並處罰金人民幣100萬元。
700多萬“感情投資”能否討回？
作者 / 鳳 兒
■ ■ ■ ■ ■
北京的女高管胡茜，與從喀麥隆到清華大學讀博且即將去哈佛讀博士後的邁克相戀。為了維繫這段跨國戀情，胡茜短短兩年裡就花費700多萬元的“感情投資”。誰知，胡茜耗盡了所有積蓄後，等來的卻是男友的欺騙與背叛。無奈之下，她把邁克告上法院，希望能討回曾“錯付”的700多萬元。那麼，法院又會如何判決呢？
金獎紫砂壺署名權之爭
作者 / 歐陽峰
■ ■ ■ ■ ■
2017年4月27日，第十二屆中國（義烏）文化產品交易會（以下簡稱“義烏交易會”）上，一把四方茶經壺，以“壺體長方形像一本書，壺身上刻著《茶經》，方把，蓋鈕呈半圓形，方而寓圓 , 輪廓分明，穩重大氣，簡樸素雅”的風采，博得評委們一致好評，而榮奪工藝美術金獎桂冠。不承想，卻由此引發出兩位大師之間對作品署名權的紛爭。
早戀女兒為愛私奔演變成悲劇
作者 / 梁子湖
■ ■ ■ ■ ■
2017年1月15日下午，15歲的蔣曉鈺給家人和幾個要好的同學，群發了一條短消息：“我走了，跟雙根一起走了。不知道怎麼面對你們，只有不辭而行。別替我們擔心。等我們過好了，就會回來的。”收到短信，父親蔣大偉頓覺臉龐發燒，一怒之下把手機摔碎。他用辦公室電話一次次撥打女兒手機，關機。他請假回家，跟家人一起，開始四處尋找女兒……
社會 SOCIETY
“熊孩子”百萬鉅款打賞主播，母親替子討還能否要回？
作者 / 田 野 叢 林
■ ■ ■ ■ ■
一名未成年中學生，揹著母親，將母親支付寶、微信等電子賬戶上的百餘萬元鉅款，偷偷轉出用於打賞了網絡直播的主播。母親知道後，為了追回鉅款，以其兒子作為未成年人，未徵得監護人的同意鉅款打賞網絡主播系無效行為等為由，將未成年的兒子及網絡直播平臺一同告上法庭，要求宣告其兒子打賞行為無效，並判令網絡直播平臺退還打賞的鉅款。那麼，“熊孩子”百萬鉅款打賞主播，母親替子討還能否獲得支持？
樓下燃氣爐向樓上直接排放煙氣，行不行？
作者 / 楊承慧 楊維松
■ ■ ■ ■ ■
江蘇省南京市一住戶安裝了一套以天然氣為燃料生熱的暖浴兩用爐，其燃燒產生的廢氣通過管道導出室外直接排放，樓上住戶首當其衝地成了受害者。因此，樓上住戶以樓下暖浴兩用爐排放的濃煙飄入自己家形成損害為由，一紙訴狀將樓下鄰居告上法庭，要求其停止侵權行為，拆除在樓上住戶窗口的取暖爐的尾氣排放管道。這一環境侵權責任糾紛案的終審答案到底如何？
文化 CULTURE
從呼格吉勒圖案看非法證據排除規則中的四種口供
作者 / 馬聰聰
■ ■ ■ ■ ■
學者統計顯示，冤錯案件直至糾正時，平均每起案件需要審理5次，平均每起案件需要歷經10年。因此，當我們為遲來的正義歡呼時，不能忘記對冤錯案進行深刻的反思。
引起冤錯案的原因有很多，但筆者認為最主要的原因是認定犯罪事實的證據出現了問題。
閱讀更多 民主與法制社 的文章
