爲何說李志敏是引碑入草開創者?不僅魏碑好,狂草也好!

何謂引碑入草,誰為開創者?這是當代書法理論中的一個重大前沿性命題。顧名思義,引碑入草的核心是將魏碑風貌引入草書特別是狂草之中。目前,人們對此還存有不同的認識。有人認為,這是不可能實現的。原因是魏碑講究金石氣,字形方峻堅削,而狂草講究流放姿縱,兩種書體迥異,不能相容。也有人說,引碑入草由來已久,于右任等先輩大家已經實現了。孰是孰非,隨著研究的不斷深入,書法理論界自有公斷。需要認清的是,草書與碑學風貌距離最遠,最具實踐之難度,其實踐價值亦最大,所以,引碑入草當為碑帖結合之高級形態,決不可因其高難而否認其價值及可行性。同時也要看到,于右任的草書雖然影響甚廣,但相比草書,其行書和楷書的造詣反而更高,他的書風也並不是有些人認為的“引碑入草”,而是“引草入碑”,主要是在充分運用碑之雄健筆法基礎上,融入草書之縱逸意蘊。即使其草書也帶有些許碑蘊,實屬無心插柳,無意為之。那麼,究竟誰為開創者呢?

北京大學資深教授李志敏是我國當代書法大家,不僅魏碑寫得好,狂草更是一流,與沈尹默合稱“北大書法史上兩巨匠”,與林散之並稱“南林北李”,其早在上世紀七八十年代就深刻洞悉這一發展趨向,在汲取包括趙之謙、于右任等在內的前輩書家碑帖結合經驗基礎上,不僅率先明確提出了“引碑入草”的命題,還自覺對其進行了可貴探索,將北碑之雄強方筆和開闊圓筆徹底融入狂草創作之中,使之從筆法、結體到風貌為之大變,將不可能變為可能,無愧為引碑入草首倡者和初創者。他的探索也得到了書法理論界的認同,法籍華裔書法理論家熊秉明先生評價:“當代書法要從碑帖結合上找出路,狂草就應該像李志敏先生這樣寫,引碑入草價值不容低估”。書法大家啟功也評價:“只有碑帖融合,才能突破前人藩籬。而李志敏先生對引碑入草的探索,代表了中國書法的方向。”誠然,李志敏在引碑入草方面所作的一切努力還只是開端,其理論體系和實踐探索不可能盡善盡美,或尚有不少優化改進之餘地,但他所倡導的方向及積累的實踐經驗、技法規律,卻足以成為後輩書家接續完善和豐富引碑入草書風的基石,值得書法界認真研究和借鑑。

為何說李志敏是引碑入草開創者?不僅魏碑好,狂草也好!

李志敏北京大學魏碑題匾:俄文樓

為何說李志敏是引碑入草開創者?不僅魏碑好,狂草也好!

李志敏北京大學魏碑題匾:德齋、才齋、均齋、備齋、體齋

為何說李志敏是引碑入草開創者?不僅魏碑好,狂草也好!

李志敏北京大學魏碑題匾:南閣、北閣

為何說李志敏是引碑入草開創者?不僅魏碑好,狂草也好!

李志敏北京大學魏碑題匾:第一教室樓、第一體育館

為何說李志敏是引碑入草開創者?不僅魏碑好,狂草也好!

李志敏狂草:日照香爐生紫煙,遙看瀑布掛前川。 飛流直下三千尺,疑是銀河落九天。

為何說李志敏是引碑入草開創者?不僅魏碑好,狂草也好!

李志敏狂草:外師造化,中得心源,既是畫理,又是書道。惟書道隨物宛轉,探妙於物,舍物之形.....

為何說李志敏是引碑入草開創者?不僅魏碑好,狂草也好!

李志敏自作詩《大覺寺》:春色不同豔桃去,幽香又隨玉蘭來。鉛華洗盡成大覺,韻碧神清悄悄開。

為何說李志敏是引碑入草開創者?不僅魏碑好,狂草也好!

李志敏:無論軟筆硬筆,皆以圓為得道境界。

為何說李志敏是引碑入草開創者?不僅魏碑好,狂草也好!

李志敏信札:依華同志,奉上拙作兩幅,請正。另一信轉吉安,問好。

為何說李志敏是引碑入草開創者?不僅魏碑好,狂草也好!

李志敏自作詩:“獨抱寒衿思不眠,長思死前二九年,愛國忠誠如烈火,舍......”

為何說李志敏是引碑入草開創者?不僅魏碑好,狂草也好!

李志敏行書對聯

為何說李志敏是引碑入草開創者?不僅魏碑好,狂草也好!

李志敏用張旭筆法臨懷素《自敘帖》結體


分享到:


相關文章: