有人说美国已经控制了世界上75%的国家政府,美国真的有这个能力吗?

杜达特洛夫斯基


我想题主可能是将影响力与控制力搞混淆了,我们一起分析一下吧。

说美国已经控制全球75%以上的国家政府,显而易见是极度夸张的说法,有什么证据呢?按照这个说法,那就是全球近200个国家中,已经有150多个国家政府受美国掌控了。恐怕没有人会相信这个“天文数字”吧!


众所周知,美国是当今世界上唯一超级霸权国家,拥有全球第一的综合实力、最大的国际外交影响力及话语权,但这不代表美国完全控制其他国家的政府。举个例子,中东地区的小国叙利亚阿萨德政府就不接受美国的控制,还别说地区大国伊朗、土耳其等。

另外,欧盟中的德国过去一直都是受美国影响力最大的欧洲盟友,这是战后以来的国际环境决定的。因为德国至今仍旧是美国在欧洲的最大驻军基地,拥有3.5万美军,且是美国在欧洲最大的后勤补给基地。但即使如此,德国总理默克尔近期也表示了要加强欧洲自身的独立性和影响力。也就是说,德国已经对美国的指手画脚产生了厌恶感!再举个例子,美国的近邻加拿大与美国关系密切,但是在美国单方面挑起贸易争端时,加拿大政府总理恰恰与美国唱反调,为了自身的利益考虑一点都不妥协。显而易见,加拿大也不受美国的控制。


至于,像俄罗斯、印度等国家那就更不可能被美国控制了。因为这些国家不仅谋求地区霸权国家地位,甚至还想成为全球超级大国呢!

当然啦,美国的综合影响力,尤其是在经济贸易上对于全球经济增长的影响力是独一无二的。比如说,目前正在进行的贸易战,迫使欧盟、日本、韩国、墨西哥等相继与美国达成双边新的自贸协定就是最好的说明。但是影响力并不代表控制政府。

不久前,爆出来的伊朗国内有一些高官子女在美国的近7000亿美元资产被冻结了。这也说明了美国的影响力非常巨大,就连长期喊着反美的伊朗都是如此,何况其他呢!但很明显伊朗政府并没有被美国控制。


东震木


这个说法肯定是不对的,或至少是不准确的。什么叫控制一个国家的政府?这和对一个国家具有影响力是完全两个概念。



如果说,美国对世界上75%的国家政府具有影响力,这个话其实已经是夸大其词了。但如果说美国队75%的政府有所控制,那就更是无稽之谈了。

所谓对一个国家政府的控制,大概有以下三个概念: 一、从政治决策程序上对一个国家政府实行百分之百的控制;二、在经济和货币政策上实行控制;三、在军事实力上实行控制。



如果以这个标准来衡量,那么今天美国能够全方位完成控制国家,可以说是一个都没有。即便象日本、韩国、菲律宾等美国的传统盟友,其实也没法做到家百分之百接受美国的控制。

在美国内部,把与美国关系好的国家分成三大类型,一是传统的盟国,二是伙伴国,三是友邦国。以这三个标准来衡量,传统的盟国,美国在全世界只有七个,其中有五个是在亚太地区,包括日本、韩国、菲律宾、泰国和澳大利亚。这五个国家里,大家说说,有哪个国家是受到美国完全百分之百控制的?



如果说,美国连这五个国家都不能百分之百控制,那么在全世界140多个国家里,怎么可能有75%的国家受到美国完全控制呢?


邱震海


要说世界75%的政府被美国控制那是不对的,但是要说世界所有政府都受美国影响那可能是对的。

世界是相关联的,当今世界深受几个大国影响。各国之间通过地理位置,政治军事经济贸易相互影响。

但其中尤其是美国的石油美元对世界影响最大,美国通过石油美元,控制了世界金融以及大宗商品定价权。通过军事的配合,控制了世界最主要的石油通路,马六甲,苏伊士运河,巴拿马都在其控制下。这些线路就像一个国家的生命线,就像一个开关一样控制相关国家的资源运输与贸易。

当今世界贸易是用美元结算的,许多国家拿着大量美元,美国货币政策关系到世界所有国家的货币政策。中国也不例外。

美国凭借金融贸易军事文化影响基本掌握了一些中等以下无核国家的生杀大权。

有人说世界只有中美俄才是真正独立的国家,虽然不是很科学,但是也确实说明了一个问题,当今世界能采取独立政策的国家确实稀少。中俄能保持这种独立最大原因是核威慑,美国能控制这些国家贸易金融,但是不能逼死路,必然鱼死网破,要付出大代价。


智能教育


\n

{!-- PGC_VIDEO:{"thumb_height": 640, "file_sign": "813b31cd57f2a8302928638a0bca4b57\

嘴炮说事


这个问题好幼稚,若是美国控制了世界上75%的国家,那为什么美国花了1万亿美元,打烂了典型代表的阿富汗和伊拉克,却依然不听美国的? 美国控制了北约,那为什么欧洲还要搞小北约?美国用石油美元控制中东石油,用美元支付美元结算来惩罚不听话的国家,为什么欧洲和中东还是要撇开美元,用非美元结算和支付?

美国是否控制一个国家,应该是看这个国家的军事指挥权,是否掌控在美国手里。比如,韩国的军事指挥权是掌控在美国的手里的,韩国的确是被美国控制的国家。但韩国一直要求收回军事指挥权。

日本,可以说是被美国控制的一个国家。

以色列不但不受美国的控制,反而操控着美国的国会。

世界上跟着美国跑的国家,现在可能也不到75%。但跟着美国跑的国家,并不能说都是被美国控制的。当今世界,可以说是全球反美,比如说,和美国站在一起的土耳其盟友,也不听美国的话了。

因美国的关税制裁,连盟友英国加拿大墨西哥,现在都很不听话了。

被控制对控制者来说,是不能有反抗的话语权的,可以说是言听计从才是。

因此,楼主的提问,非常幼稚。回答都是浪费时间。


云尊大业


满人只有几十万人怎么统治中国的,就可以回答这个问题。

满人只要统治整个官僚阶层和地主阶层。然后就可以整个官僚阶层和地主阶层统治全中国的所有人。

1 同理,美国首先是西方阵营的老大。

(拿起身边的地图)

(这个老大身份开始于二战后,马歇尔计划,然后西欧国家和日本韩国就像美国的两只手,把主要的两个社会主义国家苏联和中国,封锁起来。)

2 西方阵营是当今社会的主要创造者,国际规则的主要制定者。而美国小弟=欧盟+

加拿大+澳大利亚+亚洲各个盟友。这是已经和美国完全同阵营的国家。

3 和美国不是同阵营,但是偏向美国的。

比如印度,整个的太平洋等的国家。

4,然后你计算一下。

整个美国阵营+偏向美国的大概占据了世界GDP的多少。

所以,美国是控制了基本上世界绝大多数的发达国家,然后从而控制世界的。

我有一个中国不可能胜过美国的根本原因。

双拳难低四手。

仅仅凭中国,就算综合国力超过美国,但是综合国力也超不过西方阵营。除非中国有能力组织东亚东南亚组成东方阵营。否则,就算加上俄罗斯也比不过美国的他的朋友们!


小深刻的旧书


个人认同题主的怀疑,却对那个有人的观点无法苟同!如果说美国对我们隔壁那两家政府拥有一定的控制力,这说得通;说对五只眼的其近亲政府和中东及北约盟友圈内三十多家的政治圈子,在某些无关紧要领域,貝有一定影响力,这也说得过去。但说美国可以控制世界75%的近150个国家政府,显然是用力过猛,把美国吹爆了。

老铁就以事实来论证美国从北约建立至今的强大"控制力"。1949——1953这4年时间内,美国的对其盟友国家的控制力是权威登峰造极的,这期间美国以其占世界60%多的综合国力和50%的军事装备实力绝对控制了日韩两国当局,而使可以其挟二战“功臣”之名,站在“道德”高地振臂一呼,就有16个国家做为其马仔在其率领下,盲目的入侵介入了半岛战争。但在遭到自愿军迎头痛扁后,到越南战争时,美国也不得不孤家寡人赤膊上阵了。

此后一直到前苏联解体从1990伊拉克入侵科威特开始,到2001年的9.11事件反恐战争止,由于萨达姆侵略行为和本.拉登对美国平民目标的恐怖袭击,在苏联影响力轰然倒塌的背景下,再次把美国推上了道德制高点,让美国的影响力再次达到巅峰,让以美为首的多国部队在世界舆论普遍支持及多国财力援助下,以气势如虹的一记左勾拳彻底把萨达姆打趴懵B;又把本.拉登和其支持者塔利班打进山沟里变成耗子;而且期间还可以率领一干马仔干涉南联盟内政,介入其维护主权完整的科索沃战争。



但在随后2003的伊拉克战争之际,除英日韩及中东几个美国马仔没有反对美国公然违返战争法对伊的侵略战争之外,世界其他绝大多数国家皆强烈反对美国这种反人类的战争行为。由此可见,在涉及正义与邪恶的大是大非问题上,美国的影响力仅及于英、以等少数几个国家,连其大多数的盟友都站在反对它的立场上。


到了今年美国发动的贸易战和以色列迁都东耶露撒冷问题上,除其力挺的以色列之外,美国已众叛亲离成了孤家寡人。即使在美国操控的G7这个传统富豪聚乐部里,美国也遭到其6个最核心盟友的联合围攻。忘了!近几年东欧还出现了几只逐臭的苍蝇,自愿接受美国的控制和影响,结果搞得自己不是孤立于国际社会,就是内乱不止,一贫如洗!

由此可以一清二楚的看出,虽然美国貌似强大无比,但它真正可以在某些领域控制的国家执政当局只有隔壁那两家,证明题主的怀疑是有充份依据的。但却不知道那个有人之"美国可以控制世界75%国家政府"的观点,他依据的是什么?他的眼睛长在了那个部位?


铁岭锋


控制了多少我不了解,但有不少国家确实被美国控制,美国也吸取了两次世界大战教训,用武力没法彻底征服世界,所以美国换了一个方式,就是价值观和美元,用经济文化控制别国!


龙族镭射老板


我觉的吧不止!世界上有名的国家基本上都在美国的控制之下!那些没名的更掀不起什么风浪!我比较赞同俄罗斯说过的一句话,世界上只有中美俄才是真正意义上的主权国家!其他国家都是半殖民国家!要么被人控制,要么附属他国!


用户6052003761958


吹牛皮也不抖了抖了呢😊?当今世界上有200多个国家和地区,若是美国控制了75%的国家,那美国现在应该“控制”了150个以上的国家,这样的话,我不仅要问:美国有这个能力吗?

但若是按你所说,美国好像还真挺“能耐”的,美国是当今世界上唯一的超级大国,经济实力和军事实力独步天下,


2017年,美国的GDP达到了19.38万亿美元,比发达的欧盟还高,美国在世界上有军事基地有374个,遍布全球140个国家,驻军30万人,核动力航母11艘,美国又是29个北约成员国的群主,在亚太和中东,美国有日本,韩国,新加坡,澳大利亚,以色列,埃及,科威特,沙特等国家,就是印度,越南,巴基斯坦等都是美国的准盟友关系,在非洲,美国也在20个国家拥有驻军,这样看,美国有40多个“纯”军事盟友和数十个准军事盟友,单按这个数字来说,美国“控制”世界75%的国家还靠点儿谱。
但假如美国能本着平等,公平的原则和这些国家去交往,“控制”世界上75%的国家还真有可能,而美国恰恰相反,在美国优先思想的影响下,为我独尊是美国对外政策的“基石”,这就让世界上很多国家都对美国即爱又恨,虽然一些小国没胆量直接与美国对抗,但与美国貌合神离是多数国家的现实做法,而且虽然美国可以打遍天下无“敌手”,但为了输出“民主,自由”,美国也不可能见谁灭谁,那样的话,美国在世界上会“恶魔”般的存在,而且中俄以及欧盟国家,对美国并不太感冒,美国对世界的“控制”,并不“得心应手”,这个现象我们可以从叙利亚战争就能看的出来,况且随着美国日渐衰落,“控制”和通吃世界将只能是美国的“梦想”了,盛极必衰是颠扑不破的真理,这个道理美国懂吗😊?


分享到:


相關文章: