1、很难证明知识产权侵权，因为没有确凿证据

知识产权是一个非常复杂的领域，尽管很多企业都会申请专利，但是专辑只要有一部分的变动和调整，那就不算侵权，比如苹果申请了圆形按钮的专利，但是图形专利是不被保护的，所以苹果选择了奖圆形按钮+圆形按钮到手机操作整个的流程申请专利，这时候就要注意了，所以手机厂商都可以用圆形按钮，只要操作过程和信息传导稍微有一些差异，那就不算侵权。

所以，随着中国手机厂商的发展壮大，大家越来越重视知识产权，会刻意避开雷区，尽可能降低风险，所以苹果取证也很困难。

2、侵权需要在销售目的地发起投诉，如果投诉中国厂商需要在中国

侵权主要是在销售地发起投诉或者企业注册地，对于中国手机厂商，大多数是没有进入美国市场的，比如华为还退出了美国市场，这就说明苹果如果要侵权小米，oppo抄袭，那就要在中国提起投诉，美国提起投诉是没有用的。

那这无疑会需要考虑当地的法律和风土人情等，所以也非常困难。

苹果在中国已经被多家企业投诉侵犯专利了，2012年就发生过，之后2016年5月苹果初审被判定iPhone6、iPhone6plus两款手机侵犯“手机(100C)”(专利号：ZL201430009113.9)外观设计专利，裁定停止销售iPhone6、iPhone6plus手机。

维权不易，反而容易惹上官司。

你认为小米，oppo有抄袭苹果侵犯专利吗？

毛琳Michael

不同国家对于专利的态度完全就不一样。

比如在中国，苹果状告华为侵犯它滑动解锁的专利，这种扯淡的理由，你说中国政府受不受理？

别跟我说啥专利保护至高无上，当年爱迪生就是个专利老流氓，他手里的专利全都要把每一分钱揣到兜里，绝对不考虑你消费者的实惠的。

当时电灯泡就不是爱迪生发明的，是爱迪生自己找人搞研发改良的，发明者是亨利·戈培尔，然后还说是自己搞的，现在有多少人知道灯泡真正的发明者？

爱迪生手里是有很多专利不假，但很多都是别人搞的，他弄过来，说是自己的，后世还给他加了一个发明大亨的名头。

爱迪生一生手里面的专利就没怎么为普通人造过福，当时在推行电影院，方便大众去看，但是爱迪生说个人电影院才是前途，为什么？因为个人电影院贵啊，他方便赚钱啊！

同样的道理，苹果搞不了国产手机，是因为国产手机没有进入国际市场，最近华为就在美国被搞了。

你说华为在全世界都有研发中心，专利也是自己的，和美国人都已经说好了，为什么临门就被算计了？

还不是因为美国人怕华为进去之后伤害到他们的利益，从中间使绊子。

国家与国家之间，厂商与厂商之间，更多就是利益关系，为了利益什么手段都用的出来。

苹果滑动这个专利太扯淡了，咋不申请一个图像化系统的专利呢？

噢，不好意思，图像化系统也是乔帮主从施乐那里拿过来的。

看来苹果就真的是可以为所欲为喔！

所以你说苹果告得了它会不会告？肯定会告！最近苹果就跟高通打得难解难分。

但是目前国产厂商都在第三世界国家卖手机，这些国家都在发展阶段，要的是便宜好用的手机，谁搭理苹果啊。

另外这也是苹果自己站不直，你说印度也不注重专利把，OPPO在印度就被杜比音效给告了，没给授权费，补上了才给你用。

别以为把苹果当爸爸，苹果就把你当儿子了，苹果才不在乎普通人能不能用上便宜好用的手机呢！

还是得靠国产厂商！

学写作的丧失

小米去印度卖的时候，不就被爱立信告了吗？

目前苹果围绕着专利侵权的案子，主要集中在手机领域。

走上国际的国产手机厂商，用的是Google Android，Google会挡在前边，帮Android手机厂商顶下一部分专利案。

HTC当年被告跨，原因就是当时Google专利储备不够，自家生态调和不过来。然后就疯了似的到处收购买专利。

没走上国际的厂商，就更不用提了。用的MTK、高通的解决方案，就已经交过钱了。苹果要告也是搞这两家。

而且手机厂商再用MTK、高通芯片的时候，还会被要求将自家专利反向授权过去。Google也在玩这一手。

这就相当于保护费。

已经给Android生态交过保护费了，苹果再直接找国产厂商的麻烦，那法务就太不专业了。

因为真正去告的时候，各家厂商会把皮球踢给Google、MTK、高通。告了也白告。

但现在，国产品牌像争取主动权，以后被告的机会就多了。。。

百略网

为什么苹果不告国内一些手机侵权？其实这个问题不难理解，下面我简单的给大家分析一下。

首先，为什么苹果公司不去告其他的手机公司侵权呢？我们需要弄明白其中的道理，因为其他手机的模仿只是徒有其型，不具其神，即便是他们做的再好也终究不能达到苹果手机的高度，而且只要你一模仿苹果手机就要被打上模仿的标签。

还可以总一句话来形容就是，可能你们都长的像我，但是，就是没有用好用，对于喜欢用苹果正品的用户来说，还不如去买一个真正的苹果手机。而且对于有这么多的模仿者也未必是一件坏事，可以免费的给苹果打个广告，何乐而不为呢？

最后一个原因，告别人的成本真的是太好了，就算你去告你也不一定能告成功，还要支付难以想象的金额和花费很多的时间，这样是划不来的，再说，咱们国产手机都不傻，在模仿的时候，肯定会有一些细微的改变。所以苹果的想法就是，与其和别人进行无休止的官司。还不如做好自己的产品。

大家对于苹果手机为什么不告国内的手机厂商，还有什么不同的看法，可以在下方留言，咱们一起探讨！

千帆辰

苹果不告小米侵权，是因为没有确凿证据。

　　小米主要在国内，暂未打入苹果主要的国际市场。未被起诉主要是还没有证据。苹果的对手是三星还有以前的HTC，诺基亚，和这几个公司的专利战也是最多的。另外，国内的法律是否适应，也让苹果要三思。

　　苹果公司（Apple Inc. ）是美国的一家高科技公司。由史蒂夫·乔布斯、斯蒂夫·沃兹尼亚克和罗·韦恩(Ron Wayne)等三人于1976年4月1日创立，并命名为美国苹果电脑公司（Apple Computer Inc. ）， 2007年1月9日更名为苹果公司，总部位于加利福尼亚州的库比蒂诺。

　　小米公司成立于2010年4月，是一家专注于智能产品自主研发的移动互联网公司。“为发烧而生”是小米的产品理念。小米公司首创了用互联网模式开发手机操作系统、发烧友参与开发改进的模式。

　　2014年六月，微软入股小米，并在小米4机型中大量实验wm10的稳定性，为扩大wm市场做下铺垫。

　　2014年双十一活动中，小米在天猫平台上销售手机116万台，销售额15.6亿元，约占天猫当天总额的3%，成功卫冕单店第一。

电影读书君

众所周知，就目前国内很多手机都或多或少与苹果雷同，从外观到UI、软件界面等细节都有苹果的影子，但苹果却选择无视？不告国内手机侵权呢？让我们看看网友观点。

赢在路上：

一、苹果不告小米侵权，是因为没有确凿证据。

小米主要在国内，暂未打入苹果主要的国际市场。未被起诉主要是还没有证据。苹果的对手是三星还有以前的HTC，诺基亚，和这几个公司的专利战也是最多的。另外，国内的法律是否适应，也让苹果要三思。

苹果公司是美国的一家高科技公司。由史蒂夫·乔布斯、斯蒂夫·沃兹尼亚克和罗·韦恩(Ron Wayne)等三人于1976年4月1日创立，并命名为美国苹果电脑公司（Apple Computer Inc. ）， 2007年1月9日更名为苹果公司，总部位于加利福尼亚州的库比蒂诺。

小米公司成立于2010年4月，是一家专注于智能产品自主研发的移动互联网公司。“为发烧而生”是小米的产品理念。小米公司首创了用互联网模式开发手机操作系统、发烧友参与开发改进的模式。

苹果公司曾被裁定外观专利侵权，陷入禁售风波。这是2012年来苹果在中国再次遭遇类似纠纷。苹果公司公开回应说，iPhone6和iPhone6Plus在中国市场仍正常销售。不过苹果公司和中复公司均认为，被控侵权产品与涉案专利存在众多显著区别，两者既不相同也不近似。

三、魅族M8因触犯苹果专利而被迫停产

魅族日前爆料，公司的招牌M8已经因专利官司被迫停产，据说是因为外观与苹果iPhone相似，而之前与苹果的谈判也未能达成一致。魅族公司所在地的知识产权局要求魅族停止生产M8手机，在魅族接受之后再次要求停止销售该手机。因市场上尚有大量的库存存在，魅族难以接受。

水哥爱搞机：

1、不知道大家知不知道一个著名诉讼案：本田诉双环汽车侵权，最后本田反赔了双环1600万！而权利人如果为了谋求市场竞争优势或者破坏竞争对手的竞争优势，以不正当方式滥用侵权警告，损害竞争对手合法权益的，应当承担相应的责任。为此，法院最终判决本田赔偿双环人民币1,600万元。

2、国外的品牌想在本土品牌的主场赢得官司，这是一件比较难的事情！关于外观以及设计方面的官司尤其难打，只要别人没有对你进行百分之百抄袭你就不能告到人家，随意做一些修改相似度就没有百分之百了..

3、法理不外乎人情，在和国外品牌的官司中这份人情就是给本土品牌的！所以这也是为什么好多国内品牌难以走出国门的原因，因为好多专利纠纷都是国外受阻的，在国内能正常销售的产品，出了国那就是另一种说法了。

飞天之舞：

苹果告国产侵权，哪有那样容易，除非苹果把高通收购！首先从硬件上把核心技术把握，国产手机的软肋是在CPU上，现在的CPU生产商：高通、联发科、华为海思、小米松果、大唐等，国产的CPU生产商都是针对低端手机的，除海思有能力，其它都一般…说白了，国产除海思其它厂家都是起步阶段…关于手机外观、系统方面都是依赖谷歌安卓原型机发展和改进…近年来手机发展都是围绕着拍照、快充、全面屏，其中拍照为双摄供应商为日本索尼，快充为高通、联发科全面屏为jdi、LG、三星为代表，国产屏为京东方…国产手机只是单纯的组装手机罢了，关键技术还是把握在美国、日本、韩国公司手上…苹果外观、硬件侵权意义不大…虽然对iPhone有一定的影响，但是苹果的关键技术还是在CPU和iOS！

千机网

1、不知道大家知不知道一个著名诉讼案：本田诉双环汽车侵权，最后本田反赔了双环1600万！而权利人如果为了谋求市场竞争优势或者破坏竞争对手的竞争优势，以不正当方式滥用侵权警告，损害竞争对手合法权益的，应当承担相应的责任。为此，法院最终判决本田赔偿双环人民币1,600万元。

2、国外的品牌想在本土品牌的主场赢得官司，这是一件比较难的事情！关于外观以及设计方面的官司尤其难打，只要别人没有对你进行百分之百抄袭你就不能告到人家，随意做一些修改相似度就没有百分之百了..

3、法理不外乎人情，在和国外品牌的官司中这份“人情”就是给本土品牌的！所以这也是为什么好堵国内品牌难以走出国门的原因，因为好多专利纠纷都是国外受阻的，在国内能正常销售的产品，出了国那就是另一种说法了。

水哥爱搞机

告苹果“山寨”的公司都是什么来头？

　　这次诉苹果侵权的佰利公司，是深圳百分之百数码科技有限公司的全资子公司，百分之百数码科技有限公司2014年发布了“100+V6”手机，即外观专利“手机(100C)”的手机上市型号，不过市场上鲜见该机销售。2014年7月，“手机(100C)”得到专利授权，而苹果的iPhone6手机发布于2014年9月。

　　手机(100C)的专利公告截图

　　尽管知识产权诉讼是科技公司常用的竞争手段，如苹果和三星的专利侵权纠纷，华为和三星的专利纠纷，但都是势均力敌的公司。考虑到苹果公司高达5000多亿美元的市值，且其工业设计得到全球业界的认可，一家名不见经传的小公司使得两款当家产品处于违法境地，且面临“禁售”的处罚，众多业内人士表示苹果在该案件上处境相当尴尬。

　　此次侵权纠纷是苹果2012年来第二次在中国遭遇类似案件。

　　2012年，一家濒临倒闭的公司唯冠诉苹果侵犯其掌握的“iPad”商标，深圳市中级人民法院裁定苹果侵权后，苹果和唯冠两年内两次在广东省中级人民法院和高级人民法院展开法庭辩论。最后，双方达成和解，苹果支付6000万美元一揽子解决iPad商标权属纠纷。

　　苹果的尴尬怎么破之结局猜想……

　　1 和解

　　苹果真的会被禁售吗？这需要参考苹果与中国“相爱相杀”的大背景。中国是苹果手机最大的生产基地，郑州和重庆都因苹果代工厂富士康的的入驻而成为外贸“优等生”。而苹果也需要中国，中国市场已成为苹果营收的摇钱树，苹果CEO库克曾八次访华。此前，苹果和唯冠以和解而告终。“国是星期三”预测，这一次，和解也仍将是符合双方利益的最优选择。

　　图为苹果店开幕火爆场面。张燕摄

　　“苹果不会容忍iPhone6在北京禁售，更不会容忍在全国禁售”，手机中国秘书长王艳辉在接受媒体采访时也预测说，“一旦苹果行政复议无法成功，和解便是唯一渠道”。

　　公开资料显示，2006年创建的深圳市百分百数码科技有限公司，在2013年被百度收购，走上巅峰，此后，由于通讯技术提升加上小米等互联网手机的兴起，手机市场竞争加剧，100c手机逐步被市场淘汰。有消息称，目前该公司已经处于破产边缘。舆论猜测，由于公司目前已经没有新的资金进入，对于佰利和百分之百而言，和解费或许也是此次状告苹果的最重要目的。

　　2 禁售

　　也有观点依据“你禁华为，我禁苹果”来预测剧情走势。

　　微信公众号“金评媒”、“科技兵痞”等都认为，虽然为苹果公司喊冤的也不少，说佰利是专利流氓，呼吁对这种专利流氓绝对要严厉打击。但iPhone6涉嫌侵权国产手机外观专利这件事，并不是无缘无故的。

　　首先，苹果被禁售是苹果6系列而不是苹果6S系列，而且6系列是两年前发布的机型。为什么在当时苹果一发布不起诉苹果侵权，而是发生在两年后的今天？

　　其次，这里有个凑巧得过分的时间点：今年3月，美国政府宣布制裁中兴。6月，宣布调查华为。目前调查华为还没有结果，但制裁中兴，已经给中兴带来了严重的危机。

　　“金评媒”认为，这件事背后根本不是对版权的保护和专利的争夺，而是赤裸裸的商业战，“美国利用专利对付的中国公司也不是一两天的事了，这次中国不过是以其人之道还治其人之身。”

小痞di英雄wh24542796

这个问题，其他大神已经从各个细节上研究得很透彻了，我想在战略上说一下苹果公司为什么不告国内手机公司侵权。

我们都知道世界上有一个奢侈品品牌叫LV。他们生产的包包的价格，动则几万十几万，很多女性都为拥有一个限量款LV包包而骄傲。国内很多商家看中这点，就开始高仿LV包包，有的质量还做得不错，但是价格要低得多，卖的也不错。

有人问LV的老板，为什么不告这些中国企业侵权？得到的回答是:仿造的毕竟还是仿造，不是LV，他们仿造得越多，就会有越多的女士想买一个真品LV。他们是在给我们免费打广告呢。

还有其他的高档品牌，比如前段时间闹得很火的侯耀华赠女徒弟香奈儿子弹头包包。真品的价格是八万，在广州某商场几百块就能买到……

同理，苹果不去告其他公司侵权，也许有他们战略上的道理。其他手机公司模仿苹果，做得再好，它们终究不是苹果手机，终究要被打上“模仿”的标签。而消费者在使用这些手机时，却能真实体验一下源于苹果手机的某些功能，然后他们更想得到一台正品的苹果手机。

二占占

对于手机而言大多数人都知道如何使用，但并不知道小小的手机背后包含着诸多技术、各种专利，所以对于手机厂商而言最害怕的事情就是手机还没开卖就有面临技术专利等方面的侵权。

当然对于具体的技术或者专利而言我们都不是太清楚，对于手机的外观以及系统UI等方面却是能实实在在能看到的，现在国产手机无论是手机外观还是系统UI都与iphone有很大程度上的相似，甚至某些厂商无论是手机的外观还是系统UI都有保持高度一致的情况，为什么苹果不行告他们侵权呢？

国内手机厂商实力太小

这些国产手机厂商虽然有侵权的嫌疑，但没有被告的原因所在。现在国产手机中真正在国外有不错销量的华为目前在美国还没有多大的市场，其主要的销量主要还是集中在中国，像OPPO、vivo以及小米等诸多厂商而言目前除了中国有销售外，国外的销量也主要集中于那些非发达国家，这说明中国手机厂商体量本来就算不上很大（从全球市场看），大家不要简单地把专利诉讼相像成是为了维护自身的什么权，这只是附带而已，一般而言主要是为了维护自己的市场地位，打击竞争对手，简单点说就是国产手机厂商（华为除外）还没有真正威胁到苹果的地位，当然你会提到华为，关键是苹果想告华为并不能占到便宜。

收益慢并且不一定能取得成效

无论是外观还是ui都只是属于外观设计的范畴，只要有一丁点的改动在诉讼中想要获胜就非常困难。事实上滑动解锁应该属于具体的交互方式，这和外观设计有一定区别（也就是不仅仅属于外观设计），大家都知道苹果告三星虽然获胜，但花的时间也是挺长的，这些国产手机厂商虽然在外观和ui的设计上有一定的相似，但苹果不能保证把它们都告上法庭时一定能获胜，即便能获胜又有取得什么样成效呢？

關鍵字: 手机 苹果 科技