杜达特洛夫斯基
美国维护的是符合自身利益的秩序，维护西方发达国家及经济附庸于西方的部分第三世界国家唯美国马首是瞻的秩序。是西方价值观圈子里的利益，并不包括无利可图的亚非拉穷国，同时对非西方价值观的国家及地区秩序，采取战争、破坏，而非维护。所以，美国不是维护世界和平与秩序。
美国在为自己及盟友的庄园添砖加瓦、维护安定的同时，对非盟友的庄园，丢石头砸玻璃、纵狗进园、纵火、强拆、胁迫换主人; 对边远贫民窟的窝棚一脸嫌弃，那里发生杀人越祸，和自己没干系。
美国标榜维护自由民主、反独裁，本身就是笑话。扶持萨达姆、马科斯、苏哈托、杜瓦利埃、皮诺切特、朴正熙、吴庭艳等著名独裁者上台，当独裁者逃命时，还派飞机军舰接回美国。
美国对屠杀暴行历来以自己利益为标准对待。在以色列屠杀巴勒斯坦人问题上一直奉行偏袒，英法盟国都看不下去。对萨达姆屠杀反人类暴行，奉行前后双重标准，萨达姆亲美时期视而不见，夸奖萨达姆是阿拉伯英雄，反美时期，挖出旧账清算，审判的罪行绝大部分是亲美时血债。印尼反华屠杀，美国听之任之不插手。维基解密揭露美军士兵屠杀平民取乐，美国的反应不是处罚士兵，而是追究审判泄密者。
总之，美国如同黑手党教父，对自己人好，极力维护圈子内的安全秩序，纵容自己人清理门户，偏袒自己人对圈外人下黑手。对非自己人，感觉有威胁，找借口打着维护安全秩序旗号，以捍卫自由民主旗号进行干涉和破坏，让其顺从、附庸自己。
黑猫40994931
美国媒体对于美国的自信一向如此。美国确实是一个强大的民主国家，但美国并不是地球上仅有的民主国家，美国的消失，只能说美国的公平、自由、人权不复存在，但美国并不能代表这个世界上的所有国家，美国的影响力并没有那么大。
公平、自由、人权不是美国社会的代名词，这些民主内容在全世界都存在。美国媒体所讲，是因为他们认为只有美国的民主才是真正的民主，只有美国社会才真正的民主社会，世界上真正民主的国家只有美国。这种想法很现实但很错误，就跟大家都拿了一些梨子，而偏偏有人一定要认为自己拿了最大的，即使他拿的也比较一般。
可以这样说，美国这个国家有他们国家特有的民主的模式，比如三权分立，对公权利的限制，给人民更多的权利。但是，美国的这种民主想要取代全世界是不可能的，因为美国的民主模式也仅仅适用于美国或者与美国社会基础相似的国家，而不是代表全世界的民主、公平、自由和人权。
我们不能否认美国的民主制度的优秀，但是也不能像美国媒体那样夸大美国的影响力。美国的消失可能会对与其联系的国家产生很大的影响，比如，日本、德国、法国可能会短时间内存在一定的不适，但不可能因此崩溃到国家的自由、平等和人权这种作为和谐社会的基础的东西都丢掉。
世界不是美国的，世界是世界的。人权和自由是每个国家公民都向往的，不是美国专有的代名词。美国消失了，世界各国可能会短时间的沉默，但自由、平等和人权绝对不会消失。
黑先生1998
我不否认美国是一个民主的国家，也不否认美国对于人类近现代自由民主事业发展作出的积极贡献，但是美国媒体说如果美国突然消失，那世界将会失去自由、公平和人权，这显然还是高估了美国对于世界的影响。
在大多数美国媒体的眼中，美国是全球政治和经济秩序的维护者，它们将美国视为民主世界的老大，所以它们会认为如果没有美国，世界就会丧失自由和人权。然而世界上并不是只有美国有民主，英国、法国、印度和日本等国家也是民主国家，它们也是全球民主事业的捍卫者之一。
即便是俄罗斯这样的西方国家眼中的威权体制国家，它在价值观上也会更加倾向于西方世界。更重要的是，世界上几乎所有的发达国家都是民主国家，而那些专制国家的综合国力却普遍比较弱小。即便没有美国，专制国家的总体实力也不足以颠覆世界格局。
如果美国突然从世界消失，那么日本、英国、法国和德国等国家为了维护自己的价值观不受外部冲击，它们必然会更加紧密地团结在一起。英法等国的综合国力一点也不弱，没有美国它们凑在一起也勉强足以维护自己国家的安全。况且现在的俄罗斯和苏联有很大的不同，它目前和西方国家并没有原来那么剧烈的意识形态冲突，就算没有美国俄罗斯也不会轻易对欧洲发动进攻。
另外更重要的是，当世界突然没有美国，那么我们将会发现原来那些看似关系很亲密的反美国家之间其实有很多的矛盾。像俄罗斯之所以和伊朗和白罗斯等国家的关系比较亲密，这很大程度上就是因为它们都面临美国的压力，当世界不再有美国，这些国家就未必能够像现在这样团结一致。专制国家往往都是各怀各的心思，它们不容易团结一致。
自由、公平和人权并不是美国人的专属，它们也不是因为美国而存在。目前世界上大多数国家都是民主世界的成员，自由和平等对于全人类都是有吸引力的，这和世界有没有美国并没有必然的联系。美国媒体还是一如既往地喜欢往自己国家的脸上贴金，事实上就算美国突然消失，地球也得照样转。自由和平等在某些地方可能会迟到，但不会一直缺席。
李姓先生
我估计应该没有美国主流媒体会说这种话，美国媒体有这样的话，也应该是一件非常小的媒体，而且应该是些专栏作家写的，不会是这些报纸的社评！一个人在不要脸，一个报纸的总编辑也不会干这种事情！说什么没有美国了，这个世界的自由民主人权这些会消失，太夸大其词了。现在美国被认为是自由民主人权的旗手，他的实力很强，在全球推广这些价值观也比较得力，但绝对不是说他这个骑手没有了这些东西就完蛋了，永远都不可能完蛋。自由民主，人权是从法国大革命时期就有的，在美国还非常弱小的时候，就已经有法国人向全世界推广！美国人是在一战甚至二战以后才接过了这个旗帜，开始由美国向全世界推广这些东西，前前后后几十年，而这些概念已经产生了200多年甚至300多年了，所以你怎么能够说美国没有这些东西就完蛋了呢？这不符合历史，也不符合现实政治！
帝国历史观察者
真有那么一天，美国突然消失了，世界一下子可能还不习惯了。
因为，世界一下子变安靜了！
没了战争，世界和平了。在也不会有流离失所的难民了，也听不到枪炮声，也没有谁在制裁谁了，更没有操丛世界经济的推手了。
缺失了世界″警察"，人们更自由了，更民主了。世界人民和睦相阾，生活在和平互助，共同友好发展的、美丽的地球上！
希望狂妄自大，总想着欺负人的，总想统霸世界的美国，自消自灭吧。这是全世界爱好和平的人民的心声。
去死吧，美国，越早越好。0K！
眸子8552
美国不是救世主，不要把美国的那套东西神话，当美国消失，地球照样转人类也不会大踏步后退，所谓的美国媒体不要太装逼。
美国代表公平，自由，代表完美吗？
绝不！
在二战之后，美国成为国际秩序的重要力量，由于美国的存在，客观上对于全球的稳定，起到了促进作用，这是事实。
但我们不能说，美国的存在是为了维护公平和自由，根本不是。
美国所做的一切，都是为了维护他们本国的利益，仅此而已，美国对于国际事务，一贯奉行双重标准，所做的一切，都是为了美国的利益。
不要盲目崇拜美国！
哪怕你对美国卑躬屈膝，想认美国当爹，美国也不会把你当作儿子！
我认为，全球所有国家的关系，就好像是一群人之间的关系，所谓的公平和自由，是美国为了谋取霸权，为自己竖起的一面旗子，是个装点门面的幌子，而不是美国的目的。
假如你是个美国人，你高喊着”美国是完美的，美国代表公平和自由“，那是完全可以理解的。
但假如你是中国人，你不应当被迷惑！
美国所谓的公平和自由，建立在对其他国家权利的践踏之上，美国掠夺了其他无数国家的财富，才维持了美国的所谓的繁荣昌盛。
当今世界，美国已经成为其他许多国家发展的绊脚石，拦路虎。
全世界没有哪个国家，可以永远强大，美国同样如此，总有一天，美国也会从超级大国的宝座上跌落下来，而人类文明依旧会继续进步。
99随便
美国是很自由，所以可以拥有枪支，看谁不爽就对着谁开一枪。这是叫自由吗？这是人权吗？
美国的成长史大家又不是不知道，第二次工业革命发展起来的是欧洲，跟美国没什么关系，独立宣言那会美国经济也就一般，他是在什么时候发展起来的呢？是在一战、二战发展起来的，他不是战争胜利，获得了巨大财富，而是因为卖给战败国各种武器才发展起来经济的，所以这样一个国家，你说有主权人权？有自由？
不否认美国现在比我们发达，在某些方面，比如金融、比如生物，比如智能方面。他们发展起来也是有原因的，就如同日本为何发展如此迅速一样。当初就是因为日本从清朝开始到抗日战争期间，他们掠夺了中国大部分的财产，用这些来发展他们的教育他们的科技，他们用我们的钱来发展，当然会发展的很快，所以日本经济也是进100年之内发展起来的。美国稍微好一点，好歹他是靠买自己的东西，日本是抢我们的东西。
所以说，美国消失了，整个世界其实就更和平了，不再有那些平白无故的战争，不再有那些所谓的自由、和平，也不再有所谓的强占别人的土地了。
老王侦查记
美国是世界民主，自由，法治，文明的标杆，她像黑暗中的灯塔，为世界人民指引方向，给人类以希望。没有美国，世界的民主，自由，法治，文明是不完整的，是会褪色的。因为有你，世界更加公平，正义，因为有你，我们能听到真实的声音。因为有你，世界更美丽……
深通达土石方吉虹宇
【美国媒体说如果美国突然消失，世界上将失去公平、自由、人权。】怎么看此事？
不知道美国媒体有没有发表过这个观点，因为看到这个问题就专门搜索一下，找了好久也没有找到具体的出处，到底是美国哪个媒体机构发表的，也许是很认同美国的人，假借美国媒体发表此观点也不一定。好！闲话少说，就事论事，进入正题。
以前也讨论了很多关于什么“美国消失了、美国不存在”，世界会怎样的问题，都和这个问题类似，但后一句关于世界没有“公平、自由、人权”就有点拖得太大，这三个高大上的词不能经常用，经过挂在嘴边就容易变成假大空，一种达到肮脏的政治目的的口号。
地球离开了谁都转，美国只不过是世界100多个国家中的一员，虽然是实力最强的那个。但从大历史的维度上来看，美国也不过是一世界大帝国其中之一，和当年风头正盛的罗马帝国、大唐帝国、蒙古帝国、大英帝国没什么两样，早晚也会衰落，也会消亡。
另外再来看看所谓的“公平、自由、人权”，这个确实美国做到了，但是美国只是做到对美国公民的“公平、自由、人权”，跟世界其他各国有毛关系，当然美国虽然没有义务做到对其他国家的人做到“公平、自由、人权”，而是说“美国消失，世界的公平、自由、人权”就消失了，我都怀疑了，难道“公平、自由、人权”是美国人发明的吗？是美国人的专利，就美国人是人，其他国家的人都不是人。什么狗屁逻辑？
“公平、自由、人权”本来就是每个人的基本权利，也是我们每个人追求的权利，和美国消失不消失根本没有联系。作为世界第一强国的美国，突然消失，是会导致世界秩序大乱，毕竟现今世界秩序是美国人建立的，但还是《三国演义》开篇讲的那一句话“天下大势，合久必分，分久必合”。
没有美国，还会有其他国家主导建立世界新秩序，不会因为世界少了哪个国家就无法运转。
大正看世界
美国媒体的假设是既自大又不正视事实，并且替美国的霸权主义找寻借口。极其夸大美国在民主进程中积极的一面，有意削弱美国在民主进程中的消极作用，推卸美国在地区战乱中的罪责。要知道，不是美国诞生出民主，而是民主催生出美国。欧洲是社会民主主义思潮的发源地，是欧洲人将民主思潮带入美洲，欧洲移民及后裔在此基础上建立了一个民主国度 —— 美国。应该是没有民主就没有美国，怎么可能是没有美国就失去民主？欧洲民主难道是靠美国推进的吗？这种颠三倒四的奇谈谬论也只有美国媒体张得开嘴。没有美国，世界依然会有公平、自由、人权；而失去公平、自由、人权，美国必然消亡。
公平、自由、人权是西方普世价值观的内容，不是美国专有。如果美国消失了，没有了美国的阻挠，可以肯定的是，欧盟为了维护欧洲安全，提升欧盟国际影响力，保障民主，必然加速欧洲国家的整合，力促形成更加团结、统一、强大的欧洲共同体。民主在欧盟的推动下仍然能够发扬光大。没有美国的霸权主义，军事干涉，民主会以一种更文明的方式在世界传播。我不觉得美式民主比欧洲民主优秀，比欧洲民主先进。或者欧洲人的民主意识不如美国人。
人类社会有着数千年的历史，从原始社会到奴隶社会，到封建社会、到资产阶级兴起、到帝国主义时期、再度民主制度的出现，纵观人类社会的发展规律是一直前进而非倒退。试问美国媒体何来的自信，认为美国突然消失了，那么世界上将失去公平、自由、人权？一个不过才诞生两百多年历史的国家如何能左右人类文明发展？这不觉得很荒唐吗？
美国为推进民主所作出的贡献是不容置疑的，但把这种贡献理解为美国就是世界人民的救世主，就未免太可笑了吧。最初的民主是一种思想，一种意识，而后慢慢演变为一种制度，在形成制度后，人们对民主又提出更高的要求，从而进一步完善民主制度。周而复始，民主在一步一步前行，一步一步完善。时至今日，就连美国的民主也只能说还处于发展阶段而非终极形态。各国都在朝着民主的方向发展，不过是有的国家走得远一点，有的国家刚起步。美国媒体凭什么揣测美国消失了，其他国家就会终止民主的脚步？
