穿在腳上的一雙鞋，估計很少會有人仔細的去看鞋的細節。像耐克、阿迪這樣的大牌鞋，很多系列男生看一眼都知道是什麼系列的鞋，但是這些鞋真的太貴了，輕輕鬆鬆幾千大洋。能換著款式穿那些比較出名的系列鞋的人，絕對是家裡有礦。如果家裡沒礦，但是覺得那些鞋很好看怎麼辦。在中國有一個神秘的地方叫做莆田，每天從這裡能夠流出很多“耐克”、“阿迪”。這些鞋子並不是真的，但是在國內的銷售量甚至遠超那些正品，為什麼這些正品公司都穩坐泰山，從來不採取措施，比如進行起訴呢？
一個案件需要有一個被告方，但是這個被告方是誰呢？莆田可不是隻有一家或者幾家這樣的工廠。小作坊多如牛毛一般。是挑幾家規模比較大的麼？這些遊走在法律邊緣的人可並不傻，想要起訴是要有證據的，這個證據可是很難抓住的。比如耐克花費了大量的人力物力，再去聯合工商稅務等執法部門去蹲點守候，最後抓到的不過是一家工廠，對於整個莆田鞋製造業是沒有任何影響的。
其次我們來分析在起訴之後是否有好處呢？大概是沒有什麼太大好處的。因為消費層次的不同是會影響到最後銷售額度的。比如一個花四百和花四千對他沒有什麼區別的人來說，他是不會去購買莆田鞋的，同樣的對於一個花四百就很肉疼的人來說，他也不會花幾大千，甚至上萬去買一雙鞋的。這種消費層次不同導致了買莆田鞋的人群和買正品的不會在同一檔位上，就不會出現“劣幣驅逐良幣”這種情況的發生。
僅僅是起訴之後沒有什麼好處麼？不是的，還會造成影響。這些鞋本身是不影響正品銷售的，而且還能幫助他們擴大市場佔有率。比如一個一直買莆田鞋的人有錢了，他會不會買正品？當然會。而且如果莆田鞋全部被打擊消滅掉了之後怎麼辦？當地自創品牌，款式好看，而且很耐穿。是不是就成了耐克的對手了呢？所以起訴並沒有什麼好處。
閱讀更多 稀文樂見 的文章
