讀完博士生的人爲什麼勸年輕的學生不要報考研究生?

ww13142010


馬雲說:“我從來沒碰過錢,我對錢不感興趣!”這句話曾一度引起大家的注意。有錢人告訴你不要看重錢,有學歷的人告訴你不要看重學歷。所以,你應該知道為什麼讀完博士生的人勸年輕的學生不要報考研究生?




1、讀不讀研究生是自己的事,可以適當聽取別人的意見。

不要以為讀的書越多以後的選擇越多,相反讀的書越多你以後能走的路越少,人生的可能性也就越小,對於大多數人多讀了這麼多年的書如果你畢業了選擇其他行業的話是需要很大的勇氣,你跨個行業那麼你這幾年基本就浪費了。不僅如此,比你先出社會工作的在這幾年內學到了很多行業知識,相當於你是浪費了雙倍的時間。



2、讀博的期望值。

在我看來,這個問題的核心是對於讀博(讀研)的期望值的問題。一個讀博或者打算讀博的人,無論如何,都是在內心有一定期望值的,這個期望值很多時候會高於後來發生的實際情況,說白了,心理產生了落差,所以對讀博這件事本身不一定認可。自己都不認可的事情,當然不希望自己的親友、學生“重蹈覆轍”了。



人生很多時候之所以過得累,一定程度上說,不在於擁有多少,而在於期望與現實的匹配程度。這個期望值,有自身的,也有周圍親友賦予的。對此,你是怎麼看待的?更多問題歡迎關注交流,成長路上我們一起前行!


許悠然


本人就是碩士研究生畢業,也認識很多讀博的人,但自己沒有選擇讀博士。而說起讀研究生,需要注意的太多了,特別是對農村的孩子來說,如果處理不好,去讀研究生就更心酸曲折了。 要慎重考慮以下幾個方面。

一、家庭條件。我個人認為這是最重要的影響因素。曾幾何時,讀書似乎成為一個光榮的事,特別是在農村,如果出個大學生、研究生,會引起很大轟動的,所以,無論本科、研究生,一直升學讀書成為許多人盲目的選擇。但是,我認為時代不同了,自大學擴招以來,學歷開始縮水,能力變的更重要。特別是,在當前焦躁的環境下,社會壓力大增,金錢價值成為衡量一個人成功的重要因素之一。所以,對於農村地區貧困家庭孩子來說,讀本科是一個正確選擇,但讀碩士研究生就冒有一定的風險,不僅耽誤三年,而且會給本不富裕的家庭帶來更大財務壓力,自身也會面臨家人、鄰居們的期盼和無形的壓力,如果畢業後不能找到比較好的工作,反而得不償失。而城市家庭條件相對較好的同學,可以不必考慮這個問題,在目前學歷相對貶值的情況下,讀個碩士反而對以後發展更有利。

當然, 如果是讀博士研究生,也會有不同,現在博士待遇和以前相比差了很多,而且博士找工作也更難了,發展前景也差了很多。所以對農村孩子來說,強烈建議不要讀博士研究生,除非你有強烈的研究慾望、毅力和天賦,可以嘗試讀好點的學校的博士。而城市家庭條件較好的,建議讀博士也要慎重考慮,主要看對自己未來是否有幫助。當然,家庭條件特別優越的,完全可以忽略這個因素。另外,說句題外話,如果只從這點來看,富裕家庭孩子就比農村家庭孩子多了一個選擇的機會。

二,對學校的考慮。首先來說讀碩士研究生,如果是農村地區孩子,最好是985大學(一流大學),最差也是211大學,否則,碩士畢業之後對你的幫助很小,你會發現找工作限制很多,就算運氣好進了好單位,也會面臨學歷歧視。對於城市家庭條件比較好的,讀個211的高校就不錯了,如果家裡捨得花錢,讀個名校的2年制專業碩士更值得,因為專業碩士學費比較高,報的人較少,相對容易考上,但在找工作時基本沒什麼差別,所以是個很好的選擇。其次來說讀博,無論家庭條件如何,讀博都是人生一個重要階段,所以最好選擇985名校,甚至出國留學,這樣對自己的研究事業才能有幫助。

三、自己的興趣。如果說大學是通識教育為主。碩士相對來說就是初步開發自己的興趣,博士就是培養髮展自己的興趣、進而確定自己的職業方向。就純粹的教育角度而言,如果有某些興趣,其實讀個碩士,初步開發一下也挺好,也不至於影響自己的工作。但是,如果要讀博士,還是那句話:要有強烈的研究慾望、毅力和天賦。

所以,是否讀研究生,至少應該綜合考慮以上三個方面。我是畢業多年的銀行、支付服務領域從業者,歡迎交流討論。


生活支付小能手


題主你好,我想這就是傳說中所謂的圍城效應吧,這也是近些年很多畢業後工作多年的人,仍舊選擇回來考碩士或者博士的原因之一了。因為當下社會對學歷的要求,還有很多工作崗位提幹對學歷的要求,讓很多人考慮再回熔鍊一番,這都是無可厚非的。

言歸正傳,為什麼很多博士畢業後不建議再去讀博士?在我看來,博士是通過學術研究的必由之路,所以如果一個人的理想是致力於科研,那麼讀博士是必然的行為,尤其是學習影響力越大,在圈裡的名聲越大,越有利於學術人脈的彙集,所以如果想進高校工作或者從事研究所工作,讀博士是必然的選擇之一。但是在讀博的過程中,很多事情可能沒有自己想的那麼簡單,以我一個朋友為例,按正常畢業邏輯,發了兩篇核心期刊,寫完了畢業論文,就達到了該校的博士畢業要求,可是在很多學校而言,學生能不能畢業,不是取決於這些標準,而是老師的項目有沒有完結,說白了就是導師讓不讓你畢業,這位朋友科研方向是人工智能,是導師學生團隊裡的科研主力,是大師兄,所以很多研究離不開他,導致他延期一年畢業,因此他和老師的關係很不和諧,所以在讀博過程中,諸如此類的小細節,很影響個人的發展和心情,所以才有了不建議讀博的想法。

還有就是博士生活比較枯燥,每天研究讀資料搞研究,生活比較淡單調,所以好多人覺得不值得。

不過話說回來,現在各地都注重人才的引進,很多的單位為了招攬博士,給出的條件越來越好,很多省部級的行政單位,給博士的待遇一般會是正科級待遇,甚至是年薪制,尤其是南方的高校和行政單位,給出的條件更是令人心動,所以,博士的就業前景還是很好的,大可不必擔心啦。


大野澤的風


因為成才之路千萬條,讀研只是其中之一。

高學歷當然有高學歷的好處,但是付出的成本也是很大的,這點圈子內的人可能體會比較深,所以題目中兩位老師才會那樣說。

首先是時間成本,按照碩士三年博士五年來算,三五年後讀研的同學終於拿到學位,工作可能剛剛找到,而那些本科畢業就工作的同學已經在各自領域小有成就了。在個人生活方面,本科畢業就工作了的同學因為工作、收入比較穩定,可能會較早的結婚、生子,於是就出現本科同學的娃都會喊叔叔阿姨了、讀博的同學還在自嘲單身狗的情況。

其次是經濟上的成本,現在研究生一般都有獎學金、助學金等,基本可以保證吃穿不愁,有些節儉的同學可能還會有所積蓄,但是比起同齡人的收入還是會差上一截,想要攢錢買房之類的就更難了。對一些同學來說,可能會感到經濟壓力很大。經濟上的差別還體現在工作年限上,比如按照北京市公積金貸款的新規定,貸款額度是跟繳費年限有關的,因為讀研的時候不交公積金,繳費年限就會比工作了的同齡人少好幾年。假如一個人22歲本科畢業就工作,到34歲最高可以貸款120萬買房;如果本科之後繼續讀博,假設碩博連讀27歲畢業,也要39歲才能貸款120萬。如果家裡本身經濟條件有限,那麼經濟上的帳還是得算一算的。

前面說完了成本,最後該說收益了。讀研的好處也不少的,一是能夠找到有學歷門檻的工作;二是對於一些職業來說,讀研確實能夠提升發展空間,這也是為什麼有人工作之後又再次返回校園讀研;三是讀研也是對自身能力的提高。

其實讀不讀研並沒有標準答案,每個人都有自己的想法和特點,根據自身實際情況,權衡成本和收益,選擇適合自己的路,可能才是最好的。


喬小海


圍城效應吧。

讀完博士的人,看到了自己花費多年心血,熬出一張博士畢業證書,畢業時接近三十歲,才剛剛開始工作。此時,自己本科畢業的同學已經工作6-7年,家庭穩定,工作職位小有提升。而自己進入高校,很多時候起薪並不高,科研壓力大,想要晉升副教授越來越難。

而本科就出去工作的人,看到讀完博士的人,覺得他們有寒暑假,工作穩定,大學環境好,能解決子女上學問題。待遇也算能小康。沒人逼著加班,時間自由。再看看自己熬出的黑眼圈,不僅也心生羨慕,還是多讀書好。

所以,每個人都看到了圍城外別人光鮮的一面,看到了自己不甘心的一面。

所以,可能讀完博士的人會建議你早規劃,早工作。也許本科出來工作的人,還建議你多讀書。

這就是圍城效應。具體哪個好,還是要自己綜合考慮,做出判斷。


小江談教育


要根據個人情況而定,現在社會好的崗位越來越少,大學生越來越多,學歷越來越高。我是2003年一所211大學本科畢業,直接進了某個公務單位。現在進同樣的單位,碩士211起步。單位是帶走科研性質的,比如科研院所、設計院、高校、醫院、國企技術密集型單位,學歷更加重要。比如某個211大學留校當老師,必須博士211起步且本科必須211。我一個同學在某研究所競爭科技處長失敗,他是本科,後來居上的一個211博士比他小2歲。在選拔加分上,我同學明顯處於劣勢。當然,個人情況不同,每個單位也有差異,不喜勿噴。


大連繫統集成


首先,職業規劃很重要,關鍵是找到適合自己的行業和崗位。現在學歷貶值較為嚴重,花費多年讀研究生和博士,工作同學或已成為行業精英。當然,如果自己適合搞學術,讀博是個好選擇。所以,對自己性格和愛好的準確定位,至關重要。

其次,看看網友們對此事的看法:

1 沒錢就先不要讀博,工作以後再讀也是可以的。讀碩士還是有必要的,也可以工作下再讀;

2 有的博士去做公務員,用人單位還覺得不如本科生好用。博士還是進高校研究吧;

3 學歷是硬槓槓,沒有博士學位,上升空間狹小。

4 我堅信平臺不同,發展的前景肯定不同;

5 土木工程專業,本科生去工地搬磚,研究生去設計院和房地產公司,博士直接去大學教書。學歷越高,待遇越高,工作越輕鬆舒服。

6 本科生無論是什麼學校,只佩給高文憑的刷鞋,要不然誰去拿高文憑。專業深才可能是人才,朋友,梅花香自苦寒來,往深裡扎才可能摸到大魚。

結束語:吃得苦中苦,方為人上人。高學歷,高回報,這是一定的。


遊戲大咖王


這是一個很有趣的問題,我自己雖然沒有讀博士,但是讀了三年的研究生也即將要畢業了,我想說說這三年內本科畢業的同學的變化以及我的感受。

三年的時間變化很多,雖然在畢業一兩年內基本沒啥區別,到了第三年慢慢開始有區別了,三年時間過去了有的還沒有找到自己的方向,工作換了一份又一份,有的已經開始創業開起了自己的小公司,有的上班三年後業績也是風生水起買了車家境稍微好一點的通過家人的幫助也買了房,還有同學經過一年工作後發現自己並不喜歡本專業然後轉行也做的挺不錯的,生活上不少同學也已經結婚生小孩了。而我自己還是剛剛畢業一無所有,找的工作待遇之類的和本科也差不了多少,年齡也不小了看這周圍同學發展挺不錯的心裡總會有些不一樣的感覺。

現在如果有人來問我讀研究生的事,我一定會和他說你要考研究生就一定要讀博士,不然就不要考,現在這個社會本科畢業足夠了,完全可以直接出去工作。不要以為讀的書越多以後的選擇越多,相反讀的書越多你以後能走的路越少,人生的可能性也就越小,對於大多數人多讀了這麼多年的書如果你畢業了選擇其他行業的話是需要很大的勇氣,你跨個行業那麼你這幾年基本就浪費了。不僅如此,比你先出社會工作的在這幾年內學到了很多行業知識,相當於你是浪費了雙倍的時間。

以一個碩士研究生的角度去看博士的工作,在薪水上一般會翻個倍。但是博士可不是三年就能順利畢業的,一般需要四到五年,選擇讀博士的人大部分是喜歡做科研的,高校的環境是他們最喜歡的,但是現在好一點的高校對博士的要求也很高,一般的企業你也不願意去,這個時候你的選擇就更少了。加上年齡的增長,事業和家庭的空白,你揹負的壓力會更多。

985畢業的博士之所以不建議你考研究生,很有可能就是出於未來的可能性考慮的。本科出你懷揣著很多夢想,你也有很多的時間而且身上的揹負的壓力也小,你可以盡情的去闖去追夢,你的人生也可以有無數種可能。


甘叔叔來也


同行相輕。

我實習的時候,就發現:

婦產科醫生勸我不要學婦產科,又髒又累風險高。

外科醫生勸我不要學外科,呆在手術室裡暗無天日。

內科醫生叫我不要學內科,病情多變而複雜,討論寫到吐血。



要是聽他們的話,學醫可就沒活路了,早就改行了,去醫藥公司工作之類的,輕鬆又賺錢。

但是一旦進入醫藥公司,跟醫藥公司的前輩交流,他們可能也會跟你說啊,醫藥公司行業不穩定、競爭壓力大。

其實每一件事情,每一個行業,都有其為難所在,讀博士也是一樣,讀博士的過程非常艱辛而且寂寞。但是堅持下來,必然會有所收穫。

但是如果對學術感興趣,希望在專業領域有所建樹,讀博士無疑是一個很好的選擇!



不要因為別人片面的話語而改變自己的選擇,瞭解自己,兼聽則明!


婦產科小超人


讀不讀研究生,第一取決於自己內心真實的意願,是否就是想上研究生,想搞科研;第二取決於自己本科所學的專業,有些專業偏重於理論,有些專業偏重於實踐;第三取決於你今後的職業規劃,如果準備進高校或者科研機構,最好還是讀到博士。

研究生的日常學習和本科生區別很大,研究生群體上課時間短,更多的是一個課題組在一起看資料,做實驗,寫論文,相對來說比較枯燥,自己的意願決定了你是否能夠全身心的投入到這項工作當中。如果不是全身心投入,只是按照老師的要求做做實驗,簡單的寫幾篇論文,研究生很好畢業,畢業以後很多學生感覺研究生沒學到多少知識。第二,研究生期間,科研做的怎麼樣,能否出成果還和所在學科,研究方向有很大關係,比如化學、材料這些學科比較容易出成果,如果是一些弱勢學科,比如紡織,就很難發表高水平的論文。第三,如果說自己以後的職業規劃不準備去高校或者科研院所,不讀也是可以的,因為其他單位沒有學歷的硬性要求,但是在日後的升值、加薪過程中,研究生和本科生還是有一定的區別的。

讀完博士,去到高校工作,也不見得都能在科研上有所成就,會受到很多客觀因素的影響,再說從事科研工作是一項需要長時間堅持也不見得可以出成果的事情,所以很多人覺得自己十幾年的付出和實際回報不成正比,你的老師可能正好就是這樣的情況吧,所以建議不要讀研究生。具體讀不讀還是要綜合自己和家庭條件考慮。


分享到:


相關文章: