經最高人民法院核准，今天上午，罪犯莫煥晶被執行死刑，檢察機關依法派員臨場監督。
罪犯：死刑過重請求改判！
2018年2月9日，“保姆縱火案”被告莫煥晶一審被判死刑。隨後，莫煥晶上訴。5月17日，該案二審在浙江省高級人民法院第二法庭開庭審理，此次的辯論核心是能否減輕莫煥晶的罪責。
案情回顧
2017年6月22日凌晨5點左右，浙江杭州藍色錢江小區2幢1單元1802室發生縱火案，事件造成4人死亡（女主人朱小貞和她的3個未成年子女）。經查，保姆莫煥晶有重大作案嫌疑。
2017年7月1日，杭州市公安局對涉嫌放火罪、盜竊罪的犯罪嫌疑人莫煥晶依法執行逮捕。
同年8月21日，杭州市檢察院依法對被告人莫煥晶提起公訴。
2018年2月9日，杭州中院一審公開宣判被告人莫煥晶放火、盜竊一案，以放火罪判處莫煥晶死刑，剝奪政治權利終身；以盜竊罪判處其有期徒刑5年，並處罰金人民幣一萬元，二罪並罰，決定執行死刑，剝奪政治權利終身，並處罰金人民幣一萬元。
在此前庭審中，莫煥晶曾表示認罪，並辯稱自己從來沒有想過要去傷害朱小貞等被害人。但一審宣判後不久，媒體從浙江省高級人民法院獲悉，莫煥晶已向該院提起上訴。
得知莫煥晶上訴的消息後，被害人家屬林生斌曾於2月24日發微博聲討莫煥晶，他還表示，希望二審法院能夠堅持正義，罪犯早日伏誅。
林生斌的律師林傑向記者透露，林家將堅持刑事部分訴求：判處莫煥晶死刑立即執行。
2018年5月17日下午17時20分許，該案二審庭審結束，審判長宣佈擇期宣判。
央視播出了“杭州保姆縱火案”案發現場監控視頻，還原了當時的案發現場和救援經過，這也是此案的現場視頻首次對外公開。
案發視頻中可以看到，現場火勢猛烈，濃煙滾滾，消防員在煙霧中搜救。
家政行業亂象
打開百度，搜索“保姆”關鍵詞，映入眼簾的新聞標題是“1歲幼童慘遭保姆掌摑”、“毒保姆未走遠，索命保姆今又來”…真是嚇人一跳，七八千的月薪出著，水果零食供著，還得提防保姆別在食物中下毒（廣州“毒保姆”何天帶）、別在房中縱火，這個被稱為朝陽產業的家政服務到底怎麼了？
據商務部發布數據顯示，2014 年，全國家政服務企業營業收入已經達到 2304 億元，2015年達到2764億元，而2016年全國家政服務業營業收入則達到了3500億元。
2017年6月8日商務部例行發佈會上，新聞發言人孫繼文介紹，隨著“兩孩”和人口老齡化時代的來臨，我國家政服務需求呈現爆發式增長，預計“十三五”期間，我國家政服務市場將保持20%以上的高速增長。
但目前，家政市場處於供不應求的局面，行業面臨巨大缺口。據《法制日報》報道，目前以家政業為主的家庭服務企業和網點近50萬家，從業人員達2000萬人，但仍供不應求，缺口達40%左右。
除了線下網點和企業，互聯網公司從2013年開始集中進入家政市場，它們幫助用戶通過App平臺隨時預約阿姨上門清潔房間，在服務完成後給出所有用戶可見的評價。
在2015年4月到7月短短3個月之間，e家潔、身邊家政、阿姨幫、阿姨來了等多家移動家政公司先後成立。58同城在2014年7月也上線了家政服務平臺“58到家”。
繼打車、外賣O2O席捲市場後，家政O2O開始成為資本追逐的焦點，幾乎每隔兩個月，就會有企業爆出鉅額融資：
e家潔和阿姨幫在一年半的時間裡，完成了從天使輪到B輪的3次融資。2014年下半年，多家家政O2O企業宣佈獲得融資：2014年8月，阿姨來了宣佈獲得來自清科創投的數百萬美元融資；2014年10月，阿姨幫對外透露已完成B輪數千萬美元的融資，由祥峰投資領投；2014年12月，雲家政宣佈已完成數千萬美元融資，投資方為藍弛創投。
然而，無論線上還是線下，阿姨的信用體系的建立、行業如何監管仍是問題。
巨大的市場需求也帶來了巨大隱患。對外經濟貿易大學法學院教授蘇號朋曾表示，在巨大的市場需求面前，我國家政服務企業整體上呈現出小而散、管理混亂的特徵。由於註冊成本低、手續簡單等原因，使得家政行業准入門檻變得很低，面對巨大的市場需求，大量商家湧入的直接後果，就是家政服務公司專業水平和管理水平上的參差不齊，相當多的家政公司管理方式粗放，往往僅起到中間介紹作用，欠缺對從業人員的專業技能培訓。
上海市信用研究會副會長張春景指出，目前對家政行業的監管卻近乎“真空”，雖然有文件明確規定，家政行業受商務、勞動、工商、民政等部門監管，但他調研發現，多家政府部門的工作人員都不知其所在部門承擔監管職責。此外，他也曾對十餘家家政公司走訪調查，被訪者“不知道歸屬哪個政府部門管”，也不知道“行業協會在哪裡”。
另外，家政服務行業還存在著缺乏專門的法律法規來加以規範的問題。
目前與家政服務行業相關的規章制度有商務部出臺的《家庭服務業管理暫行辦法》、《商務部關於“十二五”時期促進家庭服務業發展的指導意見》、《家政服務合同範本》，以及2016年國家標準委批准出臺的《家政服務母嬰生活護理服務質量規範》、《家政服務機構等級劃分及評定》兩項國家標準等。但蘇號朋認為“兩項‘國標’只是行業標準，不屬於法律的範疇，在實施上也並不具有法律強制性，因此效果也大打折扣”。
因此，業內專家不斷呼籲，相關部門必須加速行業立法，規範家政市場，現在當務之急是把家政服務業中幾個重點的領域先管起來，比如將准入機制、鑑定機構、監管部門、人身安全、社保、投訴機制等方面理清楚，並做到有法可依。
聯繫滴滴司機的亂象，不難看出，之所以會有此類事情發生，主要還是信息不全、不實導致的，加害人往往在事發前，就已經表現出犯罪的跡象或有前科，但他們有意隱瞞或者篡改自己的不良信息，再加上用戶和第三方平臺的不重視，造成了引狼入室的嚴重後果，完善服務行業從業者的個人信息及信用迫在眉睫。
閱讀更多 關注南通 的文章
