最近聽了《羅輯思維》一個節目，“唐玄宗的痛點”，羅胖在節目提出另外一個看法，“安史之亂”的爆發，其本質原因，在於唐玄宗缺錢，這個痛點的來源就在於，江南產出的糧食，運不進關中，在黃河三門峽地區嚴重受阻，就算運進去，價錢也非常高。導致唐玄宗的皇族集團，天天在神都洛陽和長安之間奔波來奔波去。而到後期，就不得不重用李林甫，楊國忠這些貪斂集團，一心搞錢。搞錢的同時，又為了節約開支，於是讓底下的軍閥安祿山他們自己去籌集錢財，導致中央失去對於他們的控制。但是，羅胖的這套邏輯，從出發到安史之亂爆發，這連環的節點太多，長安人口劇烈增長，缺錢，重要斂財集團，開源節流，讓軍閥集團自己籌集錢財，軍閥一支獨大，造反。中間的節點太多，如果控制好某一節點，是不是這個安史之亂就不存在了。
唐玄宗是有痛點，他是缺錢，但是，安史之亂的痛點，絕對不是單純的缺錢，唐玄宗怎麼樣都逃脫不了後期昏庸這兩個字。你讓人去增大中央財政，這是中國歷史每個皇帝都面臨要解決的問題，缺錢，哪個皇帝都缺錢。就拿漢武帝來說，打匈奴缺錢不，他一樣缺錢，他讓桑弘羊去增加中央財政，為何就沒有出現內亂。北宋慶曆年間缺錢嗎？為何先後王安石，司馬光當政都沒有爆發內亂。這樣的例子數不勝數，唐玄宗犯下的錯誤有很多，不能單單的推給缺錢。
唐玄宗首先犯下最重要的錯誤是不能分辨人，安祿山這樣的必反之人，一味的給他加官進爵，以為可以讓其感恩，而不是做好準備，時時刻刻我都能解決你。該讓他相信的人，哥舒翰，因為想打一下持久戰，反而讓驚恐中的李隆基完全得不到信任，逼著他出戰潼關，最終慘敗。沒有識別人的能力，這在軍事鬥爭中，是最大的忌諱，人家不忠誠於你，你偏偏重用，而忠誠於你的人呢，你又不信任，這樣對於手下將領和士兵來說，怎麼來說都心灰意冷。這就是為什麼後來會發生馬嵬坡兵變的原因。唐玄宗的用人錯誤，不但發生在軍事將領上，後期的李林甫，楊國忠這些人，唐玄宗沒有用到賢相集團的人去制約，而是任其膨脹，任其飛揚跋扈，不能在斂財集團和賢相集團之間找到平衡，一樣是用人上面的錯誤。
第二，就是唐玄宗的軟弱，外強中乾，本來，李隆基是通過“唐隆政變”誅殺韋后。公元712年，李旦禪位於李隆基,其後李隆基賜死太平公主,取得了國家的最高統治權。按照這樣來說，李隆基是血雨腥風中闖過來的，不可能是軟弱的。但是，在面對安祿山時，他一再表現的都是軟弱，不知是太平盛世的日子，讓他丟失了鬥志，還是他對於安祿山心裡有一些畏懼。他對於安祿山的一些安撫，從內心上來講，就是不斷的恩寵，卻沒有做好最壞的打算，就是你安祿山造反，我也馬上能置你於死地。不斷的給安祿山的三軍自我武裝，逼死高仙芝封常清，玄宗的操作，只是對於自己的人狠，對於潛在對手可是兩眼咪咪。
歷史具有一定的偶然性，安祿山後來糖尿病發作，性情極度狂暴，也得了個被兒子誅殺的下場。可是，唐玄宗在其弱小的時候，用人不慎，當其慢慢壯大時候，也沒有用足心思去制約他，歷史傳言甚至李隆基用楊貴妃去安撫他，這給安祿山的感覺就更是李隆基的害怕，猶如羊入虎口。就如一個公司，當底下一個業務的業績越來越大，掌握的資源也越來越多，肯定要防範他另起爐灶，而不是想著公司沒有錢，把更多的平臺讓給他，讓他自己去發展，最後反目成仇，自己的公司都差點被他整垮。
閱讀更多 張鄉本 的文章
