小城兜兜
男子去世前沒有訂立遺囑，按法律規定他的遺產應該適用法定繼承，因此，和前妻生的兒女是有繼承權的。
兩個兒女要拿回屬於自己的那一份，應該按一下步驟走:
一、先確定可以繼承的遺產範圍。因為財產是和二婚妻子共同取得，因此財產的一半屬於現任妻子，剩餘一半屬於遺產，是兩個兒女可以繼承的。
二、根據繼承法的規定，現任妻子、兩個兒女、二婚生的孩子、男子父母都有繼承權，應該是平均分配的，具體數額要看財產情況了。
三、這種情況可以先協商，因為涉及到好幾處不動產，還要評估價值，雙方協商能夠省下不少費用。
協商不成，那就要走法律訴訟了，可以起訴霸佔遺產的人，最好提前將遺產查封，防止對方轉移。
管律師
首先我簡單梳理一下案情：男子與前妻生有兩個兒女，與現妻生有一個兒子，男子與現妻婚後購買了三套房屋和一個門面。今男子突然去世，沒有訂立遺囑，現任妻子霸佔著所有財產不肯分給男子兒女。
這起案件涉及的法理非常清楚，本案處理起來也非常簡單。首先，男子與現任妻子是在婚後購買的三套房屋和一個門面，因此原則上這些財產屬於他們的夫妻共同財產。當男子死後，這些財產只有一半屬於男子遺產，另一半屬於現任妻子的個人財產。
其次，男子沒有訂立遺囑，因此他死後遺產按照法定繼承的規則處理，由他的第一順位繼承人——現任妻子、前妻的兩個孩子、現妻的一個孩子——共同繼承，每個人各佔1/4的份額。這樣算下來，最終三套房產和一個門面，現任妻子享有5/8份額，三個孩子各自享有1/8份額。
最後，現任妻子的孩子肯定沒有爭奪遺產的意願，畢竟財產都掌握在他的親生母親手上。想爭奪遺產的想來就是前妻的兩個孩子，他們兩人總共才享有財產的1/4份額，很有可能是分得一套房產或者得到相應的折價補償。
當然，對於這種毫無爭議的遺產糾紛，當事人最好都先一起協商，實在協商不成再走訴訟途徑。
冰焰
這個事並不複雜，因為沒有立遺囑，所以我們就按法定繼承來操作。
1、法定繼承第一步是明確財產，夫妻所有的財產都是共同財產，夫妻一人一半，去除妻子的一半財產，其餘的財產是男方遺產，我們要分配的只有這些遺產，包括房產，存款，其他財物等。
2、明確了遺產，我們就要明確繼承人，在這個案子中，繼承人包括後妻子，與後妻子生的一個孩子，與前妻子生的兩個孩子，此外，還有男方父母，他們都是遺產繼承人，都有權繼承遺產。
3、遺產繼承，最好的方法是幾方坐下來談，一碼是一碼，這時候就不要去談什麼好意思不好意思，要完全依法，尤其是後老婆要霸佔財產，這時候就更不要軟弱和客氣了，最好是找個律師，如果律師要價太高，那就找個明白人就行，這事就是好說好商量。
4、如果協商解決不了，那就上法院，這樣官司非常好打，也一定能贏，就是時間會長一點，有點耐心就可以了。
韓東言
可以肯定的是，作為婚生子女，男子和前妻生的孩子也有男子遺產繼承權的。現在有一個關鍵問題，就是那些財產可以作為男子的遺產，遺產有多少？遺產的主要形式是什麼？比如房產，股權，還是現金？畢竟男子離婚以後重新組織了家庭，這些財產是否為婚內共同財產，需要一個界定的過程。
男子跟前妻離婚時，財產是否做了分割？孩子是否成年，是不是需要支付撫養費？題主並沒有說明。
總之，即使打遺產官司，重點還是遺產的界定。具體的遺產分割，會按照《繼承法》規定第一順位繼承進行，配偶，子女，父母，根據人數對遺產進行評論分割。
這個官司，其實很麻煩。
簡淨軒語
男的突然去世，留下三套樓房和一個門面房，現在都被後妻佔著，做為此男人的孩子，你應該怎麼辦呢？
首先要看看父親有沒有遺囑，如果有，那就很好辦了，按遺囑照執行就是了。
如果沒有遺囑，那你父親的遺產就要按繼承法，確定繼承人為你的後母，同父異母的兄弟和你們兄妹倆等，如果你們的爺爺奶奶還在，也應列入法繼續人當中。
再一步就是確定遺產數量。這三套樓房和門面房有沒有你父親再婚前購置的，如果有，那就應該做為你父親的遺產全額處理，如果都是你父親再婚後購置，那就應該是你父親和後母的夫妻共同財產，其中一半的份額，可以做為遺產繼承。
店內貨物，應該是你父親和後母的共同財產，你們要及時清理出來，確定你父親應有的份額。
除了房產，你應該儘快查清你父親和後母等名下有多少存款，他們總數的一半應該是你父親的遺產，你們是有權繼承的。
當然，你也應該弄清父親有無外借款，外欠款等，這些東西都是應該由繼承人去處理的。
對於家裡的小型財產，可以去爭取，也可以放棄。看在你後母跟你父親過了這麼多年的份上，有些東西就不必要計較了。
石韮花開放的季節
老羅說法：婚內財產為夫妻共同財產，死亡之後應由繼承人共同繼承。
男子與前妻育有一兒一女，離婚之後，兒子跟父親，女兒跟母親。後該男子與他人結婚，並又育有一子，並於婚後取得了三套房產一個門面以及一家店，並且還有部分存款。現如今，男子死亡，現任妻子霸佔了所有的財產，該男子的兩個兒女應該怎麼辦？
筆者認為，這是一起非常簡單明確的繼承案件，則嚴格按照《繼承法》的相關規定處理即可：
首先，全部的財產屬於夫妻共同財產。
問題中提出，目前的三套房產、一個門面、一家店鋪是在該男子與現任妻子婚後所擁有的，那麼該男子在婚後死亡，如夫妻雙方之間沒有相關財產的約定的，則其所有的財產都是屬於夫妻共同財產。該男子對其中一半的產權享有所有權。
其次，夫妻共同財產中的一半屬於遺產。
根據《繼承法》的規定，夫妻之間的另一半死亡的，則其生前所取得的財產都應該作為遺產進行分配。本案中，該男子的全部遺產應該就是上述三套房產、一個門面以及一家店鋪的二分之一。
最後，全部遺產應該由所有繼承人予以繼承。
本案中，該男子一共育有三個孩子，兩個是與前妻所生，一個是和現任妻子所生的，則假設該男子的父母還健在，則全部的繼承人應該是其父母、三個孩子以及現任妻子，每個人可以分到遺產的六分之一，也就是上述所有繼承人可以要求分到三套住房、一個門面以及一家店鋪的十二分之一的財產份額。
其實，有關遺產繼承的問題並不難，只要分清楚哪些是遺產、哪些是繼承人，則可以依次計算出每個人應該分得的份額。
羅召均律師
男的跟前妻已經離婚，也就是說兩者沒有任何關係，也就是說，男的去世後前妻是沒有資格繼承遺產的，她可以排除！但是有一兒一女，他們兩個人都有男方財產繼承權的，現在妻子和兒子肯定都是有財產繼承權的，還有要是男方父母還健在，他們也是有遺產繼承權的！從財產分配來看，因為屬於夫妻共同財產，男女各佔一半，三套房子，一個門面還有一個店，存款暫時不提（簡潔一點就是五套房子），有2.5套房子本身就是屬於現在妻子的，跟男方沒有關係，可以排出！剩下的2.5套房子才是屬於男方的，這就是男方的遺產，但是這個遺產要分成六份，男方的前妻生的兩個孩子，現在妻子和孩子，及其父母都一人一份，也就是說2.5套房子，分成6份，平均每個人分0.42套房子，打個比方平均一套房子市值100萬，前妻的一兒一女都每人可以拿42萬元的，當然這只是最簡單換算分配，實際分配就要複雜的多，畢竟都是不動產，分割起來有些麻煩！
不理世俗的堅強活著
現實中，老人再婚，去世後遺產如何分配絕對是一個麻煩事。我幫朋友處理過類似的事情，儘可能的回覆。
第一步，分家析產
老人與後老伴“婚內”有三套房一個門面，是需要確認哪些屬於倆人的共同財產，進而確認哪些屬於遺產。
假設三套房裡有一套是後老伴繼承來的，並且明確只有她一人繼承，那麼這就是屬於她個人財產。如此一來，劃清楚哪部分是夫妻共同財產就可以確定遺產範圍了。
老人的遺產範圍是夫妻共同財產的一半，外加老人生前的個人財產。
第二步，法定繼承
法定第一順序繼承人的範圍是配偶，子女，父母，因此在沒有遺囑繼承的情況下，按法定繼承分配遺產。
重點提示:家務事最好調解解決，如果後老伴同意調解，做為子女的應該作出一定讓步。調解不成可以訴訟解決，但是時間比較長，尤其遺產繼承這種，舉證時會各種鬧心。
父母的陪伴總是有限，在有限的陪伴裡教育子女寬容待人會讓子女減少很多麻煩。
幸福媽媽的秘密
這個案例中，如果這位父親沒有立遺囑，且三套房、門面房、存款屬於婚內財產，那麼該父親擁有這份財產的50%，當該男子去世後，按照繼承法，第一順位繼承人有四位，與前妻所生的兒子、女兒、現配偶、與現配偶所生兒子，這四位均分50%的財產，因此與前妻所生兒女各自擁有整個財產的八分之一。如果兩個兒女想拿回屬於自己的那部分，可以向法院起訴。
北京冠領律師事務所
遺產問題絕大多數時候是家務事，清官難斷。因為家庭內部的日常行為不會刻意留痕，法律上的證據難以在事後採集或證實。想想名人侯耀文死去多年，遺產分配問題也沒讓當事人信服的處理完。
本案中，死者沒留下遺囑，他有多少遺產可能永遠是個謎。死者二婚，與兩任妻子均有孩子。後妻是小三上位，與前妻之間不睦是正常的，兩人之間不會有信任感。無論後妻如何，前妻都會懷疑後妻隱匿財產。
死者離婚時與前妻肯定有財產分割，現有門面、住房與前妻應該沒有關係，大概率是他與後妻的共有財產。但到底是不是，還要看產權登記，不能排除是後妻獨享財產。
死者名下的本地房屋都能查到，而外地房屋有一定困難。死者的債權債務情況，前妻及其子女很難知道，後妻方面有空子可鑽。當然，後妻可能很有良心，很講義氣，也可能不講理、不誠實。
從問題用詞看，前妻及其子女一方是不認為後妻有良心的，一個“霸佔”足以說明這點。
死者生前與後妻是一家人，後妻接管門面、住房以及其它財產等是正常行為。就人的常心理而言，要後妻主動分割財產給前妻子女也不現實。前妻子女一方可通過與後妻一方協商分割死者遺產，也可以直接起訴要求分割。
前妻一方主張繼承死者遺產，要在有效期內進行，這也是期限要求的，超過期限等於放棄繼承。前妻一方在主張權利前應該對死者遺產摸一下底，法院未必會全面調查死者遺產情況。
死者屍骨未寒，而子女已開始爭奪財產，顯得冷冰冰。因為法不容情，法律只講證據，也是冷冰冰的。
