1
四個月前，高郵法院立案庭的吳國宏與行裝科的吳同祥，在樓道里相遇，他倆對視一眼，微微一笑，然後，緊緊握住對方的手，堅定有力地握住，一切盡在不言中。
兩個人只是握著手，沒有說話，滿心的歡喜卻悅然而出。因為他們知道，正在忙著的這件事，如果要是幹成了，什麼喜提波音747完全是不值一提的小case，他們要做的，是一件功在當代、利在千秋的大事。
最近，這個大事，竟然被他們幹成了。高郵法院“微保全”成功上線試運行，用過的人，都連聲說好，好的不得了。
他們說：從此不用東奔西走，從此不再煩神費腦，到法院辦理財產保全，竟然可以像逛網店般的如意輕鬆。
2
什麼是微保全？說起這事，要從四個月前的一天講起。
作為立案庭的庭長，吳國宏最無法忍受的就是當事人的抱怨，特別是關於立案訴訟服務方面的抱怨。那天他聽說有人為了一件保全案件，前後用了三兩天，跑了兩三趟，才算辦完。他無法忍受，決心想辦法解決。
作為行裝科負責信息裝備的，吳同祥最不能忍受關於信息化技術滯後方面的抱怨。那天他同樣聽說了那個當事人的抱怨，他覺得在信息化技術如此發達的現在，竟然要靠跑腿辦理相關業務，實在無法忍受，他決心想辦法解決。
兩個人的無法忍受最終碰撞到一起，便有了上面的小程序：微保全。
他們的目標就是解決當事人的抱怨，將一個過去需要跑幾趟的保全業務，通過信息化技術，運用互聯網方法，優化成：跑一趟就辦成，甚至不用跑就能辦。
3
說起訴訟保全，簡單說就是將被告的財產查封、凍結起來，其中有一個繞不過去的門檻，就是申請人要提供擔保。作為擔保的，通常是申請人所有的財產，但這需要辦理許多額外的手續，情勢緊急時還特別容易誤事。
後來，最高院司法解釋明確可以通過購買財產保全責任險的方式提供擔保，各大保險公司也相繼推出了保險服務。但是問題並沒有因此得到徹底解決。
2017年以來，高郵法院共辦理當事人提供保函方式的保全申請383件，共有7家保險實際提供這項保險服務。當事人的意見主要集中在這幾個方面。
選擇難。各家保險公司都有這項業務，但難以橫向比較他們的服務質量。
費率高。2017年保險平均費率達到2.162‰；2018年平均達2.071‰。
手續繁。先要與保險公司商洽條款，訂立合同，拿到保函後提交法院，還要進行必要的審查審核。
一般而言，如果對相關流程不熟悉，辦理財產保全責任保險需要耗用2-3天的時間，在法院與保險公司之間，至少要往返一次。
4
當事人抱怨的痛點找到了，微保全的設計運行思路和方向也就明確了。
首先，它是一個平臺，集中轄區所有能夠提供財產保全責任保險服務的保險公司信息，方便當事人查閱比較，解決選擇難的問題。
其次，它是一個可以提供最低費率的平臺，將超過千分之二的費率，直接砍掉一半至千分之一。10萬的保全標的，只要100塊錢的保險費。
第三，它是一個能夠全流程網上辦理的業務平臺。線上申請，線上審核，在線確認，上線的保險公司承諾，手續齊全的情況下，最長2小時辦理成功。
此外，這也解決了法院線下審核保函真偽的問題。過去需要與保險公司逐件單線聯繫確認，現在的微保全通過區塊鏈技術進行電子驗證，從技術上杜絕假保單的風險。
5
2018年9月4日，申請人田某到法院申請財產保全，他發現訴訟服務窗口多出一個二維碼的掃描標識。
在聽完立案法官的介紹後，他立即拿出手機掃了一下二維碼，調出微保全小程序……
他原本計劃為保全這個事情，要用好幾天、跑好幾趟。但二個多小時後，他的保函被法院確認，財產保全手續全部辦理完成。
推薦圖文（點擊閱讀）
素材提供｜周春豔、吳同祥
閱讀更多 高郵法院 的文章
