其疾如風|三國殺風包武將強度排名介紹

風林火山(羅馬音:Fūrinkazan;日語假名:ふうりんかざん)的概念出自中國春秋末期兵聖孫武的兵法鉅作《孫子兵法·軍爭篇》。原典是:故其疾如風,其徐如林,侵掠如火,不動如山,難知如陰,動如雷霆。風林火山既是一種戰鬥精神,也是一種男性精神。

  其疾如風:動作神速,有如飈風之疾。

  其徐如林:舒緩行進,其行列齊肅則如林木之森然有序。

  侵掠如火:侵襲掠擾,有如烈火之猛,不可遏止。

  不動如山:屯兵固守,則如山嶽之固,不可動搖。

  難知如陰:深密藏形,有如陰霾迷漫,莫辨辰象。

  動如雷霆:驅兵接仗,則如霆雷之威,觸之者折。

下面小編就給大家大致講講“風包”裡的八位武將吧,以下僅是個人愚見,如有不足之處,還請各位大佬加以斧正、補充,班門弄斧了!

風包第一名:曹仁

修改過之後的曹大將軍具有非常強大的過牌能力和控場能力,而且防禦力也是異於常人。前期的曹仁可以用解圍來幫助隊友解兵樂、挪裝備、打無懈,而且不容易被輕易殺死,後期的曹仁防禦無懈可擊,一旦狀態起來特別穩,想輸都難。曹仁的單挑能力也是非常強,可以大優勢擊敗孫權。曹仁的全身份勝率都是非常高的,達到了全擴前十位。不用說風包第一名,除去神將和壕將之外的武將中,曹仁也是可以拿到很高的名次的。

附:舊曹仁評價

舊曹仁和新曹仁相比弱了一大截,其一過牌量不及,其二,舊曹仁一旦翻面對於場上局勢基本是睜眼看,而新曹仁可以通過解圍這個強大的技能來控場。其三,舊曹仁進入殘局也只是一般般的強度,新曹仁卻近乎無敵,控距離擋錦囊過牌都是一流的武將。

配合:曹仁是一個單兵能力很強的武將,同其他武將配合較少。曹丕可以算一個,他能讓曹仁每輪的貢獻更加巨大。曹仁可以配合孫尚香淩統等武將,通過移動裝備讓他們更容易發動技能。

剋制:離魂蟬對曹仁這種牌多的武將非常剋制,另外還有魯肅等。曹仁看到這樣的武將在對面就要考慮一下是否要據守了。

其疾如風|三國殺風包武將強度排名介紹


風包第二名:周泰

可能這個結果很多人會不服氣,認為周泰是一個白板武將,只會混躺贏的武將。但是這種想法是錯誤的。周泰以他非常強的勝率證明了他絕對不是一個白板。在去年的4月份左右,官方爆料了全擴前20武將排名,周泰高居第四位(現在曹仁起來把周泰擠掉了)。仔細一想,其實可以理解。周泰的不屈能帶來的收益極高,平均創的數量在4至5之間,也就是周泰每場遊戲能平均達到8血。而在三國殺遊戲中,一個武將能一直活著就是有收益的,這種收益要比一輪跪掉的魯肅貂蟬大,更不用說周瑜簡雍那種更弱的武將了。而且,不屈狀態的周泰可以存牌,也讓他有了一定的蓄爆能力和關鍵牌存儲能力。奮激這個技能也是比較強的。由於周泰的血量不值錢,因此這個技能每次發動就是穩定的兩張牌,可以忽略血量帶來的負收益。有人說那我不拆順手牌啊,還不是白板?這樣的話也能提現周泰的強度,拆順一些廢裝備而不去控手牌中的桃子和爆發牌,這就是周泰潛在的能力。

周泰有一項能力是全擴第一,那就是:身為反賊在其他反賊都死亡之後獲得勝利的概率。周泰在反賊隊友都死亡後,仍舊有比較大的概率獲得勝利,這個指標是全擴第一名。原因就是因為他非常強的存活能力以及比較不錯的蓄爆能力。我們可以說周泰不好玩而不去選他,但是他的確是一個強將,可以給我們帶來勝利的武將。任何人都沒有資格質疑他的強度。

附:舊周泰評價

舊周泰為什麼弱呢?其一,沒有奮激這個技能,其二,進入瀕死狀態之後沒有存牌上限,只能等死。所以舊周泰的不屈只是一個延緩死亡罷了,而新周泰則可以用這個技能反敗為勝。

其疾如風|三國殺風包武將強度排名介紹


風包第三名:黃忠

黃忠的強度有目共睹。他是一個可以將殺收益最大化的武將,試想黃忠一張殺無視距離殺人強中2血,基本砍到誰身上都會很疼。但是他也有缺點,就是沒有摸牌能力,一旦開啟斷殺模式也會很弱。這樣的摸牌白菜刀有很多,比如太史慈馬超徐盛吳懿等等。一般來講他們的強度普遍不高,但是黃忠是這幾個裡面最高的,原因就在於他強大的菜刀能力(距離強中還有加傷害)。其實黃忠並不無敵,就勝率來看,他比不上曹仁和周泰。一個摸牌白和防禦白,我們也不可能把他放在特別高的位置。黃忠的防禦沒那麼強,但是有威懾(低血量可以打出大傷害)。

配合:黃忠需要包養,給牌的武將可以讓他很滋潤。老牌的劉備劉協曹叡等,甚至周倉馬忠什麼的也可以一配合。李典劉諶這種既送牌又壓血的也不錯。

剋星:黃忠很怕拆遷系,手牌數量下降,黃忠的威懾能力就會小很多。

附:舊黃忠評價

舊黃忠很弱,有幾個原因。其一僅限於出牌階段,其二容易斷距離,其三沒有加傷害。菜刀屬性弱了很多,就算每刀都能強中,這個武將也是非常弱,無法與現在的黃忠相提並論。比如有一個武將,4血鎖定技,你使用的【殺】不能被【閃】響應。這個武將在軍八肯定是個垃圾。

其疾如風|三國殺風包武將強度排名介紹

風包第四名:魏延

魏延改過之後吸了一大波粉,相信不少人都會有一波大奇謀開幾個a摸一大波牌吸牌清場的。這是子午谷奇謀成功的例子。但是也有一些魏延,沒有把握好時機,白白掉了幾滴血,或者一直找不到開大機會,或者只出了幾張殺,做了較少的貢獻。這是子午谷奇謀失敗的例子。其實魏延這個武將,我覺得被高估了。狂骨這個技能並不是特別強,限制因素也挺多,所以魏延的主技能一定是奇謀。奇謀的強度,很大程度上取決於aoe,有aoe的魏延瞬間成神,所以魏延在禁卡局的發揮無疑很弱。綜合來看,魏延的強度其實也就那樣,有一兩場發揮不錯並不能代表他場場都是大爺。

附:舊魏延評價

前面說過,魏延的主技能是奇謀,只有狂骨的魏延肯定很弱,更不用說這個只能吸血的老魏延了。其實舊魏延拿到軍八的強度也不至於八廢的,畢竟有防禦可以多活一會,比很多三血弱將要強一些。但是肯定比不上週泰,無論是防禦,還是絕地反擊的能力上。

其疾如風|三國殺風包武將強度排名介紹


夏侯淵

有爆發能力,可以瞬間砍三刀,但是代價很大,神速1放棄了摸牌,神速3更是跳過了一個回合,對於這種防禦弱將基本就沒有下回合了。所以補刀時再用神速3,一般情況還是當白板打。所以只比白板強一點,絕對算不上強將。

附:舊夏侯淵評價

夏侯淵修改之後很難說到底強了沒有,畢竟無腦神速3的話,新夏侯淵肯定比舊夏侯淵勝率更低。合理用的話還是有點發揮的。

其疾如風|三國殺風包武將強度排名介紹


小喬

小喬在軍八也是比較弱,天香的收益無論選1還是選2都不算太大。而且小喬很怕被控牌,所以容易白板。這個武將在軍八出場率也很低,強度自然也不夠。

附:舊小喬評價

新小喬和舊小喬相比,有以下的改動。

優點:1.增加了一個選項,發動技能更靈活;2.可以剋制賣血流,讓他們失去體力;3.彈低血量敵人時可以選2來防止送大量的牌。

缺點:1.摸牌上限為5,與董卓兀突骨的配合變弱;2.傷害不再是原來那張牌的來源了,與曹操的配合變弱,絕情陣沒了;3.傷害的屬性和點數全部消失,與鐵索連環和酒殺的配合變弱。

所以小喬的修改到底強了還是弱了,我想大家心裡一定有一個公允的判斷。

其疾如風|三國殺風包武將強度排名介紹


張角

張角的強度表面上很霸氣,其實是外強中乾。首先評價主公。張角主公是兩個極端,一旦有很好的忠臣或者上來就收反賊人頭則電閃雷鳴,無人可擋。一旦被反賊控牌集火,也是死的很快,暴露沒有閃的張角基本就被判了死刑。綜合來看,張角的主公勝率在全擴九大主流主公中差不多排中流的位置。不過其實,主流主公最強的曹丕的強度也沒有很多非主流主公高,所以張角做主公的勝率也不算很高。其他身份的張角有輸出,但是也是比較弱,脆皮屬性讓他在場上做不了太多的貢獻。這是一個冰火兩重天的武將,體驗起來讓人又愛又恨。

附:舊張角評價

最初的張角是黑桃砍兩點血,但是因為太脆皮而修改為判黑色砍一點血回一點血。然後玩家們又深感難受,這個張角不能收人頭,還不如原來那個。最後的張角就是現在的模式,比之前的都要強,但是實踐下來還是很弱。所以教主註定只能處在這樣一個尷尬的位置。

現在張角很弱的原因:據我的經驗得知,現在的張角雷擊一般也都是改成黑桃居多,哪怕判定梅花也改為黑桃。所以其實本質上和最老的張角也差不太多(都是判定改成黑桃)。缺點也非常類似,所以只是看起來強而已,根本沒有強多少。

其疾如風|三國殺風包武將強度排名介紹

于吉

于吉比較有趣,在評價的時候把他和張讓類比一下。于吉和張讓是全擴唯二的三血一技能武將,而且他們的技能還有類似之處:都能將一張牌當任意牌使用。但是不同的是,張讓使用什麼就是什麼,開南蠻萬箭想開就開,隨心所欲,但是于吉需要經過別人質疑的步驟,一旦被發現說謊這張牌就作廢了,所以于吉是做不出那種開a武將的強度的。

于吉的弱點還在於:每回合僅限一次;隨便撒謊要虧牌;沒有牌數量來源,防禦很弱。張讓則不是這樣,張讓每回合只要不終止滔亂就可以一直滔亂下去,想用牌就能立即生效,會有別人給他牌來補充手牌,當然防禦也有點弱。如此可見,這兩個武將高下立判。另外說一說這個纏怨技能。纏怨是讓一個人不能質疑你,並且體力值為1時技能失效。實際上,就算沒有人質疑于吉,這個武將由於牌來源很少,防禦力也是不夠看,死的會很快。纏怨這個技能對於戰況總體的影響也是不算很大。無論怎麼說,于吉的出場和勝率也註定了他絕對不是一個強將。

附:老於吉評價

老於吉是個很搞笑的武將,據說反賊的勝率也才只有40幾,須知四血白板的反賊勝率也能50啊。所以老於吉毫無疑問全擴倒數第一,蠱惑這個技能收益不穩定甚至給對面送收益,實在是太逗了。

其疾如風|三國殺風包武將強度排名介紹


綜合評價風包

老風包的水準很低,八個武將全部都是特別弱的武將。新修改過後可謂是鹹魚翻身,曹仁周泰黃忠這三個都可以被成為強將,魏延也是那種偶爾有不錯發揮的武將,這讓風包一下子成為了各擴展包綜合強度最強的包。

綜合強度評分

曹仁10分

周泰9分

黃忠7分

魏延4分

夏侯淵3分

小喬3分

張角3分

于吉1分


分享到:


相關文章: