彭越，西漢開國功臣，因公被封梁王，與韓信、英布並稱漢初三大名將。然而就在韓信被呂后處死不久後，彭越再次因“造反”的罪名被殺，更慘的是，被處死之後，呂后又將命人將其剁成肉醬。劉邦為何對彭越先赦後殺？呂后又為何下此毒手？
彭越
彭越之死
《史記•高祖本紀》和《呂太后本紀》均沒有詳細記載，因此彭越之死主要以《史記•彭越列傳》為主，主要記載如下：
彭越
彭越之死的起因同樣是陳豨叛亂，話說在劉邦親帥大軍前往代地平亂之時，曾經命人傳書梁王彭越，令其帶兵相助。接到命令的彭越卻稱病未曾前往，而是派手下將領領兵前往。這令劉邦極為不滿，派人予以斥責。此時彭越想要前往請罪，手下將領扈輒卻勸說道“之前稱病不前往，現在前往是狼入虎口，不如和陳豨一樣，反了吧”。彭越並沒有反，但依然稱病。見此形勢，扈輒稱病隱居。
再後來，彭越不知因何事要殺自己的下屬太僕，太僕則慌忙逃出梁地，向劉邦舉報彭越和扈輒陰謀反叛。劉邦於是派出使臣以迅雷不及掩耳之勢，在其沒有任何察覺的情況下逮捕了彭越，將之囚禁在洛陽。
經主審官審理，彭越謀反之罪被坐實。但劉邦赦免了他，只是將其廢為平民，發配至蜀地青醫縣。然而當彭越走到鄭縣的時候卻遇到了從長安前往洛陽的呂后，彭越於是向呂后哭訴，表示自己並沒有造反，並請求呂后勸說劉邦讓他回到家鄉昌邑。
呂后同意了，於是將其帶回洛陽。同時向劉邦進言，“彭王是個壯士，如今把他流放蜀地，這是給自己留下禍患，不如殺掉他”，劉邦同意了。
於是彭越的門客再次舉報彭越陰謀造反，廷尉王恬開呈報請誅滅彭越家族，皇上就批准，於是誅殺了彭越，滅其家族，封國被廢除。
彭越到底是死於劉邦之手，還是呂后之手
從《彭越列傳》來看，對於彭越不奉令之事，劉邦是很惱火的，緊接著發生了太僕狀告彭越謀反之事。謀反這種事，對於帝王來說自然是“寧可信其有，不可信其無”的，再加上之前彭越不奉令這件事，劉邦沒有疑心那是不可能的。因此他派人將彭越抓了起來。
劉邦
但顯然抓捕進行的極為順利，並未遭到反抗，這似乎打消了劉邦的疑慮，這也能解釋為何在主審官已經坐實彭越謀反罪證的情況下，劉邦依然選擇赦免了彭越的罪。
而劉邦之所以先赦後殺，似乎是由於呂后的勸告，但這似乎有些可疑，因為彭越此時不過是個普通老百姓，且遠離根基之地，在人生地不熟的蜀地，彭越根本沒有造反的能力，而且劉邦在下令處死彭越之餘，還下了一道“有敢於收殮彭越的，立即逮捕治罪”的命令，態度似乎和之前來了個一百八十度大轉變。如果僅憑呂后一句““彭王壯士，今徙之蜀，此自遺患”似乎並沒有足夠的說服力。
在處死彭越之後，其好友欒布違反劉邦不準收屍的命令給彭越收屍，劉邦原本打算烹殺了欒布，但在欒佈列舉了彭越的功勞，並說出“在彭越沒有明確造反證據的情況下，竟誅滅三族。臣恐怕今後功臣會人人自危，誰還信任陛下呢？”這段話之後，劉邦又赦免了欒布，並給予重用，一路青雲直上，最終封侯。這點也極為令人費解。
呂雉
而呂后則更狠，隨後將彭越的屍體施以醢刑（剁成肉醬），又把這肉醬分賜給各路諸侯品嚐。從這裡看，似乎呂后對彭越更恨一些。
綜上所述，雖然處死彭越的命令是劉邦下的，但似乎呂后才是導致彭越被處死的罪魁禍首，而且似乎處死還嫌不夠。
呂后與彭越究竟存在什麼矛盾
對於呂后和彭越之間的矛盾，史料方面並未向我們提供可靠的依據。那麼我們不妨來猜測一番：
1、與韓信一樣，彭越同樣影響到了太子劉盈繼位，或者說對呂氏形成了威脅。
2、彭越與呂后有舊怨，從行事風格上來講，呂后顯然不如劉邦大度，如果以舊怨趁機落井下石，不無可能。
3、彭越與呂澤之死有關，正是由於呂澤的死亡，導致呂后和太子劉盈地位不穩，如果朋友與呂澤的死亡有關，那麼呂后極有可能遷怒於彭越。在剿滅韓王信的過程中劉邦抽調了各地大量軍隊和將領參與平叛，彭越是否也在其中。但由於關於呂澤史料較少的原因，加之史料雖記載了呂澤因公戰死，但並未記載是在何種情況下戰死的，我們無法分析彭越是否與此有關。
當然，不論基於什麼原因，呂后和彭越之間必然存在極大矛盾，最終導致呂后對其痛下殺手。但具體是哪種原因，由於沒有相關史料做支撐，無法定論。
閱讀更多 香茗史館 的文章
